ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-1330 от 13.12.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)

Председательствующий – Ватутина А.А. Дело № 33-1330

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Кокшаровой Е.А.,

судей – Антуха Б.Е., Шинжиной С.А.,

при секретаре – Абашкиной А.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай ФИО1 на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12 октября 2017 года, которым

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк удовлетворены частично.

Взыскана с сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в сумме 22 074 рубля 16 копеек, из них: просроченный основной долг – 20 058 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 1 633 рубля 75 копеек, пеня за проценты – 381 рубль 50 копеек.

Взысканы с сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате услуг экспертов в размере 30 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 862 рубля 22 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк, предъявленных к Территориальному управлению Росимущества в Республике Алтай, МО «Кош-Агачский район» в лице администрации МО «Кош-Агачский район» о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, отказано в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк, предъявленных к сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года в сумме 363 087 рублей 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 330 377 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 31 883 рубля 02 копейки, пеня за просроченный основной долг – 437 рублей 72 копейки, пеня за проценты – 389 рублей 08 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 189 рублей 40 копеек, отказано.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Алтай, МО «Кош-Агачский район» в лице администрации МО «Кош-Агачский район», сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года в размере 363 087 рублей 34 копейки, задолженности по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в размере 22 074 рубля 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 051 рубль 62 копейки, судебных расходов по оплате услуг экспертов в размере 30 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 30.10.2013 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, заемщику предоставлен кредит в сумме 390 000 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на 13.07.2015 года задолженность по кредитному договору составляет 363 087 рублей 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 330 377 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 31 883 рубля 02 копейки, пеня за просроченный основной долг – 437 рублей 72 копейки, пеня за проценты – 389 рублей 08 копеек. Кроме того, между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Держателю карты предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 18,9% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых. По состоянию на 08.07.2015 задолженность ответчика по счету № международной банковской карты № ОАО «Сбербанк России» составляет 22 074 рубля 16 копеек, из них: просроченный основной долг – 20 058 рублей 91копейка, просроченные проценты – 1 633 рубля 75 копеек, пеня за проценты – 381 рубль 50 копеек. Заемщик ФИО2 умерла 19.11.2014. Согласно решению Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 15.10.2015 года по делу № 2-898/2015 и выписки из ЕГРП у заемщика ФИО2 имеется выморочное имущество – доля в земельном участке для ведения сельского хозяйства 223 баллогек, 49,7 гектаров из земель бывшего колхоза им. Ленина Кош-Агачского района. На момент вынесения решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников ФИО2 наследство не принял, на основании ст.1152 ГК РФ имущество, оставшееся после ее смерти, признается выморочным. Функции по принятию и управлению Федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальное управление Росимущества в Республике Алтай, в связи с чем, данное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ст. 125 ГК РФ предусматривает участие от имени РФ в гражданском правоотношении органов государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус. Администрация Кош-Агачского района Республики Алтай, сельская администрация Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай являются юридическими лицами, выполняют задачи по формированию, учету, управлению, распоряжению объектами муниципальной собственности, являются представителями собственника объектов права муниципальной собственности МО «Кош-Агачский район». В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай ФИО1 В обоснование жалобы указывает, что взыскание денежных средств в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации. Полагает, что земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве общей долевой собственности, в соответствии с положениями гражданского законодательства и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» переходит в собственность Российской Федерации. Функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на Территориальное управление Росимущества в Республике Алтай. В связи с чем, данное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, взыскание задолженности по кредитной карте в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в полном объеме с Территориального управления Росимущества в Республике Алтай.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ТУ Росимущества в Республике Алтай ФИО3 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО4 считает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу оставлению без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай ФИО1, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО5, полагавшую решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты от <дата> года, ОАО «Сбербанк России» в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предоставил кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте № с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей.

По состоянию на 08.07.2015 года задолженность по кредитной карте составляла 22 074 рубля 16 копеек, из них: просроченный основной долг – 20 058 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 1 633 рубля 75 копеек, пеня за проценты – 381 рубль 50 копеек.

19 ноября 2014 года заемщик ФИО2 умерла.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от <дата> года № усматривается, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером .

Согласно ответам Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай от <дата> года № и Управления Росреестра по Республике Алтай от <дата> года № , земельный участок, с кадастровым номером , образован в границах сельскохозяйственных угодий, приватизированных в составе земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «им. Ленина». Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, адресный ориентир – <адрес>), общая долевая собственность граждан. Указанный земельный участок полностью расположен в границах муниципального образования сельского поселения «Джазаторское», и на территориях других муниципальных образований сельских поселений не располагается.

Из информации администрации МО «Кош-Агачский район от <дата> г. следует, что постановлением № от <дата> г. «Об утверждении списка лиц на земельную долю и передаче земельных долей в собственность» по колхозу им. Ленина (Джазаторское сельское поселение) по списку земельные доли полагались 918 человек, по норме на одного человека: пашни- <данные изъяты> га, сенокосные угодья – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, итого на одного человека было выделено <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с заключением эксперта АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отделение по Республике Алтай № от <дата> года рыночная стоимость одной земельной доли, состоящей из пашни – <данные изъяты> га, сенокосных угодий – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, составляет на <дата> года округленно 865 000 рублей.

Согласно информации нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский район» ФИО6 от <дата> года № , после смерти ФИО2 заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и (или) по завещанию в нотариальном округе «Кош-Агачский район» Республики Алтай не зарегистрировано.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания задолженности по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в сумме 22 074 рубля 16 копеек с сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 1151, 1157, 1152, 1158 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что у ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» имелся непогашенный долг по международной банковской карте № , пришел к верному выводу о том, что долг подлежит взысканию с сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай за счет перешедшего к ней наследственного имущества. При этом, суд первой инстанции верно учел разъяснения, содержащиеся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», о том, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Довод апелляционной жалобы о том, что взыскание задолженности по кредитной карте в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в полном объеме с Территориального управления Росимущества в Республике Алтай, судебная коллегия находит несостоятельными ввиду следующего.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ (в ред. ФЗ от 23 июля 2013 года № 223-ФЗ, действовавшей на день открытия наследства ФИО2), в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из содержания абз. 3, 4 п. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Джазаторское сельское поселение», на территории которого находится указанное имущество. В связи с чем, оснований для возложения обязанности по исполнению заемных обязательств на Российскую Федерацию, от имени которой выступает Росимущество в лице его территориального органа - ТУ Росимущества в Республике Алтай, не имеется.

В иной части решение суда сторонами по делу не обжалуется, в связи с чем оснований для его проверки в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 12 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя сельской администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий судья Е.А. Кокшарова

Судьи Б.Е. Антух

С.А. Шинжина