Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30 сентября 2014 года

(судья Оробинская О.В.)

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере … руб., а также судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что в 2008 году она и ФИО2 решили заняться совместно фармацевтической деятельностью. ФИО2 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. Для получения соответствующей лицензии необходимо наличие специального образования, поэтому лицензия была получена на ИП ФИО2 Однако между ними была достигнута устная договоренность о том, что они будут совместно вкладывать свои личные средства в общее дело и результаты совместной деятельности будут распределять между собой в равных долях. С 2008 года по ноябрь 2013 года они фактически совместно занимались предпринимательской деятельностью, в ходе которой истец вносила в общее дело свои личные средства.

В целях закрепления ранее состоявшей договоренности 11.01.2010 г. между истцом и ИП ФИО2 был подписан договор простого товарищества (до замужества фамилия истца ФИО3).

Поскольку они все время расширяли бизнес, открывали новые аптечные пункты, каких-либо доходов за это время истец не получала, имело место только вложение средств с ее стороны в расчете на перспективу получения прибыли. Однако в декабре 2013 года отношения между истцом и ответчиком ФИО2 испортились, последняя заявила, что делить бизнес с ФИО1 не желает и является единственной его хозяйкой, таковой оформлен на нее.

Полагаясь на имевшую место договоренность, истец вносила свои денежные средства в бизнес, который формально принадлежит только ФИО2, на стороне последней имеет место неосновательное обогащение. Так, в период 2012 - 2013 гг. ФИО2 были неосновательно приобретены за ее счет денежные средства в сумме …руб. Внесение денежных средств истцом подтверждается платежными поручениями, приложенных к иску. Это были платежи поставщикам за товар за ИП ФИО2, оплата по счетам за аренду помещений, другие платежи, связанные с функционированием аптек. Все эти платежи осуществлялись из личных средств истца путем списания со счетов в «МДМ Банке» либо через Сбербанк. Наличие между истцом и ответчиком отношений совместного предпринимательства подтверждается доверенностями, выданными на имя ФИО1 ФИО2 (т. 1, л.д. 6-8).

Определением суда от 05.06.2014г., занесенным в протокол судебного заседания, приняты уточнения исковых требований, в которых ФИО1, указала, что в расчете взыскиваемых сумм имеется платеж от 21.08.2012 г. в пользу ЗАО «НПК «К» в размере … рубля, однако данный размер платежа включает сумму комиссии, взысканной банком, на расчетный счет поставщика поступила сумма в размере … руб., что подтверждается актом сверки. Аналогично платеж от 04.09.2012 г. в пользу ЗАО «НПК «К» в размере … руб. включает сумму комиссии, на счет поставщика поступило … руб. Платеж от 14.08.2012 г. в пользу ООО «С» в размере …. руб. также включает сумму комиссии, на счет ООО «С» поступила сумма … руб. Кроме того, истец исключила из суммы исковых требований платежи в пользу ЗАО «Ю» и ООО «Ф» на сумму … руб. от 15.11.2013 г., на сумму … руб. от 15.11.2013 г., на сумму … руб. от 06.09.2013 г., на сумму … руб. от 30.08.2013 г. С учетом уточнений истец просила взыскать неосновательное обогащение в размере … рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ИП ФИО2 с 23.02.2014 г. за период 102 дня процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, в размере … рублей, а всего истец просила взыскать с ответчика …. рублей (т. 6, л.д. 94-96).

Определением суда от 22.09.2014г., занесенным в протокол судебного заседания, приняты увеличения исковых требований ФИО1, согласно которым истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб., а всего взыскать …. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя в размере … рублей.

Определением суда от 30.09.2014г., занесенным в протокол судебного заседания, приняты уменьшения исковых требований, по которым ФИО1 заявляет об уменьшении требования о взыскании неосновательного обогащения на сумму … руб., указывая, что платеж от 14.06.2012 г. в пользу ЗАО «Р» в размере … руб. включает сумму комиссии, взысканной банком. На расчетный счет поставщика поступила сумма в размере … рублей. Таким образом, сумма неосновательного обогащения составляет … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата - … руб., а всего … руб., также истец просила взыскать понесенные ей расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере … рублей.

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30.09.2014г. исковые требования ФИО1 удовлетворены (т.7, л.д.269, 270-284).

В апелляционной жалобе ИП ФИО2 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, нарушающее права и законные интересы ответчика (т.8, л.д.2-27).

В суде апелляционной инстанции представитель ИП ФИО2 адвокат И. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО1 полагала решение суда законным и обоснованным.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения адвоката ИП ФИО2, представителя ФИО1– К., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 обосновывала настоящий иск тем, что по имевшейся с ответчиком договоренности она в период с 2008 года по ноябрь 2013г., полагая, что ведет с ИП ФИО2 совместный бизнес по осуществлению фармацевтической деятельности, вносила лично истцу принадлежащие денежные средства со своих личных счетов, закупая соответствующие товары для ИП ФИО2, а также вносила иные платежи для ответчика, на общую сумму цены иска с учетом уточнения такового, не получая никакой прибыли от указанной деятельности, что по мнению истицы следует оценивать как неосновательное обогащение ответчика за ее, т.е. истицы, счет. В декабре 2013г. из-за разногласий, возникших между сторонами, ИП ФИО2 отозвала у ФИО1 доверенность на представление ее интересов, с этого момента совместная деятельность не осуществлялась.

Цену иска определила за период с 2012г. по 2013г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, которыми она обосновывает свои требования и возражения.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции посчитал установленными вышеуказанные обстоятельства, поскольку факт занятия предпринимательской фармацевтической деятельностью сторонами, ответчиком не отрицался, подтверждается, в том числе, и текстом договора простого товарищества (т.1, л.д. 39-41), который хотя и является юридически несостоятельным, поскольку заключен между ИП и физическим лицом, однако подтверждает намерения сторон на осуществление совместной деятельности; а также показаниями свидетеля К. (отца ФИО1), не доверять которым у суда оснований не имелось и пояснившего, что в 2008г. ФИО1 и ФИО2 решили совместно заняться фармацевтическим бизнесом. На первых порах он оказывал им помощь, поскольку ранее сам занимался данным видом бизнеса, передал остававшийся у него товар примерно на … тысяч рублей, оборудование, в результате чего ФИО1 и ФИО2 открыли первую аптеку на ул. …. Лицензия же была получена на ФИО2, поскольку у нее имелось фармацевтическое образование, а у истицы-нет.

Кроме того, в деле имеются доверенности, выданные ИП ФИО2 истцу ФИО1 24.03.2009 г. и 23.11.2012г. на представление интересов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (т. 1, л.д. 36, 37).

Также истцом представлены объективные доказательства перечисления денежных средств с личных счетов истицы (т. 1, л.д. 14-32), платежные поручения (т. 1, л.д. 43-155), из которых следует, что ФИО1 производила за ИП ФИО2 оплату товара дистрибьюторам фармацевтических препаратов, арендодателям и поставщикам услуг. Зачет оплаты товаров и оказанных услуг ФИО1 за ИП ФИО2 подтверждается представленными в суд актами сверок, товарными накладными.

Так, ФИО1 производила оплату за ИП ФИО2: 24.01.2012г. принтер зебра оплата в сумме … руб. подтверждается квитанцией (т. 1, л.д. 112), 14.06.2012 г. произведена оплата товара в сумме … руб. ЗАО «Р», что подтверждается квитанцией (т. 1, л.д. 115), а также актом сверки за период 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. (т. 6, л.д. 158); 21.08.2012 г. произведена оплата товара ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается квитанцией (т. 1, л.д. 115) и актом сверки расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 120); 14.08.2012 г. произведена оплата товара в сумме … руб. ООО «С», что подтверждается квитанцией (т. 1, л.д. 114), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 г. (т. 4, л.д. 154); 04.09.2012 г. произведена оплата товара ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается квитанцией (т. 1, л.д. 115) и актом сверки расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 121); 10.10.2012 г. произведена оплата по счету № … ИП Е. в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (т. 1, л.д. 15) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 г. (т. 2 л.д. 162); 10.10.2012 г. произведена оплата по счету № … ООО УК «Средне-Московская» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 15) и актом сверки взаимных расчетов за 2012 г. (т. 2, л.д. 162); 10.10.2012 г. произведена оплата по счету № … ИП Ф в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (т. 1, л.д. 15) и актом сверки взаимных расчетов за период с 04.09.2012 г. по 31.12.2012г. (т. 2, л.д. 192); 10.10.2012 г. произведена оплата за ФИО2 ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 15) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 122); 15.10.2012 г. произведена оплата ООО «С» товара по счету № … в сумме … руб., товара по счету № … в сумме … руб., товара по счету № …в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 15, 16), а также актом взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 г. (т. 4, л.д. 154); 18.10.2012г. произведена оплата за ФИО2 ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 16) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2 л.д. 122); 31.10.2012 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 16) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6, л.д. 75); 31.10.2012 г. произведена оплата за ФИО2 ЗАО НПК «К» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 16) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2 л.д. 122); 31.10.2012 г. произведена оплата товара в сумме …руб. ЗАО «Р», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 16), а также актом сверки за период 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. (т. 6, л.д. 158); 07.11.2012 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 17) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6, л.д. 75); 07.11.2012 г. произведена оплата товара в сумме … руб. ЗАО «Р», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 17), а также актом сверки за период 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. (т. 6, л.д. 158);

07.11.2012 г. произведена оплата ООО «Аптека-Холдинг 1» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 17) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6 л.д. 75); 16.11.2012 г. произведена оплата товара в сумме … руб. ЗАО «РОСТА», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 18), а также актом сверки за период 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. (т.6, л.д.158); 15.11.2012г. произведена оплата по счету № … ООО УК «С» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 17) и актом сверки расчетов за 2012 г. (т. 2 л.д. 195); 15.11.2012 г. произведена оплата по счету № … ИП Ф. в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (т. 1, л.д. 17) и актом сверки взаимных расчетов за период с 04.09.2012 г. по 31.12.2012 г. (т. 2 л.д. 192); 15.11.2012 г. произведена оплата по счету № … ООО УК «Средне-Московская» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 17) и актом сверки расчетов за 2012 г. (т. 2 л.д. 194); 15.08.2012 г. произведена оплата товара в сумме … руб. и.. руб. ООО «С», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 18), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 г. (т.4, л.д. 154); 16.11.2012 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 18) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2 л.д. 122); 16.11.2012 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 18) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6, л.д. 76); 23.11.2012 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 19) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6, л.д. 76); 23.11.2012 г. произведена оплата товара в сумме … руб. ЗАО «Р», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 19), а также актом сверки за период 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. (т. 6, л.д. 158), 23.11.2012 г. произведена оплата по счету №… ООО УК «С» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 19) и актом сверки расчетов за 2012 г. (т. 2 л.д. 194); 03.12.2012 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 19) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6 л.д. 77); 07.12.2012 г. произведена оплата по счету № … ИП Ф. в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (т. 1, л.д. 19) и актом сверки взаимных расчетов за период с 04.09.2012 г. по 31.12.2012 г. (т. 2 л.д. 192); 07.12.2012 г. произведена оплата по счету № … ООО УК «С» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 19) и актом сверки расчетов за 2012 г. (т. 2 л.д. 195); 07.12.2012 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д.19) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6 л.д. 77); 07.12.2012 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 20) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013г. (т. 2 л.д. 122); 14.12.2012 г. произведена оплата товара в сумме … руб. (счет № …) и … руб. (счет №.. ) ООО «С», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 20), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 г. (т. 4, л.д. 154); 14.12.2012 г. произведена оплата ООО «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 20) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 4 л.д. 175); 14.12.2012 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д.20) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6 л.д. 78); 19.12.2012 г. произведена оплата ООО «Аптека-Холдинг 1» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 20) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6, л.д. 78); 19.12.2012г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 21) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6 л.д. 78); 24.12.2012 г. произведена оплата товара в сумме … руб. ЗАО «Р», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 21), а также актом сверки за период 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. (т. 6, л.д. 158), 24.12.2012 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 21) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013г. (т. 2, л.д. 122); 27.12.2012 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 21) и актом сверки взаиморасчетов за 2012 г. (т. 6, л.д. 79); 09.01.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 21) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6 л.д. 80); 09.01.2013 г. произведена оплата по счету № … ИП Е. в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (т. 1, л.д. 21) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 161); 09.01.2013 г. произведена оплата по счету № … ИП Ф. в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (т. 1, л.д. 21) и актом сверки взаимных расчетов за период с января 2013 г. по август 2013 г. (т. 2, л.д. 191); 09.01.2013г. произведена оплата по счету № … ООО УК «С» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 22) и актом сверки расчетов за 2013 г. (т. 2 л.д. 193); 21.01.2013г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 22) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6 л.д. 81); 21.01.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 22) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013г. (т. 2 л.д. 122); 22.01.2013 г. произведена оплата товара в сумме … руб. (счет № 60) ООО «С», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 22), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013г. (т. 4, л.д. 128); 11.02.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 22) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 82); 11.02.2013 г. произведена оплата товара в сумме … руб. ЗАО «Р», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 22), а также актом сверки за период 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. (т. 6, л.д. 157), 11.02.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 23) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 122); 20.02.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 23) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6 л.д. 83); 27.02.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 23) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6 л.д. 83); 27.02.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 23) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 123); 14.03.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «Катрен» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 23) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2 л.д. 123); 21.03.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 24) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6 л.д. 84); 21.03.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 24) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013г. (т. 2 л.д. 123); 29.03.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 24) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 84); 29.03.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 24) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 124); 05.04.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 24) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 124); 12.04.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 24) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2 л.д. 124); 19.04.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 24) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 84); 26.04.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 25) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 84); 26.04.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 25) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2 л.д. 124); 27.05.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 25) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 84); 27.05.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 25) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013г. (т. 2, л.д. 124); 28.06.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 25) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 139); 06.08.2013 г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 25) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 124); 06.08.2013 г. произведена оплата ЗАО «С» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 25) и актом выверки с 01.08.2013 г. по 30.11.2013 г. (т. 2 л.д. 53); 06.08.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 26) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 139); 15.08.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 26) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 84); 15.08.2013 г. произведена оплата ЗАО «С» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 26) и актом выверки с 01.08.2013 г. по 30.11.2013 г. (т. 2 л.д. 53); 16.08.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается. выпиской по счету (т. 1, л.д. 26) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 84); 16.08.2013г. произведена оплата ЗАО НПК «К» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 26) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г. (т. 2, л.д. 124); 16.08.2013 г. произведена оплата товара в сумме … руб. и в сумме …руб. ООО «С», что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 27), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г. (т. 4, л.д. 128); 20.08.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 27) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6 л.д. 84); 21.08.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 27) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 84); 23.08.2013 г. произведена оплата ЗАО «С» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 27) и актом выверки с 01.08.2013 г. по 30.11.2013 г. (т. 2, л.д. 53); 30.08.2013 г. произведена оплата ООО «АМП» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 27) и актом сверки взаиморасчетов (т. 3, л.д. 67); 30.08.2013 г. произведена оплата ЗАО фирмы ЦВ «П» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 27) и актом сверки (т. 3 л.д. 27); 30.08.2013 г. произведена оплата ООО ГК «Н» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 28) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 (т. 4, л.д. 197); 30.08.2013г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 28) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 84); 30.08.2013 г. произведена оплата ЗАО «Р» в сумме …руб., что подтверждается квитанцией (т. 1, л.д. 80) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г. (т. 6, л.д. 13); 04.09.2013 г. произведена оплата ООО «Н» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 28) и актом сверки взаимных расчетов (т. 6 л.д. 32); 06.09.2013 г. произведена оплата ООО «Н» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 29) и актом сверки взаимных расчетов (т. 6 л.д. 33); 06.09.2013 г. произведена оплата ООО «АМП» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 29) и актом сверки взаиморасчетов (т. 3 л.д. 68); 06.09.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 29) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6 л.д. 85); 06.09.2013 г. произведена оплата ЗАО фирмы ЦВ «П» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 29) и актом сверки (т. 3 л.д. 31); 06.09.2013 г. произведена оплата ЗАО «Р» в сумме.. руб., что подтверждается квитанцией (т. 1, л.д. 90) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г. (т. 6, л.д. 13); 06.09.2013 г. произведена оплата ООО ГК «Н» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 29) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2013 по 30.09.2013г. (т. 4, л.д. 197); 06.09.2013 г. произведена оплата ЗАО «С» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 30) и актом выверки с 01.08.2013 г. по 30.11.2013 г. (т. 2 л.д. 53); 06.09.2013 г. произведена оплата ООО «Л» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 30) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2013 г. (т. 5, л.д. 226);

06.09.2013 г. произведена оплата ЗАО «С» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 30) и актом выверки с 01.08.2013 г. по 30.11.2013 г. (т. 2, л.д. 53); 06.09.2013 г. произведена оплата ООО «Л» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 30) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2013 г. (т. 5, л.д. 226); 17.09.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 30) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 85); 19.09.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 30) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г. (т. 2 л.д. 139); 30.09.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 30) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 86); 30.09.2013 г. произведена оплата ЗАО фирмы ЦВ «П» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 31) и актом сверки (т. 3 л.д. 31); 30.09.2013 г. произведена оплата ООО «Н» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 31) и актом сверки взаимных расчетов (т. 6, л.д. 33); 30.09.2013 г. произведена оплата ООО ГК «Н» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 31) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 (т. 4, л.д. 197); 21.10.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 31) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6 л.д. 87); 21.10.2013 г. произведена оплата ЗАО «С» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 31) и актом выверки с 01.08.2013г. по 30.11.2013 г. (т. 2, л.д. 55); 21.10.2013 г. произведена оплата ООО «Л» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 31) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2013 г. (т. 5, л.д. 228); 21.10.2013 г. произведена оплата ООО «Н» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 31) и актом сверки взаимных расчетов (т. 6 л.д. 34); 21.10.2013 г. произведена оплата ЗАО «Р» в сумме … руб., что подтверждается квитанцией (т. 1, л.д. 103) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 г. (т. 6, л.д. 14); 21.10.2013 г. произведена оплата ООО ГК «Н» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 32) и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2013 по 31.12.2013г. (т. 4 л.д. 199); 21.10.2013 г. произведена оплата ЗАО фирмы ЦВ «П» в сумме.. руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 32) и актом сверки (т. 3, л.д. 35); 21.10.2013 г. произведена оплата ООО «Ф» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 32) и актом сверки (т. 7 л.д. 3); 28.10.2013г. произведена оплата ЗАО фирмы ЦВ «П» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т.1, л.д. 32) и актом сверки (т. 3, л.д. 35); 28.10.2013 г. произведена оплата ООО «Аптека-Холдинг 1» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 32) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т. 6, л.д. 88); 31.10.2013 г. произведена оплата ООО «А» в сумме …руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 32) и актом сверки взаиморасчетов за 2013 г. (т.6, л.д. 88); 31.10.2013 г. произведена оплата ООО «Н» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 32) и актом сверки взаимных расчетов (т. 6 л.д. 34); 05.11.2013 г. произведена оплата ЗАО фирмы ЦВ «П» в сумме … руб., что подтверждается выпиской по счету (т. 6, л.д. 120 и актом сверки (т. 3 л.д. 32).

Таким образом, истцом подтверждена заявленная в иске сумма в размере … руб. за вычетом банковских комиссий и платежей в пользу ЗАО «Ю» и ООО «Ф», исключенных истцом из исковых требований.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для дела с учетом характера заявленных требований, судом первой инстанции определены верно, а представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Оспаривая постановленное по делу судебное решение, ответная сторона ссылается на якобы неверную оценку представленных доказательств, указывая, что те денежные перечисления от истицы за ИП ФИО2, не являлись личными средствами ФИО1, т.к. образовались за счет получения соответствующей прибыли от совместной фактической деятельности, что уже исключает неосновательное обогащение ответчика. Более того, именно совершение подобных денежных перечислений и являлось участием истицы в фармацевтической деятельности с ответчиком.

Между тем, эти доводы жалобы по сути аналогичны позиции ответчика в суде первой инстанции, а потому исследовались судом в должной мере, но своего подтверждения не нашли.

Данных о том, что ФИО1 подобные утверждения ответчика признавала, в деле нет.

В то же время установлено, что перечисления в пределах цены иска осуществлены с ее личных счетов в банках, но за ИП ФИО2

Доказательств, подтверждающих образование личных счетов истицы за счет возможной прибыли ИП ФИО2, ответчиком не представлено.

Распечатка фискальных чеков, а также содержание представленных суду апелляционной инстанции тетрадей сопровождения денежных средств, могут свидетельствовать о получаемой прибыли с торговых точек ИП ФИО2, что еще не доказывает пополнение личных счетов ФИО1 за счет этой получаемой прибыли.

При этом в указанных тетрадках отсутствуют подписи ФИО1 в подтверждение получения каких-либо денежных средств у ответчика, тогда как напротив, имеются подписи иных лиц, в частности-работников ИП ФИО2, в подтверждение получения определенных денежных средств.

К тому же участие в получении прибыли от торговых точек ФИО1 фактически отрицала и сама ИП ФИО2, прямо указавшая об этом в своих объяснениях от 10.01.2014г. в отказном материале (л.д.57 т.8).

Показаниям свидетелей - сотрудников ИП ФИО2, судом первой инстанции дана должная оценка как недоказывающим указанное обстоятельство.

Суждения ответной стороны в той части, что столь длительное вложение своих личных средств за иное лицо, без получения какой-либо прибыли, нелогично, носят лишь предположительный характер.

Таким образом, доводы жалобы фактически направлены на переоценку исследованных судом доказательств, в силу чего не могут повлечь отмену постановленного решения.

Иных доводов, которые бы опровергали выводы суда, в жалобе нет.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.,ст.329-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: