Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Адель» к ФИО1 о возмещении убытков по апелляционной жалобе ТСЖ «Адель» на решение Железнодорожного районного суда г.ФИО8-на-Дону от 19 сентября 2014 г.

Заслушав доклад судьи Мельник Н.И., судебная коллегия

установила:

ТСЖ «Адель» в лице председателя правления ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 была установлена зарплата в качестве председателя правления ТСЖ «Адель» ежемесячно в размере СУММА, вместо СУММА за работу по совместительству и доплата СУММА. за ответственного по «организации эксплуатации лифтов». Общее собрание собственников ТСЖ «Адель» в прямой постановке решение по выплате заработной платы ФИО1 в таком размере не принимало. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кворума общего собрания жильцов не было. Ведомость по учету прибывших на очное общее собрание собственников помещений отсутствует, а протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общего собрания с кворумом 66 % голосов ФИО1 сфабрикован. Кроме того, ФИО1 исполнял обязанности председателя правления ТСЖ «Адель» по совместительству, и работал в должности только эпизодически. Таким образом, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ФИО1, в нарушение действующего законодательства РФ, с расчетного счета ТСЖ «Адель» были незаконно выплачены денежные средства в форме заработной платы и налогов в размере СУММА., что повлекло нанесение убытков ТСЖ «Адель».

С учетом уточнения оснований иска истец просил взыскать с ФИО1 убытки, причиненные ТСЖ «Адель» в качестве незаконно выплаченной заработной платы за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА из расчета СУММА х 1440 дней (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) *СУММА = СУММА

Решением Железнодорожного районного суда г.ФИО8-на-Дону от 19 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Адель» к ФИО1 о возмещении убытков в виде незаконно выплаченной заработной платы за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА. отказано.

В своей апелляционной жалобе председатель ТСЖ «Адель» считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Апеллянт указывает на то, что в установленном законом порядке решение о начислении дополнительного вознаграждения (надбавки) за сложность в размере СУММА не принималось. На момент приема-передачи дел ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА протокол общего собрания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отсутствовал, из содержания протокола не ясна форма его проведения, а также наличие кворума, протокол имеет нарушения формы его составления. Полагает протокол от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подложным. Апеллянт указывает на то, что Положение о председателе правления ТСЖ не содержит в себе никаких решений об утверждении дополнительного вознаграждения председателю правления за сложные условия труда. Протокол от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также таких сведений не содержит. Апеллянт также указывает на то, что ответчик не мог выполнять функции специалиста по организации эксплуатации лифтов без соответствующего делегирования на то полномочий ООО «Лифтер-3». Кроме того, сведения о наличии представленного ответчиком трудового договора в делопроизводстве ТСЖ отсутствуют. Представленный трудовой договор подписан не уполномоченными лицами. Апеллянт полагает, что ответчик не мог получать начисление в полном объеме, так как имел другое основное место работы с полным рабочим днем.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав председателя ТСЖ «Адель» - ФИО2, представителя ТСЖ «Адель» - ФИО3, ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО4, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 1 ст. 135, ст.144, п. 1 ст. 119, п. 2 ст. 137, ч.3 ст.148, ч.1 ст.46 ЖК РФ, п. 1 ст. 3 Закона «О некоммерческих организациях», п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4 Приказа Госстроя РФ от 14.07.1997 N 17-45 "Об утверждении Рекомендаций по организации финансового и бухгалтерского учета для товариществ собственников жилья" и пришел к выводу о том, что для того, чтобы лица, избранные членами и председателем правления ТСЖ приступили к выполнению своих обязанностей и им выплачивалось вознаграждение достаточно иметь решение об их избрании, оформленные протоколами заседания правления ТСЖ, решение об определении размера вознаграждения таких лиц, оформленное протоколом, утвержденную смету доходов и расходов ТСЖ на текущий год. Такие обстоятельства судом установлены. Суд посчитал, что ФИО1 избран председателем правления на основании решения общего собрания ТСЖ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и решения правления НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., размер вознаграждения председателя правления в размере СУММА ежемесячно с учетом надбавки за сложность в размере СУММА установлен решением общего собрания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также Положением о председателе правления ТСЖ «Адель» на основании утвержденной сметы доходов и расходов ТСЖ на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., и пришел к выводу о получении вознаграждения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в форме заработной платы в размере СУММА на законных основаниях.

Суд пришел к выводу о соответствии протокола общего собрания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА требованиям ч.1 ст. 46 ЖК РФ. Суд указал, что Решения общего собрания ТСЖ «Адель», оформленные протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и протоколом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА никем не оспорены и не признаны недействительными. Срок для их обжалования в настоящее время истек.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 незаконно начисленной и выплаченной заработной платы по исполнению им обязанностей в должности ответственного специалиста по организации эксплуатации лифтов ТСЖ «Адель», суд установил, что с ФИО1 был заключен трудовой договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., согласно которому, он был принят на работу в ТСЖ «Адель» в должности ответственного специалиста по организации эксплуатации лифтов ТСЖ «Адель». Договор заключен на срок с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА но не более 2 лет.

Согласно штатному расписанию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.; НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.; № 9/1&apos;от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должность специалиста по организации эксплуатации лифтов - дополнительная, заработная плата составляет СУММА Согласно плановой смете расходов ТСЖ «Адель» на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно п. 1.2 заработная плата по лифтовому хозяйству составила СУММА в год. Исполнение обязанностей ФИО1 специалиста по организации и эксплуатации лифтов производилось с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., то есть до окончания исполнения обязанностей председателя правления ТСЖ «Адель».

Суд, руководствуясь ст.147ЖК РФ, ст.137 ТК РФ, п.3 ст.1109 ГК РФ, пришел к выводу, что председатель правления ФИО1 выполнял обязанности по трудовому договору в должности ответственного специалиста по организации эксплуатации лифтов ТСЖ «Адель», заключенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть до внесения изменений в установленном законом порядке в ст. 147 ЖК РФ 04.06.2011 г, таким образом, он мог исполнять должностные обязанности ответственного специалиста по организации эксплуатации лифтов до истечения срока его полномочий, срок действия которых составляет 2 года. Таким образом, основания для расторжения трудового договора, заключенного с председателем правления до принятия ФЗ от 04.06.2011 г. № 123-ФЗ отсутствовали. Доказательств тому, что при начислении заработной платы ФИО1 была допущена счетная ошибка, имеется вина работника в невыполнении норм труда, а также, что заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями суду не представлены.

Выводы суда являются правильными и соответствуют требованиям закона и материалам дела.

В силу положений ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

В соответствии с уставом ТСЖ «Адель» органами управления являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Положением ч. 1 ст. 145 ЖК РФ предусмотрено, что общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества.

В соответствии с подп. 11 п. 2 ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества; утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); ( п. 8.1 части 2 ст. 145 ЖК РФ).

Протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксировано проведение общего собрания членов ТСЖ «Адель» в форме открытого голосования по следующим вопросам повестки дня: увеличение заработной платы председателю; обсуждение вопросов оплаты вновь избранного председателя правления ТСЖ «Адель», принятие положения «О председателе правления ТСЖ «Адель»; утверждение штатного расписания; утверждение сметы расходов и доходов ТСЖ на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Решением общего собрания было принято Положение о председателе правления ТСЖ «Адель»; штатное расписание с ФЗП СУММА, сохранена штатная расстановка должностей; утверждена смета расходов на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.59). Протокол подписан председателем собрания ФИО5, секретарем собрания Корчинской О.В. Положение о председателе правления ТСЖ «Адель» также подписанное председателем собрания ФИО5 и секретарем Корчинской О.В. предусматривает условия оплаты председателя Правления ТСЖ. Согласно п.3.2 Положения о председателе правления ТСЖ «Адель» размер должностного оклада председателя правления принят в размере 0,5 ставки - СУММА. ежемесячно. Надбавка за сложные условия труда в размере СУММА установлена п. 3.3 Положения. (л.д.62). Штатное расписание, подписанное также этими лицами и одобренное общим собранием, устанавливает оплату председателю правления в общем размере СУММА и специалисту по организации эксплуатации лифтов – СУММА (л.д.65). К протоколу общего собрания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приложен реестр собственников, ведомость проголосовавших на собрании, ведомость распределения голосов.

Решение общего собрания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. никем не оспорено и недействительным не признано. Поэтому доводы жалобы о подложности документов по этому собранию во внимание не принимаются. Более того, в материалах дела имеется акт передачи документов членам правления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО5 председателем правления ФИО5, в котором зафиксирован факт передачи членам правления протокола общего собрания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с полным пакетом документов. Акт подписан всеми указанными выше лицами (л.д.68). В период с 8 по 31 августа проводилось заочное (бюллетенями) собрание, которое было оформлено протоколом общего собрания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по следующим вопросам повестки дня: отчет председателя правления; выбор председателя, секретаря собрания, ревизионной комиссии; выбор правления; принятие положения о председателе правления (л.д.154). Этот протокол также подписан председателем собрания и секретарем и передан бывшим председателем [ФИО]11 вновь избранным членам правления. Результаты распределения голосов подписаны тремя членами счетной комиссии. Решением общего собрания избраны члены правления и принято Положение о председателе правления ТСЖ «Адель».(л.д.155).

Протоколом заседания правления товарищества НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксировано избрание председателем правления сроком на 2 года ФИО1 В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 исполнял обязанности председателя правления ТСЖ «Адель» на основании решения общего собрания ТСЖ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и решения правления НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.Также с ФИО1 был заключен трудовой договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., согласно которому он был принят на работу в ТСЖ «Адель» на должность ответственного специалиста по организации эксплуатации лифтов ТСЖ «Адель». Договор заключен на срок с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА но не более 2 лет. И трудовой договор и приказ о зачислении на эту должность ФИО1 подписаны членами правления (л.д.163,66). Согласно штатному расписанию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.; НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.; НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должность председателя составляет 0,5 ставки, заработная плата в размере СУММА. и надбавка за сложные условия труда в размере СУММА.; должность специалиста по организации эксплуатации лифтов - дополнительная, заработная плата СУММА.

По результатам проведения целевого аудита проверки ТСЖ «Адель» за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, изложенного в заключении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Академ аудит», аудитор подтверждает по основным направлениям целевое использование денежных средств ТСЖ «Адель» в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При рассмотрении споров о возмещении убытков доказыванию подлежит наличие совокупности следующих обстоятельств: факт наличия и размер убытков у истца, вина ответчика в возникновении ущерба и причинно-следственная связь между этими обстоятельствами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив представленные стороной истца в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, суд первой инстанции правильно установил, что представленными доказательствами факт причинения ФИО1 убытков или иного материального ущерба ТСЖ - однозначно и достоверно не подтверждается.

По смыслу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Суд первой инстанции также пришел к правильному выводу, что доказательств, бесспорно подтверждающих недобросовестность ответчика при получении вознаграждения со стороны товарищества, не представлено в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия находит данный вывод суда законным и обоснованным, постановленным на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.

Доводы жалобы о нарушениях (неясно как проводилось собрание, указаны лица, не являющиеся либо собственниками квартир, либо членами ТСЖ, протокол не передавался новому председателю), которые были допущены на общее собрание ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не принимаются во внимание, поскольку решение собрания не оспаривалось в установленном законом порядке и недействительным не признано. После его проведения прошло уже более 4-х лет.

Сам факт того, в материалах дела имеется два Положения о председателе с указанием оплаты за сложность и без указания этой доплаты, правового значения не имеет, поскольку судом в основу решения положено положение, подписанное действующим в тот период председателем правления ТСЖ [ФИО]11, а также принимались во внимание другие бухгалтерские документы, в частности, смета доходов и расходов, штатное расписание, трудовой договор. Указания на нарушения, допущенные при проведении общего собрания ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. также не могут быть приняты во внимание, так как это решение собрания не обжаловалось и недействительным не признано. Сам факт того, что протокол собрания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. истцу не передавался, никакого значения не имеет, поскольку это не свидетельствует о том, что такое собрание не проводилось вообще. Более того, этот протокол передавался бывшим председателем правления [ФИО]11 членам правления, о чем было указано ранее. Положение об оплате председателя правления принималось общим собранием в силу действующего законодательства в пределах его полномочий и не могло быть принято конкретно под кого-либо из будущих председателей правления. Указание на то, что в силу заключенного договора между ТСЖ «Адель» и ООО «Лифтер-3» (подрядчик) ответственным по обслуживанию, ремонту и эксплуатации лифтов ответчик не мог быть назначен, правового значения не имеет, поскольку для оплаты труда важен сам факт выполнения работы по должности, на которую работник был принят.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г.ФИО8/Д от 19 сентября 2014г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТСЖ «Адель» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи