Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2019 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Время» о признании протокола отчетно-выборного собрания недействительным в части, признании незаконными действий Жилищно-строительного кооператива «Время» по включению её в члены Жилищно-строительного кооператива и начислении членских взносов,

пои апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 26 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, представителя ЖСК «Время» - ФИО3, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Время» о признании протокола отчетно-выборного собрания недействительным в части, признания незаконным начисленной задолженности по паевым членским взносам.

В обоснование иска указала, что 27.02.2002 г. между ней (дольщиком) и застройщиком ООО «Мельгин» заключен договор на долевое участие в строительстве 116-ти квартирного жилого дома по <адрес>.

Обязательства по оплате истцом исполнены в полном объеме, однако до настоящего времени квартира не построена и не передана.

29.04.2005г. дольщики квартир и нежилых помещений общего пользования заключили договор простого товарищества с целью завершения строительства дома и создания по окончании строительства – ТСЖ для совместного управления и обеспечения эксплуатации многоквартирного жилого дома.

28.07.2006г. заключен договор передачи функций застройщика. Решением Кировского районного суда гор. Хабаровска от 07.08.2014г. за истцом признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте 119-ти квартирного жилого дома по <адрес> истец поставлена на учет как «обманутый дольщик».

12.12.2014г. ТСЖ «Время» было преобразовано в ЖСК «Время». До настоящего времени многоквартирный жилой дом по <адрес> не достроен, строительство объекта не ведется, объект находится в бесхозном состоянии.

В период с 2014г. по настоящее время истец проживает в гор. Москва, в связи с чем, заявлений в ЖСК «Время» о принятии в члены ЖСК либо о выходе из членов ЖСК «Время» по собственному желанию, не писала. Из письма ЖСК «Время» № 8 от 02.02.2018г. ей стало известно, что протоколом отчетно-выборного общего собрания членов ЖСК «Время», состоявшегося 23.12.2017г., она исключена из состава членов ЖСК «Время» в связи с неуплатой членских взносов. При этом, она являлась только членом ТСЖ «Время», членом ЖСК «Время» не являлась, заявление о вступлении в ЖСК не писала, за организацию ЖСК не голосовала, свой пай в ЖСК не передавала и, соответственно, не платила членские взносы в ЖСК «Время». Полагает, что решение общего собрания ЖСК «Время» в этой части является незаконным.

Просила признать протокол очередного отчетно-выборного собрания членов ЖСК «Время» от 23.12.2017г. недействительным в части исключения ее из членов ЖСК «Время»; признать незаконной начисленную задолженность по паевым членским взносам.

В ходе судебного разбирательства истец частично изменила предмет иска, просила признать протокол очередного отчетно-выборного собрания членов ЖСК «Время» от 23.12.2017г. недействительным в части исключения ее из членов ЖСК «Время»; признать незаконным действия ЖСК «Время», выразившиеся в ее включении в члены ЖСК «Время» и начислении членских взносов.

Решением Кировского районного суда гор. Хабаровска от 26 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1, не согласившись с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального права. В обоснование доводов жалобы указала, что являлась только членом ТСЖ «Время», членом ЖСК «Время» не являлась, заявление о вступлении в ЖСК не писала, за организацию ЖСК не голосовала, свой пай в ЖСК не передавала и, соответственно, не платила членские взносы в ЖСК «Время». Полагает, что решение общего собрания ЖСК «Время» в этой части является незаконным. Считает, что изменение организационно правовой формы не дает оснований считать ее автоматически членом ЖСК. Право собственности на долю возникло до организации ЖСК «Время», поэтому передача имущественного пая должна осуществляться на основании договора с собственником доли и акта приема-передачи. Полагает, что автоматическое включение ее в члены ЖСК «Время» без передачи пая и без добровольного волеизъявления противоречит закону, следовательно, ничтожно.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

ФИО1 в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ЖСК «Время» создано путем реорганизации в форме преобразования ТСЖ «Время», что подтверждается протоколом собрания товарищества собственников жилья «Время» от 04.10.2014г., где принято решение о реорганизации ТСЖ «Время», об утверждении передаточных актов по всем статьям баланса, передаваемых от ТСЖ «Время» в ЖСК «Время», об утверждении Устава ЖСК «Время».

12.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ЖСК «Время».

ТСЖ «Время» создано в соответствии со ст.139 Жилищного кодекса РФ по инициативе лиц, которым будет принадлежать право собственности на помещения в жилом 119-ти квартирном доме, расположенном по <адрес>, о чем 14.07.2006г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ "Время".

ФИО1 является собственником 56/7123 доли в объекте незавершенного строительства, расположенного в <адрес>.

Очередным отчетно-выборным собранием ЖСК «Время», состоявшимся 23.12.2017г., принято решение об исключении ФИО1 из членов ЖСК «Время» за неуплату дополнительных взносов с выплатой ей стоимости пая в размере 310 508 рублей 61 копейка (с учетом вычета существующей задолженности).

Согласно п. 4.15 Устава ЖСК «Время» член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива в случаях грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом РФ и настоящим Уставом, в том числе в случае грубого нарушения порядка внесения паевых и иных взносов, предусмотренных настоящим Уставом. Грубым нарушением порядка внесения паевых и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их внесение в неполном размере более трех раз в течение двенадцати месяцев, если каждая просрочка составляет более семи календарных дней или размер каждого внесения взносов в неполном размере более пяти процентов от подлежащей внесению суммы либо однократная просрочка внесения паевых и иных взносов составляла более двух месяцев подряд.

Из представленного ответчиком расчета суммы выплаты стоимости пая, с учетом вычета существующей задолженности ФИО1, следует, что дополнительные взносы истцом не вносились в период с 2015 г. по 2017 г. Общая сумма задолженности составила 142531,39 руб.

Разрешая заявленные требования о включении ФИО1 в члены ЖСК «Время» и начислении членских взносов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 110, 130 ЖК РФ, ст. 57 ГК РФ, установив, что ФИО1 являлась членом ТСЖ «Время», что ЖСК «Время» является действующим юридическим лицом, которое преобразовано из ТСЖ «Время» в силу прямого указания закона и свою деятельность не прекращало, пришел к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку действующее законодательство не содержит положений о том, что изменение организационно-правовой формы юридического лица в силу закона влечет прекращение членства в нем. Членство в кооперативе может быть прекращено на основании заявления его члена о выходе из кооператива. ФИО1 было достоверно известно о создании новой формы организации, однако каких-либо мер о прекращении членства в ней она в течение продолжительного периода времени не предприняла, соответственно, продолжала являться членом кооператива и обязана вносить дополнительные взносы в кооператив.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку он основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец являлась только членом ТСЖ «Время», членом ЖСК «Время» не являлась, заявление о вступлении в ЖСК не писала, за организацию ЖСК не голосовала, свой пай в ЖСК не передавала и, соответственно, не платила членские взносы в ЖСК «Время»; что изменение организационно правовой формы не дает оснований считать ее автоматически членом ЖСК; право собственности на долю возникло до организации ЖСК «Время», поэтому передача имущественного пая должна осуществляться на основании договора с собственником доли и акта приема-передачи; что автоматическое включение ее в члены ЖСК «Время» без передачи пая и без добровольного волеизъявления противоречит закону, следовательно, ничтожно, судебной коллегией признаются несостоятельными.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода члена кооператива; 2) исключения члена кооператива; 3) ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива; 4) ликвидации жилищного кооператива; 5) смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (п. 5 ст. 58 ГК РФ).

Согласно Уставу, утвержденному общим собранием учредителей от 04.10.2014г., жилищно-строительный кооператив «Время» создан путем реорганизации товарищества собственников жилья «Время» в соответствии с решением общего собрания учредителей Кооператива как добровольное объединение граждан и в установленных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье путем объединения членами Кооператива денежных средств для строительства на предоставленном для этих целей земельном участке многоквартирного дома со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями и гараж-стоянками. Жилищно-строительный кооператив «Время» является правопреемником товарищества собственников жилья «Время» в соответствии с законодательством Российской Федерации. При преобразовании ТСЖ «Время» к ЖСК «Время» перешли права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом от 04.10.2014г. Местонахождение кооператива: <адрес>.

Членами кооператива с даты его государственной регистрации становятся лица, являющиеся членами ТСЖ «Время» и внесенные в реестр ТСЖ «Время» на день реорганизации ТСЖ «Время» в ЖСК «Время» (пункт 4.3 Устава).

Поскольку ФИО1 при реорганизации ТСЖ «Время» в ЖСК «Время» не заявляла требований о выходе из членов кооператива, а действующее законодательство не содержит положений о том, что изменение организационно-правовой формы юридического лица в силу закона влечет прекращение членства в нем, ФИО1 было достоверно известно о создании новой формы организации, однако каких-либо мер о прекращении членства в ней она в течение продолжительного периода времени не предприняла, соответственно, она на законном основании включена в члены ЖСК «Время».

Разрешая заявленные требования о признании протокола очередного отчетно-выборного собрания членов ЖСК «Время» от 23.12.2017г. недействительным в части исключения ФИО1 из членов ЖСК «Время», суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 181.2, 181.3, 181.4 ГК РФ, установив, что истец была извещена о проводимом собрании, в принятии решений, оформленных протоколом общего собрание от 23.12.2017 г., участвовали 41 член ЖСК и представители по доверенностям, общим количеством паев 55,201%, отсутствовало 19 членов ЖСК с общим количеством паев 44,799%, в том числе по доверенностям – 19, пришел к выводу о том, что собрание членов ЖСК «Время» 23.12.2017г., являлось правомочным, имело соответствующий Уставу ЖСК «Время» кворум, в связи с чем, оснований для признания незаконным решения общего собрания ЖСК «Время», оформленного протоколом от 23.12.2017 г., об исключении её из членов кооператива не имеется.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Согласно разъяснений в п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 в соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

В силу п. 117 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания. Неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ).

Аналогичные правила применяются к рассмотрению исков о признании недействительными ничтожных решений собраний.

Как следует из материалов дела ФИО1 просит признать недействительным протокол очередного отчетно-выборного собрания членов ЖСК «Время» от 23.12.2017 г. Однако вопрос о законности протокола очередного отчетно-выборного собрания членов ЖСК «Время» от 23.12.2017 г. был предметом судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ФИО4 к ЖСК «Время» о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК от 23.12.2017 г., а так же по иску ФИО5 к ЖСК «Время» о признании незаконным решения общего собрания от 23.12.2017 г. и по ним имеются вступившие в законную силу решения суда, что подтверждено апелляционными определениями Хабаровского краевого суда, размещенных на официальном сайте суда.

Как следует из апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 15.08.2018 г. решение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 08.06.2018 г. по гражданскому делу по иску ФИО4 к ЖСК «Время» о признании недействительным протокола общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива от 23.12.2017 г. оставлено без изменения. Данным решением в удовлетворении исковых требований отказано.

Из апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 10.10.2018 г. решение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 25.07.2018 г. по гражданскому делу по иску ФИО5 к ЖСК «Время» о признании незаконным решения общего собрания оставлено без изменения. Данным решением исковые требования ФИО5 о признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК от 23.12.2017 г. об исключении из членов кооператива и выплате паев в размере 4 811 511, 1 руб. при выходе из членов кооператива удовлетворены.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 26.11.2018 г. апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2018 г. - отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 26.12.2018 г. решение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 08.06.2018 г. по гражданскому делу по иску ФИО4 к ЖСК «Время» о признании недействительным протокола общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива от 23.12.2017 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО4 к ЖСК «Время» о признании недействительным протокола общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива от 23.12.2017 г. удовлетворены. Протокол общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива от 23.12.2017 г. признан недействительным.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела в возражениях на исковое заявление председатель правления ЖСК «Время» - ФИО6 сообщал суду, что с аналогичными требованиями в Кировский районный суд гор. Хабаровска обратилась ФИО4, с указанием номера дела № (Т.1 л.д. 89-91).

Материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО1 не была уведомлена о намерении ФИО4 и ФИО5 обратиться с заявленными исковыми требованиями о признании недействительным протокола общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива от 23.12.2017 г. и что она не имела возможности присоединиться к данным искам, в том числе заявить самостоятельные основания заявленных исковых требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 61, п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 181.3, 181.4 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 117 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 права на обращение в суд с иском об оспаривании протокола очередного отчетно-выборного собрания членов ЖСК «Время» от 23.12.2017г. недействительным в части исключения ее из членов ЖСК «Время», в связи с чем, производство по делу в данной части подлежит прекращению, а решение суда в данной части отмене. В остальной части решение суда первой инстанции законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 26 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Время» о признании протокола отчетно-выборного собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Время» от 23.12.2017 г. недействительным в части исключения ФИО1 из членов Жилищно-строительного кооператива «Время», о признании действий Жилищно-строительного кооператива «Время» по включению ФИО1

в члены Жилищно-строительного кооператива и начислении членских взносов незаконными отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании протокола отчетно-выборного собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Время» от 23.12.2017 г. недействительным в части исключения ФИО1 из членов Жилищно-строительного кооператива «Время», в данной части принять по делу новое решение.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Время» о признании протокола отчетно-выборного собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Время» от 23.12.2017 г. недействительным в части исключения ФИО1 из членов Жилищно-строительного кооператива «Время» прекратить.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Р.В. Лукьянченко

Судьи: И.В. Верхотурова

С.И. Железовский