Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя ответчика ФИО9 по доверенности Грачева С.Н. и ответчиков ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО46, ФИО47 на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 26.11.2020г. по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО11, ФИО10, ФИО48, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО9, ФИО46, ФИО52 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании упущенной выгоды.

Заслушав доклад судьи Петренко Р.Е., судебная коллегия

установила:

акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО11, ФИО10, ФИО48, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО9, ФИО46, ФИО52 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что приговорами Новомосковского городского суда Тульской области от 11.05.2018, от 06.03.2019, вступившими в законную силу, ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ. Гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела, оставлен без рассмотрения, за гражданским истцом признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. В результате преступных действий ответчиков, Банку причинен прямой ущерб в размере 1400000,00 руб., а также упущенная выгода в виде недополученных Банком процентов по двум кредитным договорам в размере 262956,34 руб., так как Банк помимо возврата выданных денежных средств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывал на получение доходов в виде процентов за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно с ответчиков:

-ФИО11, ФИО52, ФИО10, ФИО9 в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3232946,04 руб., упущенную выгоду в размере 4022577,59 руб.

-ФИО11, ФИО52, ФИО10, ФИО9, ФИО46 в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4481152,16 руб., упущенную выгоду в размере 3566821,83 руб.

-ФИО11, ФИО52, ФИО10, ФИО46 в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 916186,79 руб., упущенную выгоду в размере 656685,49 руб.;

-ФИО11, ФИО52, ФИО48, ФИО50 в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 899345,25 руб., упущенную выгоду в размере 646230,26 руб.;

-ФИО11, ФИО52, ФИО48, ФИО50, ФИО51 в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3053809,24 руб., упущенную выгоду в размере 2415637,83 руб.;

-ФИО11, ФИО52, ФИО50, ФИО51 в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11428500,28 руб., упущенную выгоду в размере 8168257,75 руб.;

-ФИО11, ФИО52, ФИО49, ФИО50, ФИО51 в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2315697,63 руб., упущенную выгоду в размере 2469484,12 руб.;

-ФИО11, ФИО52, ФИО10, ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3043988,84 руб., упущенную выгоду в размере 2245310,34 руб.;

-ФИО11, ФИО52, ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3918474,62 руб., упущенную выгоду в размере 2480201,76 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО53 исковые требования истца поддержал в полном объеме, пояснив, что приговором суда установлена вина ответчиков в хищении денежных средств. Кроме того, полагает обоснованным взыскание с ответчиков в солидарном порядке упущенной выгоды, так как Банку преступными действиями ответчиков были причинены убытки, то есть не получены доходы, которые Банк получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Пояснил, что упущенная выгода выражается в виде процентов по кредитным договорам.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не получил исковое заявление, уточнение иска, а также документы, на основании которых к нему предъявлены требования. Считает, что истцом не представлены допустимые доказательства причинения имущественного вреда и упущенной выводы, просил в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО11 адвокат Кучеровская Т.В. в судебное заседание не явилась, сообщив посредством телефонограммы и представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО10 и его представитель адвокат Мормуль А.Ю., ответчик ФИО9, ее представитель адвокат Грачев С.Н., ответчик ФИО47, ее представитель адвокат Козлов О.П. возражали против требований истца по тем основаниям, что истцом не представлены допустимые доказательства причинения имущественного вреда и упущенной выводы. Также считают, что истец, злоупотребляя правом, дважды взыскивает материальный ущерб по вышеуказанным кредитным договорам, так как имеются вступившие в законную силу решения суда. Просили в иске отказать.

Ответчик ФИО46 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не поступило.

Представитель ответчика ФИО46 адвокат Бакшев А.В. в судебном заседании возражал против требований по тем основаниям, что истцом не представлены допустимые доказательства причинения имущественного вреда и упущенной выводы. Также считает, что истец, злоупотребляя правом, дважды взыскивает материальный ущерб по вышеуказанным кредитным договорам, так как имеются вступившие в законную силу решения суда. Просил в иске к ФИО46 отказать. Также считает, что АО «Россельхозбанк» не является надлежащим истцом, так как в общедоступных сведениях в сети «Интернет» имеется информация о заключении договора уступки права требований по кредитным договорам с ООО «Торговый Дом «Агроторг».

Ответчики ФИО49, ФИО51 в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не поступило.

Ответчики ФИО50, ФИО48 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Ответчик ФИО52 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив в суд письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 25 января 2021 г. постановлено:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО11, ФИО10, ФИО48, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО9, ФИО46, ФИО52 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании упущенной выгоды удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО9, ФИО46 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4398217,16 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО48, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3053809,24 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11428500,28 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО49, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2315697,63 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3043988,84 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3918474,62 руб.

В остальной части иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать.

В иске о взыскании упущенной выгоды отказать.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель ответчика ФИО9 по доверенности Грачев С.Н. и ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО46, ФИО47 подали апелляционные жалобы, в которых просили об отмене решения, вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционных жалоб сводятся к тому, что решением суда дважды взыскан материальный ущерб, поскольку имеются вступившие в законную силу решения судов Тульской области о взыскании с заемщиков и поручителей задолженности, процентов и пени по указанным кредитным договорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО46 по ордеру адвоката Бакшева А.В., представителя ответчика ФИО11 по ордеру адвокат Кучеровскую Т.В., представителя ответчика ФИО47 по ордеру адвоката Пармухина В.И., представителя ответчика ФИО9 по доверенности Грачева С.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО54, возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений.

Способом защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, является гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, который, как следует из статьи 42 данного Кодекса, может быть подан по усмотрению потерпевшего в рамках производства по уголовному делу либо в порядке гражданского судопроизводства с учетом установленной законом подведомственности дел в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 15 июля 2009 года N 13-П, обязанность возместить причиненный вред является, как правило, мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговорами Новомосковского городского суда Тульской области от 11.05.2018, от 06.03.2019, вступившими в законную силу, ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

Приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 06.03.2019 за истцом признано право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 27.11.2019 из осуждения по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО10, ФИО9 в части суммы ущерба от мошенничества исключены 300,00 руб. со снижением размера причиненного преступлением ущерба до 899700,00 руб.; из осуждения по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО46 в части суммы ущерба от мошенничества исключены 300,00 руб. со снижением размера причиненного преступлением ущерба до 996700,00 руб.; из осуждения по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО46 в части суммы ущерба от мошенничества исключены 300,00 руб. со снижением размера причиненного преступлением ущерба до 997700,00 руб.; из осуждения по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО10, ФИО9 в части суммы ущерба от мошенничества исключены 82335,00 руб. со снижением размера причиненного преступлением ущерба до 1913665,00 руб.

Приговором суда от 06.03.2019 установлено, что ФИО11 совершил одиннадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, и десять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО50 совершила пять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, и восемь мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО51 совершила четыре мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, и восемь мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО10 совершил восемь мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, и три мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО9 совершила пять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, и два мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО46 совершила четыре мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, и одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО48 совершил три мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, и одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО47 совершила два мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, и два мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО49 совершил одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО52 совершил одиннадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, и десять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Организованная группа в составе ФИО11, ФИО10, ФИО48, ФИО49, ФИО47, ФИО9, ФИО46, ФИО50, ФИО51, ФИО52 и неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила следующие преступления.

1. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на сумму 899700,00 руб., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899700,00 руб. (заемщик ФИО5, поручители ФИО6, ФИО7),

2.в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк» в крупном размере, на сумму 899700,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899700,00 руб. (заемщик ФИО8, поручители ФИО5, ФИО7),

3. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО46, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на сумму 996700,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996700,00 руб. (заемщик ФИО1, поручитель ФИО2),

4.в период с начала апреля 2013 по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО46, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на сумму 997700,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 997700,00 руб. (заемщик ФИО2, поручитель ФИО1),

5.в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО46, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес> совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 1913665,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 998000,00 руб. (заемщик ФИО3, поручитель ФИО4), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 915665 руб. (заемщик ФИО3, поручитель ФИО4),

6.в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО46, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на сумму 1000000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО12, поручитель ФИО13),

7.в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО48, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на сумму 1000000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО14, поручитель ФИО15),

8.в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО48, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на сумму 1000000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО16, поручитель ФИО14),

9.в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО46, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на сумму 1000000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000,00 руб. (заемщик - ФИО13, поручитель ФИО12),

10. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО48, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на сумму 1000000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО17, поручитель ФИО16),

11. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 2000000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000,00 руб. (заемщик ФИО18, поручитель ФИО19), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000,00 руб. (заемщик ФИО19, поручитель ФИО18).

12. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, неустановленное лицо, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 2000000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000,00 руб. (заемщик ФИО20, поручитель ФИО21), № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО21, поручитель ФИО20),

13. в период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО49, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес> совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 2800000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО22, поручители ФИО23, ФИО24), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО24, поручители ФИО22, ФИО23), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО22, поручители ФИО23, ФИО24), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик- ФИО24, поручители ФИО22, ФИО23),

14. в период с начала октября по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, неустановленное лицо, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес> совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 4200000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО25, поручители ФИО26, ФИО27), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО27, поручители ФИО25, ФИО26), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО26, поручители ФИО25, ФИО27), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО25, поручители ФИО26, ФИО27), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО27, поручители ФИО25, ФИО26), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО26, поручители ФИО25, ФИО27),

15. в период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО51, ФИО50, ФИО52, ФИО47, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 1400000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО18, поручители ФИО19, ФИО28), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО19, поручители ФИО18, ФИО28),

16. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО47, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на сумму 700000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО13, поручители ФИО2, ФИО29),

17. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, неустановленное лицо, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 2800000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО30, поручители ФИО31, ФИО32), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО32, поручители ФИО30, ФИО31), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО32, поручители ФИО31, ФИО30), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО30, поручители ФИО32, ФИО31),

18. в период ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО10, ФИО47, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в крупном размере, на общую сумму 1000000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО12, поручители ФИО33, ФИО3), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000,00 руб. (заемщик ФИО12, поручители ФИО33, ФИО3),

19. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО48, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 1400000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб., (заемщик ФИО34, поручители ФИО35, ФИО16), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб., (заемщик ФИО34, поручители ФИО35, ФИО16),

20. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, неустановленное лицо, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес> совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 2800000 рублей, обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. каждый (заемщик ФИО36, поручители ФИО37, ФИО38), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. каждый (заемщик ФИО38, поручители ФИО36, ФИО37),

21. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО11, ФИО47, ФИО51, ФИО50, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием руководства дополнительного офиса №<адрес>, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», в особо крупном размере, на общую сумму 4200000,00 руб., обратив их в пользу организованной группы и распорядившись ими по своему усмотрению, по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщиком ФИО39, поручители ФИО40, ФИО41), № на сумму 700000,00 руб. (заемщиком ФИО39, поручители ФИО40, ФИО41), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО41, поручители ФИО39, ФИО40), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО41, поручители ФИО39, ФИО40), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО40, поручители ФИО41, ФИО39), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО40, поручители ФИО41, ФИО39).

24.07.2015 открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») на основании Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и Федерального закона «Об акционерных обществах» изменило наименование на акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в связи с получением от ЦБ РФ изменений в Устав и новой лицензии на осуществление банковских операций.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив причинение ответчиками в результате совершения ими преступлений ущерба на сумму задолженности по упомянутым кредитным договорам, взяв за основу представленный истцом расчет за исключением сумм материального ущерба по кредитным договорам: №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб. и 82 335 руб., суд первой инстанции частично удовлетворил заявленный иск, взыскав с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца материальный ущерб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков упущенной выгоды, суд руководствовался разъяснениям, данными в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", положениями ст.ст. 238, 243 ТК РФ, исходил из того, что заключение кредитных договоров на заемщиков с участием поручителей являлось способом хищения ответчиками денежных средств, принадлежащих истцу АО «Россельхозбанк», тогда как АО «Россельхозбанк», заключая данные кредитные договоры, рассчитывал на получение дохода в виде процентов за пользование денежными средствами. Ответчики ФИО52, ФИО50, ФИО51, ФИО46, ФИО9 в момент совершения преступления являлись работниками АО «Россельхозбанк», что в силу прямого указания закона, исключает несение ними ответственности в виде упущенной выгоды.

Решение суда в данной части не обжалуется, в связи с чем проверке судом апелляционной инстанции не подлежит.

Судебная коллегия, проверяя решение суда первой инстанции в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, находит заслуживающими внимание доводы апелляционных жалоб.

АО «Россельхозбанк» в суд апелляционной инстанции представлены сведения об остатке задолженности по основному долгу и процентам по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам по кредитным договорам, судебные решения по кредитным договорам.

Так, ФИО11, ФИО52, ФИО10, ФИО9 причинен преступлением АО «Россельхозбанк» материальный ущерб, в связи с заключением кредитных договоров:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 700 руб. (заемщик ФИО5, поручители ФИО6, ФИО7).

Согласно заочному решению Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО5, ФИО6, ФИО42 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 790 578 руб. 60 коп. (л.д. 80-81 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 701 485 руб. 80 коп.

- 1301121/0001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899700 руб. (заемщик ФИО8, поручители ФИО5, ФИО7).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО8, ФИО5, ФИО42 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 952 209 руб. 21 коп. (л.д. 82-84 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 706 005 руб. 98 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000,00 руб. (заемщик ФИО18, поручитель ФИО19), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000,00 руб. (заемщик ФИО19, поручитель ФИО18).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО18, ФИО43 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 307 385 руб. 59 коп. (л.д. 132-134 том 11).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО43, ФИО18 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 672 144 руб. 57 коп. (л.д. 126-128 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 918 965 руб. 49 коп., № составляет 906 400 руб. 73 коп.

ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО46, ФИО52 совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996700,00 руб. (заемщик ФИО1, поручитель ФИО2).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731133 руб. 80 коп. (л.д. 85-87 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 880 683 руб. 31 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 997700,00 руб. (заемщик ФИО2, поручитель ФИО1).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 182 033 руб. 41 коп. (л.д. 88-90 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 881 566 руб. 69 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 998000,00 руб. (заемщик ФИО3, поручитель ФИО4).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО3, ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 039 890 руб. 25 коп. (л.д. 91-92 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 888 200 руб. 02 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 915665 руб. (заемщик ФИО3, поручитель ФИО4).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО4, ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 894 руб. 48 коп. (л.д. 93-94 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 897 368 руб. 82 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000,00 руб. (заемщик ФИО13, поручитель ФИО12).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО13, ФИО12 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 933 333 руб. 32 коп. (л.д. 116-117 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 933 333 руб. 32 коп.

ФИО11, ФИО10, ФИО46, ФИО52 совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», по кредитным договорам:

- № с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО12, поручитель ФИО13).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО12, ФИО13 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 666 руб. 65 коп. (л.д. 95-96 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 916 186 руб. 79 коп.

ФИО11, ФИО48, ФИО50, ФИО52 совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО14, поручитель ФИО15).

Заочным решением Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО14, ФИО15 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085 060 руб. 33 коп. (л.д. 105-107 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 899 345 руб. 25 коп.

ФИО11, ФИО48, ФИО51, ФИО50, ФИО52 совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО16, поручитель ФИО14).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО16, ФИО14 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 397 881 руб. 67 коп. (л.д. 108-112 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 915 896 руб. 23 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО17, поручитель ФИО16).

Решением Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО17, ФИО16 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 005 684 руб. 67 коп. (л.д. 113-115 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 918 777 руб. 57 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО34, поручители ФИО35, ФИО16).

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО34, ФИО35, ФИО16 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 000 руб. (л.д. 200-203 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 582 590 руб. 43 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб., (заемщик ФИО34, поручители ФИО35, ФИО16).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 581 450 руб. 14 коп.

ФИО11, ФИО51, ФИО50, ФИО52 совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», по кредитным договорам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО20, поручитель ФИО21).

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО20, ФИО21 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 160 235 руб. 36 коп.(л.д. 138-141 том 11).

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО20, ФИО21 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 160 235 руб. 36 коп.(л.д. 142-143 том 11).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО20- без удовлетворения.(л.д. 145-147 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 937 864 руб. 39 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО21, поручитель ФИО20).

Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО20, ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору № отказано (л.д. 148-149 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 566 666 руб. 58 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО25, поручители ФИО26, ФИО27).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО27, ФИО26, ФИО25 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 766 руб. 44 коп. (л.д. 172-174 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 700 000 руб. 00 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО27, поручители ФИО25, ФИО26).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО27, ФИО25, ФИО26 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 003 337 руб. 01 коп. (л.д. 186-187 том 11).

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО26, поручители ФИО25, ФИО27).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО26, ФИО25, ФИО27 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 121 133 руб. 79 коп. (л.д. 178-179 том 11).

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО25, поручители ФИО26, ФИО27).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО25, ФИО26, ФИО27 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 644 руб. 23 коп. (л.д. 169-171 том 11).

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО27, поручители ФИО25, ФИО26).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО27, ФИО25, ФИО26 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 591 руб. 09 коп. (л.д. 188-189 том 11).

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО26, поручители ФИО25, ФИО27).

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО30, поручители ФИО31, ФИО32).

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО30, ФИО31, ФИО32 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 799 982 руб. 32 коп. (л.д. 197-199 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 692 865 руб. 06 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО32, поручители ФИО30, ФИО31).

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО30, ФИО31, ФИО32 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 346 042 руб. 19 коп. (л.д. 190-192 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 467 551 руб. 52 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО32, поручители ФИО31, ФИО30).

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО30, ФИО31, ФИО32 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 397 835 руб. 54 коп. (л.д. 190-192 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 676 666 руб. 66 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО30, поручители ФИО32, ФИО31).

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО30, ФИО31, ФИО32 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 651 руб. 92 коп. (л.д. 193-196 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 679 510 руб. 25 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО36, поручители ФИО37, ФИО38)

Заочным решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО36, ФИО37, ФИО38 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 903 016 руб. 36 коп. (л.д. 213-215 том 11).

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО36, поручители ФИО37, ФИО38)

Заочным решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО36, ФИО37, ФИО38 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 902 769 руб. 34 коп. (л.д. 208-210 том 11).

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО38, поручители ФИО36, ФИО37)

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО36, ФИО37, ФИО38 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 194 руб. 12 коп. (л.д. 216-218 том 11).

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО38, поручители ФИО36, ФИО37)

ФИО11, ФИО49, ФИО51, ФИО50, ФИО52 совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО22, поручители ФИО23, ФИО24)

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО22, ФИО23, ФИО24 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 106 098 руб. 43 коп. (л.д. 153-155 том 11).

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО24, поручители ФИО22, ФИО23).

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО22, ФИО23, ФИО24 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 946 532 руб. 73 коп. (л.д. 156-159 том 11).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО23- без удовлетворения (л.д. 145-147 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 598 603 руб. 80 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО22, поручители ФИО23, ФИО24).

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО22, ФИО23, ФИО24 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 111 144 руб. 50 коп. (л.д. 150-152 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 491 753 руб. 28 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик- ФИО24, поручители ФИО22, ФИО23).

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО22, ФИО23, ФИО24 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 931 139 руб. 78 коп. (л.д. 164-168 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 491 826 руб. 34 коп.

ФИО11, ФИО52, ФИО10, ФИО47, ФИО50, ФИО51 причинен материальный ущерб преступлением, в связи с заключением кредитных договоров:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО18, поручители ФИО19, ФИО28).

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО18, ФИО44, ФИО43 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 924 933 руб. 49 коп. (л.д. 135-137 том 11).

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО19, поручители ФИО18, ФИО28).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО18, ФИО44, ФИО43 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 734 руб. 82 коп. (л.д. 129-131 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 665 248 руб. 07 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО13, поручители ФИО2, ФИО29).

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО13, ФИО2, ФИО29 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 714 руб. 29 коп. (л.д. 124-125 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 699 993 руб. 80 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО12, поручители ФИО33, ФИО3).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО12, ФИО33, ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776 951 руб. 81 коп. (л.д. 97-99 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 683 746 руб. 97 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000,00 руб. (заемщик ФИО12, поручители ФИО33, ФИО3),

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО12, ФИО33, ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 211 руб. 19 коп. (л.д. 100-102 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 295 000 руб. 00 коп.

ФИО11, ФИО47, ФИО51, ФИО50, ФИО52 совершили хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Россельхозбанк», по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщиком ФИО39, поручители ФИО40, ФИО41).

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО40, ФИО39, ФИО41 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 048 руб. 23 коп. (л.д. 264-272 том 11).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО41- без удовлетворения (л.д. 276-280 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 662 626 руб. 55 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщиком ФИО39, поручители ФИО40, ФИО41).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 670 323 руб. 18 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО41, поручители ФИО39, ФИО40).

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО40, ФИО39, ФИО41 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 115 руб. 32 коп. (л.д. 245-253 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 670 476 руб. 06 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО41, поручители ФИО39, ФИО40).

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО40, ФИО39, ФИО41 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 115 руб. 32 коп. (л.д. 245-253 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 670 473 руб. 94 коп.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО40, поручители ФИО41, ФИО39).

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО40, ФИО39, ФИО41 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 831 847 руб. 47 коп. (л.д. 318-325 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 541 780 руб. 84 коп.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000,00 руб. (заемщик ФИО40, поручители ФИО41, ФИО39).

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО40, ФИО39, ФИО41 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 831 951 руб. 22 коп. (л.д. 297-299 том 11).

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с ФИО40, ФИО39, ФИО41 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 831 951 руб. 22 коп. (л.д. 302-310 том 11).

Из представленных АО «Россельхозбанк» сведений усматривается, что остаток задолженности по кредитному договору № составляет 666 803 руб. 42 коп.

Учитывая то обстоятельство, что вышеуказанными решениями судов Тульской области были взысканы задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и они не были признаны недействительными, а также исключая неосновательное обогащение истца, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части подлежащего солидарному возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» с зачетом выплаченных заемщиками и поручителями денежных сумм по каждому кредитному договору на основании судебных решений, вступивших в силу согласно справке АО «Россельхозбанк» об остатке задолженности на момент рассмотрения спора (том 10 л.д. 30-31), которая подтверждается выписками по лицевым счетам.

Руководствуясь ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новомосковского городского суда Тульской области от 26 ноября 2020г. изменить

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО11, ФИО10, ФИО48, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО9, ФИО46, ФИО52 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании упущенной выгоды удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО9 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 485 руб. 80 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО5, ФИО6, ФИО42 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО9 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 706 005 руб. 98 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО8, ФИО5, ФИО42 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО9 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1825366 руб. 22 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО18, ФИО19 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №, заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО9, ФИО46 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 683 руб. 31 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО9, ФИО46 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 566 руб. 69 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО9, ФИО46 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 888 200 руб. 02 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО9, ФИО46 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 368 руб. 82 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО9, ФИО46 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 933 333 руб. 32 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО13, ФИО12 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО46 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 186,79 руб. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО12, ФИО13 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании Заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО48, ФИО50 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 345,25 руб. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО14, ФИО15 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО48, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 915 896 руб. 23 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО16, ФИО14, в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании Заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО48, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 777 руб. 57 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО17, ФИО16 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО48, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 590 руб. 43 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО34, ФИО35, ФИО16 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО48, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 450 руб. 17 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО34, ФИО35, ФИО16 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 937 864 руб. 39 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО20, ФИО21 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № и решениея Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО27, ФИО26, ФИО25 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 856 руб. 06 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО30, ФИО31, ФИО32 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 551 руб. 52 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО30, ФИО31, ФИО32 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 666 руб. 66 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО30, ФИО31, ФИО32 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 510 руб. 25 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО30, ФИО31, ФИО32 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 666 руб. 66 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО38, ФИО45, ФИО36 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 666 руб. 66 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО38, ФИО45, ФИО36 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО49, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 263 руб. 47 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО22, ФИО24, ФИО23 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО49, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 603 руб. 80 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО22, ФИО24, ФИО23 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО49, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 753 руб. 28 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО22, ФИО24, ФИО23 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО49, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 491 826 руб. 34 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО22, ФИО24, ФИО23 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 700 000 руб. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО18, ФИО28ФИО19 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 248 руб. 07 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО18, ФИО28ФИО19 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 993 руб. 80 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО13, ФИО2, ФИО29 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 746 руб. 97 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО12, ФИО33, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО10, ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 000 руб. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО12, ФИО33, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании заочного решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 662626 руб. 55 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО40, ФИО41, ФИО39 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670323 руб. 18 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО40, ФИО41, ФИО39 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 476 руб. 06 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО40, ФИО41, ФИО39 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 437 руб. 94 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО40, ФИО41, ФИО39 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 780 руб. 84 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО40, ФИО41, ФИО39 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО11, ФИО52 А,И., ФИО47, ФИО50, ФИО51 в пользу истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 666 803 руб. 43 коп. Взыскание в данной части производить с зачетом выплаченных ФИО40, ФИО41, ФИО39 в пользу АО «Россельхозбанк» денежных сумм на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В остальной части иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать.

В остальной части решение Новомосковского городского суда Тульской области от 26 ноября 2020 года оставить без изменения а жалобы представителя ответчика ФИО9 по доверенности Грачева С.Н. и ответчиков ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО46, ФИО47 без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме- 26 июля 2021 г.

Председательствующий

Судьи