ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья: Андреева Е.Ю. № 33-2179
Докладчик: Лавник М.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2016года
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Лавник М.В.,
судей: Ворожцовой Л.К., Потловой О.М.,
при секретаре Южиковой И.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавник М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Смирновой А.В. на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года
по иску ООО «Главкредит» к Смирновой А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к Смирновой А.В. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что 20.03.2012 года ООО «Главкредит» заключил со Смирновой А.В. договор займа №, согласно которому Смирновой А.В. предоставлен заем в размере <данные изъяты> сроком на 1 месяц, начиная с 20.03.2012 года.
В нарушение условий договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями договора займа в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование денежными средствами по договору займа.
В настоящее время на 20.09.2015г. задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по займу в сумме <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, задолженность по пене <данные изъяты>.
Представитель истца - ООО «Главкредит» - в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчица Смирнова А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, уведомлена надлежащим образом, не просила об отложении дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила возражений относительно заявленных требований в письменном виде.
Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года постановлено:
«Исковые требования ООО «Главкредит» к Смирновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 20.03.2012г. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ООО «Главкредит» с Смирновой А.В. задолженность по договору займа № от 20.03.2012г. в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по займу в сумме <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, задолженность по пене <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ООО «Главкредит» с Смирновой А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>».
В апелляционной жалобе ответчик Смирнова А.В. просит отменить решение Междуреченского городского суда от 23.11.2015г. как незаконное и необоснованное в полном объеме, принять по делу новое решение, указывая на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Также указывает на свое несогласие с расчетом задолженности, представленным истцом, с которым согласился суд первой инстанции.
Относительно доводов апелляционной жалобы представителем ООО «Главкредит» Серебрянниковым Е.В. принесены возражения (л.д.47-48).
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела были извещены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Исходя из указанных положений закона, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Поскольку проценты по договору являются платой за пользование заемными денежными средствами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности использования этих средств, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа.
Материалами дела и судом первой инстанции установлено, что 20.03.2012 года между ООО «Главкредит» и Смирновой А.В. заключен договор займа № (л.д.4), по которому заемщику Смирновой А.В. предоставлен заем в размере <данные изъяты> (п.1.1).
Согласно п.2.3 договора займа № срок возврата займа составляет 1 месяц с даты заключения договора, до 20 апреля 2012года. При выполнении условий по своевременной оплате процентов договор автоматически продлевается на следующий месяц на прежних условиях без дополнительного согласования и оформления соглашений как в письменной, так и в устной форме. При этом сумма займа на следующий срок договора определяется как разница между первоначальной суммой выдачи и суммой, фактически погашенной в предыдущем периоде.
Пунктом 3.1 договора займа № предусмотрено, что за пользование займом Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу проценты из расчета 3 рубля в день с каждой тысячи рублей займа за весь период, на который предоставляется заем (1 месяц), вне зависимости от того, было ли погашение полностью или частично сумма займа в течение этого месяца.
В случае, если заем не был погашен в сроки и на условиях настоящего договора, он не был продлен согласно п.2.3 настоящего договора, то Заемщик кроме неустойки оплачивает проценты за пользование займом согласно п.3.1 со дня, следующего за днем возврата займа и до дня полного возврата денежных средств Займодавцу включительно (п.3.2).
Гашение начисленных процентов производится по 20 число каждого месяца путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца или перечислением в безналичном порядке на расчетный счет. При этом датой возврата (гашения) займа и/или процентов по нему считается дата, когда соответствующая сумма поступила в кассу или на расчетный счет Займодавца (п.3.3).
Согласно п.5.2 договора займа № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по оплате процентов, а также возврату суммы займа в срок, установленный настоящим договором, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в размере 6 рублей с каждой тысячи рублей за весь период просрочки каждого из обязательств, а именно основной суммы займа и/или процентов, задолженность по которым возникла в процессе пользования займом.
Указанный договор подписан сторонами, незаконным или недействительным не признан, сторонами не расторгнут.
Во исполнение условий заключенного сторонами договора займа 20.03.2012года ответчицей Смирновой А.В. согласно расходного кассового ордера была получена денежная сумма в размере <данные изъяты> (л.д.5).
В обоснование размера имеющейся у ответчицы задолженности по договору займа № истцом представлен расчет, с указанием сумм, вносимых ответчицей в погашение задолженности по договору займа № (л.д.6-8).
Доказательств оплаты иных сумм в счет погашения задолженности по договору займа №, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчицей не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования по существу, руководствуясь указанными выше нормами гражданского законодательства, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности по договору займа № с учетом внесенных ответчицей сумм в погашение займа.
Между тем, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчицы в пользу истца, судом первой инстанции надлежащим образом установлен не был, представленный истцом расчет задолженности с учетом оплаты ответчицей задолженности по договору займа № судом первой инстанции не проверен, судом взыскана просроченная задолженность по займу в сумме <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, задолженность по пене <данные изъяты> по расчетам истца без проверки правильности расчетов, представленных истцом.
Между тем, как следует из представленного истцом расчета, он составлен с существенными арифметическими ошибками. Так, например, рассчитывая проценты за пользование займом, истец указал период с 20.04.2012года по 21.05.2012года равным 61дню, в то время как данный период составляет 31день, период с 20.07.2013года по 22.08.2013года равным 62дням, в то время как данный период составляет 32дня, период с 20.09.2013года по 21.10.2013года равным 61дню, в то время как данный период составляет 31день, и тому подобные недостатки, в связи с чем данный расчет и определенный согласно данного расчета размер задолженности по договору займа № подлежит перерасчету.
1. 20.04.2012г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора (равны 3 рублям с каждой тысячи рублей займа за полный месяц, вне зависимости от срока платежа) составляют <данные изъяты>/1000*3*31 =<данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> проценты
<данные изъяты> сумма займа
2. 21.05.2012г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*31 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
3. 20.06.2012 г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> сумма займа
4. 20.07.2012 г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
5. 20.08.2012г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*31 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
6. 20.09.2012г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*31 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты>= <данные изъяты> сумма займа
7. 20.10.2012г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
8. 20.11.2012г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*31 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
9. 20.12.2012г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
10. 19.01.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*31 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
11. 16.03.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*56 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> сумма займа
12. 17.04.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*31 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> сумма займа
13. 18.05.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
Пеня согласно п. 5.2. договора (6 рублей с каждой тысячи суммы займа и процентов) составляет за период с 20.04.2013 г. по 20.05.2013 г. - (<данные изъяты>) / 1000 * 6 *30 = <данные изъяты>
<данные изъяты> пеня
14. 20.06.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*31 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
15. 20.07.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна: <данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
16. 22.08.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*32 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
17. 20.09.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
18. 21.10.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*31 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
19. 20.11.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность будет составлять:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
20. 20.12.2013г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> =<данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
21. 19.02.2014г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*62= <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> сумма займа
22. 31.03.2014г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*39 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
Пеня согласно п. 5.2. договора составляет за период с 20.02.2014г. по 31.03.2014г. -(<данные изъяты>)/1000 * 6 *39 = <данные изъяты>
<данные изъяты> =<данные изъяты> - пеня
23. 30.04.2014г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
24. 02.06.2014г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*31 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
25. 02.07.2014г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
26. 13.09.2014г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*73 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> сумма займа
27. 15.11.2014г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*61 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> = <данные изъяты> сумма займа
Пеня согласно п. 5.2. договора составляет за период с 13.09.2014г. по 15.11.2014г. -(<данные изъяты> )/1000 * 6 *61 = <данные изъяты>
<данные изъяты> = <данные изъяты> пеня
28. 16.12.2014г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*30 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> сумма займа
29. 30.04.2015г. была внесена сумма, в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляет <данные изъяты>/1000*3*135 = <данные изъяты>
Задолженность с учетом внесенного платежа равна:
<данные изъяты> = <данные изъяты> проценты
<данные изъяты> сумма займа
Пеня согласно п. 5.2. договора составляет за период с 16.12.2014г. по 30.04.2015г. -(<данные изъяты>)/1000 * 6 *135 = <данные изъяты>
<данные изъяты> = <данные изъяты> пеня
Задолженность по договору на 20.09.2015г. будет составлять:
Проценты за пользование займом, согласно п. 3.1. договора составляют <данные изъяты>/1000*3*143 = <данные изъяты>
Общая сумма процентов на 20.09.2015г. составит:
<данные изъяты> = <данные изъяты>
Пеня согласно п. 5.2. договора составляет за период с 30.04.2015г. по 20.09.2015г. - (<данные изъяты>) /1000 * 6 *143 = <данные изъяты>
Общая сумма пени на 20.09.2015г. составит:
<данные изъяты> = <данные изъяты>
Общая сумма задолженности составит:
<данные изъяты> = <данные изъяты>
Таким образом, задолженность заемщика Смирновой А.В. перед ООО «Главкредит» по состоянию на 20.09.2015г. составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты>- пеня.
С учетом изложенного, решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года подлежит изменению.
Доводы ответчика в апелляционной жалобе о полном погашении суммы задолженности по договору займа № от 20.03.2012 г. ничем не подтвержден, опровергается приведенным выше расчетом, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о полном погашении суммы задолженности не может быть принят судебной коллегией во внимание.
Оснований для снижения суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ судебная коллегия не усматривает.
Как указал Верховный Суд РФ в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, применение судом ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ)... Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Основанием для применения указанной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
С учетом того, что ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ не представила, как и не представила доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, учитывая длительность срока неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения начисленной истцом неустойки, в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, т.к. размер начисленной истцом неустойки является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В материалах дела имеются почтовые конверты с судебными извещениями на 03.11.2015(л.д.15), 23.11.2015(л.д.21), направлявшиеся судом ответчице по адресу, указанному и в исковом заявлении, и в апелляционной жалобе ответчицы: <адрес>, и возвращенные почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».
Так как извещения, направленные судом ответчице, были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, суд первой инстанции придя к выводу, что ответчица уклоняясь от получения извещений, злоупотребляет своими процессуальными правами, обоснованно рассмотрел дело в ее отсутствие.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы ответчицы о ее ненадлежащем извещении судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией признаются несостоятельными.
Поскольку судебной коллегией изменена сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит изменению и размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. Размер госпошлины, подлежащей взысканию составит 2293,25.
Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года изменить.
Исковые требования ООО «Главкредит» к Смирновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 20.03.2012 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Главкредит» со Смирновой А.В. задолженность по договору займа № от 20.03.2012 г. в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по займу в сумме <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, задолженность по пене <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ООО «Главкредит» со Смирновой А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Председательствующий: М.В. Лавник
Судьи: Л.К. Ворожцова
О.М. Потлова