Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раскита Зои Викторовны к Министерству имущественных отношений Администрации Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Администрации Ростовской области на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 18 июля 2018 года

Заслушав доклад судьи Мельник Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Раскита Зоя Викторовна обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Администрации Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 02 июля 2009 года умер ее отец Раскита Виктор Андреевич. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и автомобиля ВАЗ-2104, 1990 года выпуска, кузов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигатель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, идентификационный номер (VIN) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 октября 2013 года за ней признано право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Наследство в виде автомобиля принято истицей фактически, однако в установленном законом порядке не зарегистрировано ввиду отсутствия документов на автомобиль и удаленности ее места проживания от места открытия наследства.

В связи с чем истец просила суд признать за Раскита З.В. в порядке наследования после смерти мачехи Б.М.А. право собственности на автомобиль ВАЗ-2104, 1990 года выпуска, цвет зеленый, кузов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН двигатель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, идентификационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Администрации Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменное возражение, в котором указывал на то, что он не является надлежащим ответчиком по делу.

Суд постановил решение, которым иск Раскита Зои Викторовны к Министерству имущественных отношений Администрации Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворил.

Признал за Раскита Зоей Викторовной право собственности на легковой автомобиль ВАЗ-2104, 1990 года выпуска, кузов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигатель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, идентификационный номер (VIN) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

В апелляционной жалобе Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области просит отменить решение суда и отказать в иске, так как

спор о праве между истцом и ответчиком отсутствует.

В соответствии с Положением о министерстве имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, утвержденным постановлением Правительства Ростовской области от 15.12.2011 №251, министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (далее - министерство) является органом исполнительной власти Ростовской области, осуществляющим проведение единой государственной политики в сфере имущественных и земельных отношений, управление и распоряжение государственным имуществом Ростовской области и земельными участками, находящимися в государственной собственности Ростовской области, а также полномочия по финансовому оздоровлению предприятий и организаций Ростовской области.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По иску о признании права собственности министерство является ненадлежащим ответчиком, поскольку не имеет притязаний в отношении спорного имущества и не является участником спорных правоотношений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика - Гаричян О.К., посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие истца уведомленной посредством СМС уведомления, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из того, что единственным наследником по завещанию на имущество, принадлежащее Раскита В.А., являлась Б.М.А. которая наследство в виде 1/2 доли домовладения, в том числе и спорного автомобиля, приняла фактически, поскольку на момент смерти наследодателя, проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу.

Согласно свидетельству о смерти серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНБ.М.А. умерла 16 июля 2012 года.

Вступившим в законную силу решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 октября 2013 года установлен факт принятия наследства Раскита Зоей Викторовной по завещанию после смерти Б.М.А. являющейся супругой умершего ФИО2 За ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего из: жилого дома литер А,А1,А2,а общей площадью 100,2 кв.м, в том числе жилой площадью 52 кв.м, гаража литер Г площадью 23 кв.м, кухни литер К площадью 14 кв.м, сарая литер С площадью 10,8 кв.м, ворот с калиткой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и колодца НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства после смерти Б.М.А. в виде 11/2 доли домовладения, истец Раскита З.В. унаследовала и спорный автомобиль.

Однако с такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, тогда как действующее Положение о министерстве имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, утвержденным постановлением Правительства Ростовской области от 15.12.2011 №251 не наделяет Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, правами или обязанностями по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и в пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Обязательства по наследованию выморочного имущества возникает у Российской Федерации, от имени которого выступает Росимущество в лице его территориального органа - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Пунктом 1 Положения о Росимуществе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, предусмотрено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее - Территориальное управление) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

А поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, то решение суда полежит отмене с вынесением нового об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 18 июля 2018 года отменить, принять по делу новое решение, которым в иске Раскита Зои Викторовны к Министерству имущественных отношений Администрации Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Мотивированный текст определения изготовлен 27 декабря 2018г.

Председательствующий

Судьи