Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Н.Д.В., его представителя К.П.П. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда»» к Н.Д.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить.

Взыскать с Н.Д.В. в пользу Акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда» компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере 310000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 26900 рублей, государственную пошлину в размере 6300 рублей.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Издательский дом «Комсомольская правда»» обратилось в суд с иском в порядке статьи 39 ГПК РФ к Н.Д.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что по данным АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» ответчик является администратором доменного имени politikus.ru, используемого для идентификации сайта в сети Интернет www.politikus.ru. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, сложившейся правоприменительной судебной практикой администратор доменного имени несет ответственность за соблюдение законодательства при размещении информации на сайте. Факт использования на сайте www.politikus.ru произведений, исключительные имущественные права на которые принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда»», подтверждается составленным дата протоколом осмотра сайта www.politikus.ru нотариусом адресД.Е.П. (реестр 2-973).

Сайт www.politikus.ru

Сайт www.kp.ru

Автор

Примечание

http://politikus.ru/v- rossii/73319-agentv-nevidimki-v-metro-vvchislvavut-

http://www.kp.ru/dailv/26511.4/3379768 Агенты-невидимки в метро террористов по походке

Александр

Бойко

Нарушены п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на произведение, право на доведение до всеобщего пользования)

http:// politikus.ru/articles/73318-politika-gorbacheva-privela-sssr- k-katastrofe-sekretnyy-doklad-cru- ssha.html

«Политика Горбачева привела СССР к катастрофе. Секретный доклад ЦРУ США»

1литературное произведение

Указан источник: kp.ru

httD://www.kt.ru/dailv/26509.7/3377753

«ЦРУ рассекретило документы о Горбачеве»

Автор

статьи

Евгений

Черных

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п.11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/73303- ukrainskie-artisty-prosyat-ne-zapreschat-im-pet-po-russki.html «Украинские артисты просят не запрещать им петь по- русски»1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/dailv/26510/33 79802/

«Украинские артисты просят не запрещать им петь по-русски»

Автор

статьи

Александр

Гришин

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/73276-glava-schetnoy-palaty-rasskazala-

gde-nayti-trillion-rubley-dlya-

byudzheta.html

«Глава Счетной Палаты рассказала где найти триллион рублей для бюджета»

1 литературное произведение 1 фотографическое произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/daily/26510/3379668

«Татьяна Голикова: «Госденьги лежат у госкорпораций на депозитах, а не работают на экономику»

Автор

статьи

Евгений

Беляков,

Автор

фото

Евгения

Гусева

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/72653-nadezhda-golodaet-

posledney.html

«Надежда голодает последней»

литературное произведение

фотографии

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/daily/26506.5/3375352/

«Надежда голодает последней»

Авторы

Александр

Коц,

Дмитрий

Стешин

Авторы

фото:

Михаил

Фролов,

Николай

Варсегов

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/7254

5-kak-nash-genshtab-perehitril-

16-amerikanskih-

razvedok.html

«Как наш Генштаб перехитрил 16 американских разведок»

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://pda.kp.ru/daily/26506.7/3375005/

«Как наш Генштаб перехитрил 16 американских разведок»

Автор

статьи

Виктор

Баранец

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/72485-advokaty-savchenko-raskryli- tavny-ee-golodovki.html «Адвокаты Савченко раскрыли тайну ее голодовки»

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/daily/26505/3374823/

«Адвокаты Савченко раскрыли тайну ее голодовки»

Автор

статьи

Алек

сандр

Гришин

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

htpt://politikus.ru/articles/72323-poroshenko-predlozhil-nato-

voevat-s-rossiey-na-territorii-

svoey-strany.html

«Порошенко предложил НАТО

воевать с Россией на территории

своей страны»

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/dailv/26504/3373789/

«Порошенко предложил НАТО воевать с Россией на территории своей страны»

http://www.kp.ru/dailv/26504/73789/

«Порошенко предложил НАТО воевать с Россией на территории своей страны»

Автор

статьи

Алек

сандр

Гришин

Автор

статьи

Алек

сандр

Гришин

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/72016

luaanskiy-svyaschennik-vladimir-mareckiy-sadistku-savchenko-va-videl-odin-den-no-zapomnil-na-vsyu-zhizn.html

«Луганский священник Владимир Марецкий: «Садистку Савченко я видел один день, но запомнил на всю жизнь!»

1 литературное произведение 1 фотография

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/dailv/26503/3372020/

«Луганский священник Владимир Марецкий: «Садистку Савченко я видел один день, но запомнил на всю жизнь!»

Автор

Елена

Чинкова

Автор

фото

Николай

Варсегов

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/71828- maraaret-tetcher-golodayuschie- sami-otnimayul-u-sebya- zhizn.html

«Маргарет Тетчер: «Голодающие сами отнимают у себя жизнь»

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/dailv/26502/3370832/

«Маргарет Тетчер: «Голодающие сами отнимают у себя жизнь»

Автор

статьи

Александр

Гришин

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/7l166- 66-let-nazad-stalin-otvyazal-rubl- ot-dollara.html

«66 лет назад Сталин отвязал рубль от доллара»

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/dailv/26499.7/3367267/

«66 лет назад Сталин отвязал рубль от доллара»

Автор

статьи

Евгений

Черных

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/70721-v-armii-kobzon-pel-zyuganov-stal- kommunistom-i-razvedchikom-a- abramovich-otkryl-v-sebe-biznes-talant.html

«В армии Кобзон пел, Зюганов - стал коммунистом и разведчиком, а Абрамович - открыл в себе бизнес- талант»

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://wvvw.kp.ru/dailv/26493/3365324/

«В армии Кобзон пел, Зюганов - стал коммунистом и разведчиком, а Абрамович - открыл в себе бизнес- талант»

Авторы:

Александр

Гамов,

Елена

Аракелян,

Алексей

Овчиников

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/70568-akter-zelenskiy-edet-v-rossiyu-chtoby-zarabotat-esche-deneg-

dlya-boyeov-ato.html

«Актер Зеленский едет в

Россию, чтобы заработать

денег для «бойцов АТО»

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/dailv/26496.7/3 365038/

«Актер Зеленский едет в Россию, чтобы заработать денег для «бойцов АТО»

Автор

статьи

Александр

Гришин

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/events/69714- saakashvi1i-poobeschal-chto-ukraina-zavoyuet-vsyu- rossiyu.html

«Саакашвили пообещал, что Украина завоюет всю Россию»

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/daily/26490/3360127/

«Саакашвили пообещал, что Украина завоюет всю Россию»

Автор

статьи

Александр

Гришин

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п.11 ч.2ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/v-rossii/70475-

sobyanin-nagradil-policeyskogo-i-

grazhdanina-kirgizii-spasshih-

upavshuvu-na-relsv-metro-

zhenschinu.html

«Собянин наградил полицейского и гражданина Киргизии, спасших упавшую на рельсы метро женщину»

литературное произведение

фотографии

Указан источник: kp.ru

http://m. kp.ru/daily/

26496.7/336 4814/

«Мэр Москвы наградил спасших женщину на станции метро «Комсомольская»

Авторы:

Алиса

Титко,

Автор фото Евгения

Гусева

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

httn://politikus.ru/articles/69534-otvet-angele-merkel-iz-

damaska.html

«Ответ Ангеле Меркель из Дамаска»

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/dailv/26490/3360162/

«Ответ Ангеле Меркель из Дамаска»Авторы: Александр Коц, Дмитрий Стешин

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

http://politikus.ru/articles/68887-zachem-ukrainskaya-vlast-stavit-dorogie-eksperimenty-nad- sobstvennvin-naseleniem.html Зачем украинская власть эксперименты над собственным населением? 1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/dailv/26487.7/3 356371/

«Зачем украинская власть ставит дорогие эксперименты над

собственным населением?

Автор

Статьи

Александр

Гришин

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение)

http://politikus.ru/articles/74420-kinoperevodchik-dmitriн-

puchkov-lvuboн-rusofob-

vavlнaetsva- degeneratom.html

#sel=44:2,44:6

1 литературное произведение

Указан источник: kp.ru

http://www.kp.ru/dailн/26515.7/3

534538/

Кинопереводчик Дмитрий

Пучков: «Любой русофоб

является дегенератом»

Автор

Эдвард

Чесноков

Нарушены

п.1 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на воспроизведение) п. 11 ч.2 ст. 1270 ГК РФ (право на доведение до всеобщего сведения)

Данные произведения были созданы сотрудниками АО «Издательский дом «Комсомольская правда» в порядке выполнения ими служебных заданий и ранее были использованы в сетевом издании «Комсомольская правда», выходящем в свет в сети Интернет на сайте www.kp.ru.

На Интернет сайте www.politikus.ru ответчиком использованы 20 литературных произведений и 11 фотографических произведений путем их записи в память ЭВМ (воспроизведены) и доведены до всеобщего сведения в сети Интернет на сайте с доменным именем www.politikus.ru.

В выходных данных сетевого издания «Комсомольская правда» указано, что использование опубликованных в нем произведений возможно только с письменного согласия правообладателя АО «Издательский дом «Комсомольская правда»». Волеизъявление правообладателя основано на положениях части 2 пункта 1 статьи 1229 ГК РФ. Лицензионный договор между администратором сайта www.politikus.ru Н.Д.В. и АО «Издательский дом «Комсомольская правда»» на использование данных произведений не заключался. Их использование на сайте www.politikus.ru является контрафактным. При таких обстоятельствах у АО «Издательский дом «Комсомольская правда»» имеются фактические и юридические основания требовать от администратора сайта www.politikus.ru уплаты компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в соответствии со статьей 1301 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя его исключительных прав выплаты компенсации в размере от 10000 рублей до 5000000 рублей. Учитывая значительное количество неправомерно использованных на сайте www.politikus.ru произведений, АО «Издательский дом «Комсомольская правда»» считает возможным требовать от ответчика уплаты компенсации в размере 10000 рублей за каждое незаконное использованное произведение на сайте www.politikus.ru. Соответственно, 31 произведение х 10000 рублей (размер компенсации) = 310000 рублей. Нарушение прав ответчиком является длящимся, системным, характеризующимся продолжительностью во времени правонарушением. О факте нарушения наших прав ответчиком АО «Издательский дом «Комсомольская правда»» узнало в момент получения ответа от АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» и составления нотариусом протокола осмотра сайта www.politikus.ru, то есть в мае 2016 года. Для фиксации факта нарушения наших прав истцом были понесены расходы на оплату услуг нотариуса в размере 26900 рублей, которые, по правилу статьи 94 ГПК РФ, должны быть взысканы с ответчика в порядке судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. От досудебного урегулирования спора ответчик уклонился. В связи с этим истец прост взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав при использовании в сети Интернет на сайте с доменным именем www.politikus.ru 30 произведений, исключительные имущественные авторские права на которые принадлежат истцу, в размере 310000 рублей, судебные издержки - расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 26900 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6300 рублей.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Н.Д.В., его представитель К.П.П., не согласившись с вынесенным решением суда, подали апелляционную жалобу о его отмене, указывая на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в неизвещении ответчика о замене первоначального ответчика О.А.А. на него; на неознакомление с требованиями истца; также настаивая на том, что он не является надлежащим ответчиком; на неподтверждение истцом того, что он является администратором доменного имени politikus.ru.

Рассмотрев апелляционную жалобу, проверив в порядке статьи 327.1 ГПК РФ доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1255 ГК РФ, автору произведения принадлежат исключительное право на произведение, право авторства, право на имя.

Согласно статье 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных названным кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе, в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей.

Как установлено судом, согласно данным АО «Региональный сетевой информационный центр» Н.Д.В. является администратором доменного имени politikus.ru, используемого для идентификации сайта в сети Интернет www. politikus.ru.

Поскольку фотография и литературные произведения были неправомерно заимствованы обществом Н.Д.В. с сайта общества «Издательский дом «Комсомольская правда»» без его согласия, последний обратился с иском о взыскании компенсации.

Из протокола осмотра веб-сайта в сети Интернет от дата, удостоверенного нотариусом адресД.Е.П., следует, что на сайте www.spletnik.ru были размещены 11 фотографических и двадцать литературных произведений, исключительные авторские права на которые принадлежат обществу «Издательский дом «Комсомольская правда»».

Лицензионный договор между администратором сайта www. politikus.ru и АО «Издательский дом «Комсомольская правда»» на использование упомянутых произведений не заключался.

Поэтому, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчик допустил использование произведений, автором которых и обладателем исключительных прав в отношении которых является истец, без получения согласия истца. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Каждая из фотографий и литературных произведений, опубликованных ответчиком, является самостоятельным произведением, права на которые подлежат защите, и компенсация, предусмотренная пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ, рассчитывается за незаконное использование каждого произведения.

Судом установлено, что ответчик допустил использование произведения, автором которого и обладателем исключительных прав в отношении которого является истец, без получения согласия истца и без указания его авторства.

Принимая во внимание положения ст.1270 ГК РФ, судебная коллегия считает, что ответчик допустил нарушение исключительного права истца на произведение, а также нарушение личных авторских прав истца в отношении принадлежащих ему произведений.

В этой связи является правильным вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца предусмотренной статьей 1301 ГК РФ компенсации за нарушение исключительного права.

Аргумент заявителя в апелляционной жалобе о том, что досудебный порядок урегулирования спора нарушен, определение о замене ответчика О.А.А. на Н.Д.В. не направлено, судебный процесс не начат с самого начала, не разъяснены процессуальные права - отклоняется, поскольку он был извещен телеграммой о предъявлении к нему данного иска, о времени и месте назначения судебного заседания (л.д.179, 180, 183), судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с его неявкой; его интересы в суде по доверенности представлял К.П.П., который пояснил, что Н.Д.В. ознакомлен с исковыми требованиями, сайт ему не принадлежит (л.д.197, протокол судебного заседания). При этом в подтверждение доводов не представлены допустимые и относимые доказательства.

Доводы заявителей в жалобе о том, что истец не представил доказательств использования этих статей и фотоматериала на сайте Н.В.Д., нотариус не осматривал его сайт, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку в обязанности нотариуса не входит выяснение администратора сайта; в результате осмотра содержания страниц сайта нотариус составил соответствующий протокол.

Ссылка апеллянтов в жалобе на то, что размещенные на сайте истца произведения не являются объектами охраняемых законом авторских прав, следовательно, предметом судебной защиты, основана на неправильном истолковании фактических обстоятельств и норм материального права.

Доводы заявителей о том, что сайт, принадлежащий Н.Д.В., является форумом, где в свободной форме обсуждаются и придаются полемике те или иные материалы, новости, факты; Н.Д.В. всегда указывает источник информации, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку принцип исчерпания права не наделяет участников гражданского оборота правом по своему усмотрению использовать результат интеллектуальной деятельности, а не его экземпляр на материальном носителе без выплаты вознаграждения правообладателю. Законодатель определяет Интернет как информационно-телекоммуникационную сеть, которая не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу статьи 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод апеллянта в жалобе о том, что он не был ознакомлен с требованиями истица, не был извещен на судебное заседание отклоняется, поскольку, как усматривается из протокола судебного заседания, в суде участвовал его представитель по доверенности, который подтвердил ознакомление ответчика с исковыми требованиями истца. Факт использования на сайте www.politikus.ru произведений, исключительные имущественные права на которые принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда»», подтверждается ответом АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» на запрос суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводов суда и нуждающихся в дополнительной проверке, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: С.В. Черчага

Судьи: З.И. Булгакова

Р.Р. Нурмухаметова

Справка: судья И.А. Александрина