Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Г.В.А. о взыскании задолженности по кредиту, встречному иску Г.В.А. к Акционерному Обществу "Альфа-Банк" о признании условий кредитного договора недействительными и уменьшении суммы задолженности, признании расчета процентов незаконным, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

по апелляционной жалобе Г.В.А.

на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 декабря 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Г.В.А. взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.

Взыскать с Г.В.А. в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.......> руб. <.......> коп., возврат государственной пошлины в сумме <.......> руб. <.......> коп., а всего <.......> руб. <.......> коп..

В удовлетворении требований Акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с Г.В.А. неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере <.......> рублей – отказать.

Встречные исковые требования Г.В.А. к Акционерному Обществу «Альфа-Банк" о признании условий кредитного договора недействительными и уменьшении суммы задолженности, признании расчета процентов незаконным, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Забровского Б.Д., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Г.В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование требований указало, что 07 августа 2013 года между АО «Альфа-Банк» и Г.В.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <...>.

Согласно условиям кредитного договора банк перечислил денежные средства Г.В.А. в размере <.......> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <.......> рублей, проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Г.В.А. кредит в размере и на условиях кредитного соглашения, а заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Просило взыскать с Г.В.А. в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <.......> рублей <.......> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.......> рублей <.......> копеек.

Г.В.А. в свою очередь обратился со встречным исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» в основание своих требований указал, что 07 августа 2013 года им было подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому ему был установлен лимит кредитования на сумму <.......> рублей и выдана кредитная карта.

Указывает, что в выписке по кредитному счету указаны несколько платежей, которые он не производил, письменное распоряжение банку не давал от 01 сентября 2013 года в общей сумме <.......> рублей <.......> копеек. Договор от 01 сентября 2013 года он с Банком не заключал.

Считает незаконным включение в кредитный договор условия о возможности безакцептного списания просроченной задолженности. Банком с его карты была списана неустойка в размере <.......> рублей <.......> копеек за несвоевременную уплату процентов за период с 29 декабря по 30 марта 2015 года. Полагает, что данная неустойка начислена неправомерно, поскольку п.8.1 Общих условий не предусмотрено начисление неустойки по выданной ему карте Visa Gold.

Также с его карты неправомерно списаны комиссия за обслуживание счета в размере <.......> рублей, комиссия за пользование услугой "Альфа-чек" в размере <.......> рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств в общей сумме <.......> рублей <.......> копеек, комиссия за перевод средств стороннему банку в сумме <.......> рублей <.......> копеек.

Считает, что списанная Банком неустойка за период с 29 декабря по 30 марта 2015 года за несвоевременную уплату долга в сумме <.......> рублей <.......> копеек незаконной, поскольку взимание данной неустойки по выданной ему кредитной карты не предусмотрено п.8.1 Общих условий. Кроме того, он не согласен с очередностью погашения денежного обязательства, которая регулируется ст.319 ГК РФ. Условие договора о списании, прежде всего, неустойки является недействительным, независимо от признания его таковым судом.

Вместе с тем, полагает, что Банк должен уплатить ему неустойку в связи неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф.

Просил суд признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № <...> от 07.08.2013 года в части установления права Банка в безакцептном порядке списывать суммы в погашение задолженности клиента по другим счетам клиента, открытым в Банке недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на <.......> рублей <.......> копеек; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части списания в бесспорном порядке неустойки за просроченный минимальный платеж включающий уплату процентов на проценты недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму <.......> рублей <.......> копеек; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № № <...> от 07.08.2013 года в части включения в минимальный платеж комиссии за обслуживание счета кредитной карты недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на <.......> рублей; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за услугу «Альфа-чек» недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на <.......> рублей; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № M0H№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму <.......> рублей <.......> копеек; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за перевод наличных денежных средств недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму 2 <.......> рублей <.......> копеек; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части установления очередности погашения платежей недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму <.......> рублей <.......> копейка; расторгнуть соглашение о кредитовании заключённое в виде Уведомления M0H№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <.......> рубля <.......> копейки; неустойку за неисполнение требований потребителя <.......> рублей <.......> копеек; штраф в размере 50 % от присуждённой сумм, моральный вред в размере <.......> рублей.

В дальнейшем Г.В.А. были уточнены исковые требования и он просил суд признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № № <...> от 07.08.2013 года в части установления права Банка в безакцептном порядке списывать суммы в погашение задолженности клиента по другим счетам клиента, открытым в Банке, недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму <.......> рублей <.......> копеек; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № <...> от 07.08.2013 года в части списания в бесспорном порядке неустойки за просроченный минимальный платеж включающий уплату процентов на проценты недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на <.......> рублей <.......> копейки; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в минимальный платеж комиссии за обслуживание счета кредитной карты недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму <.......> рублей; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за услугу «Альфа-чек» недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму <.......> рублей; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму <.......> рублей <.......> копеек; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за перевод наличных денежных средств недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму <.......> рублей <.......> копеек; признать условия Соглашения о кредитовании в виде уведомления № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части установления очередности погашения платежей недействительными и уменьшить размер задолженности Г.В.А. перед АО «Альфа-Банк» на сумму <.......> рублей <.......> копейка; признать расчет процентов, представленный АО «Альфа-Банк» необоснованным в части начисления и взыскания процентов с оспариваемых денежных сумм в общей сумме 5 924 рубля и снизить сумму предъявляемых процентов на сумму <.......> рублей; расторгнуть соглашение о кредитовании, заключенное в виде уведомления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с АО «Альфа-Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <.......> рублей <.......> копеек; взыскать с АО «Альфа-Банк» в его пользу неустойку за неисполнение требований потребителя в сумме <.......> рублей <.......> копеек; взыскать с АО «Альфа-Банк» в его пользу штраф в размере 50 % от присужденных сумм; взыскать моральный вред в размере <.......> рублей.

Определением Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Г.В.А. о расторжении соглашения о кредитовании, заключенного в виде уведомления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Урюпинским городским судом <адрес> постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Г.В.А. оспаривает законность и обоснованность решения, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-банк» отказать, встречное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны Кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства должником, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.2.3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 29 (часть 1) Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

В силу статьи 16 (пункт 1) Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Г.В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Visa Gold № <...>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», являющимися Приложением к приказу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <.......> рублей, проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно Общим условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <.......> рублей.

Согласно Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк, являющимся приложением к приказу" № <...> от 30.04.2013 года, датой предоставления Клиенту Кредита будет являться дата перевода кредита на Счет кредитной карты. Согласно выписке по счету, датой предоставления кредита является 09 августа 2013 года.

В соответствии с указанной Выпиской по счету, Заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами.

Однако, ответчик Г.В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем в марте 2015 года кредитная карта была заблокирована Банком.

Согласно пункта 8.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета карты: - по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитных карт «Зарплата+» и Visa Beeline Credit Card АЛЬФА-БАНК Classic Unembossed) – неустойку в размере 1 (одного) % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом, год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; - по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (за исключением Кредитных карт «Зарплата+» и Visa Beeline Credit Card АЛЬФА-БАНК Classic Unembossed), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <.......> рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 24.09.2015 года составляет <.......> рубля <.......> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <.......> рублей <.......> копеек; начисленные проценты в размере <.......> рублей <.......> копейки; штрафы и неустойки в размере <.......> рубля <.......> копеек.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Г.В.А. о взыскании задолженности по кредиту и взыскал сумму просроченного основного долга в размере <.......> рублей <.......> копеек, начисленные проценты в размере <.......> рублей <.......> копейки и неустойку с учетом положений ст.333 ГК РФ в размере <.......> рубля <.......> копеек.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ суд взыскал в пользу Банка с ответчика возврат государственной пошлины в размере <.......> рублей 46 копеек.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Г.В.А. о взыскании задолженности как соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В тоже время, отказывая во встречных исковых требованиях Г.В.А., суд исходил из того, что он добровольно заключил договор с АО «Альфа-Банк», был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями предоставления кредитной карты, с установленными Тарифами, с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке, а также с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц, поэтому пришел к выводу об их необоснованности.

Так, согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы Г.В.А. в части незаконного отказа о взыскании в его пользу с АО «Альфа-Банк» полученной комиссии за обслуживание счета в размере <.......> рублей.

Так, суд, отказывая в удовлетворении указанных требований, исходит из того, что взимание платы за обслуживание кредитной карты правомерно, поскольку между сторонами заключен договор, сочетающий в себе, помимо элементов кредитного договора, и договор услуги по открытию и ведению счета кредитной карты, просьбу об открытии которого содержало направленное в адрес банка заявление-анкета Г.В.А., а уплата комиссии за обслуживание основной Кредитной карты Visa Gold в размере <.......> рублей предусмотрена п.1.8.2.1.1 Тарифов АО «Альфа-Банк», действовавших на момент оформления карты.

Однако, суд не учел, что при заключении соглашения и подписи Г.В.А. в уведомлении № M0H№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования согласно п.3 предусмотрено, что «Комиссия за обслуживание Счета Кредитной карты 0-00 (ноль рублей 00 копеек) рублей. При указанное условие не было сторонами отменено либо изменено.

При таких, данных оснований удержания Банком с Г.В.А. комиссии в сумме <.......> рублей не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суд в части отказа в удовлетворении исковых требований Г.В.А. к АО «Альфа-Банк» о взыскании в его пользу с АО «Альфа-Банк» полученной комиссии за обслуживание счета в размере 3000 рублей и постановить в этой части новое решение, которым взыскать в его пользу с Банка указанную сумму.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При таких данных, с АО «Альфа-Банк» в пользу Г.В.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.09.2013 года, в размере <.......> рубль <.......> копеек.

Кроме того, судебная коллегия также полагает необходимым в силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать в пользу Г.В.А. с АО «Альфа-Банк» компенсацию морального вреда в размере 500 рублей с учетом допущенных Банком нарушений.

В соответствии с п.6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу Г.В.А. с АО «Альфа-Банк» с учетом удовлетворенных требований следует взыскать штраф в размере <.......> рублей <.......> копеек ((<.......>. + <.......>. + <.......>.) х 50%).

Доводы апелляционной жалобы Г.В.А. о необоснованном освобождении АО «Альфа-Банк» от гражданско-правовой ответственности, так как при заключении соглашения об индивидуальных условиях кредитования были нарушены его права как потребителя, являются несостоятельными, так как до него была доведена информация об условиях кредитования, а поэтому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, аналогичны ранее приведенным доводам, которым в решении суда дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам <адрес>

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 декабря 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Г.В.А. к Акционерному Обществу «Альфа-Банк» о взыскании суммы комиссии за обслуживание счета, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.

Постановить в указанной части новое решение, которым частично удовлетворить исковые требования Г.В.А. к Акционерному Обществу «Альфа-Банк» о взыскании суммы комиссии за обслуживание счета, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.

Взыскать в пользу Г.В.А. с Акционерного Общества «Альфа-Банк» комиссию за обслуживание счета в размере <.......> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.......> рубль <.......> копеек, штраф в размере <.......> рублей <.......> копеек, а всего сумму <.......> рублей <.......> копеек.

В остальной части решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: