Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «ТЭГОМА» по доверенности 4 на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ,

установил:

определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от возвращено исковое заявление ООО «ТЭГОМА» к 3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В частной жалобе представитель ООО «ТЭГОМА» по доверенности 4 выражает мнение о незаконности и необоснованности указанного определения суда, просит суд его отменить, разрешить вопрос о принятии иска к производству. В обоснование доводов частной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Установив, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил исковое заявление ООО «ТЭГОМА».

С таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

Согласно п. 2 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца.

В силу ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает доверитель. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

На основании пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» право действовать без доверенности от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, предоставлено единоличному исполнительному органу общества.

В силу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Исходя из положений п. 1 ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лиц\. если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Согласно действующему Указу Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций. В том же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно. В случаях, когда документы были оформлены не бланках, при изготовлении копий воспроизводятся их реквизиты.

По ГОСТу Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системе стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утв. Утвержден Приказом Росстандарта от 17 октября 2013 г. N 1185-ст заверенная копия документа - это копия документа, на которой в соответствии с установленный" порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Конкретные требования к реквизитам заверенной копии документа определены в ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации: библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация Требования к оформлению документов» (утв. Утвержден Приказом Росстандарта от 8 декабря 2016 г. N 2004-ст). Требования к заверенной копии документа указаны в пункте 5.26 указанного Национального стандарта.

Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица печатью. Приведенные правила касаются заверки копий любых документов, в том числе доверенностей.

Соответственно копия доверенности может быть заверена как руководителем организации, так и уполномоченным им лицом. При этом, нормативные источники не регламентируют каким именно способом должен быть уполномочен сотрудник, что не исключает возможность его уполномочивания самой доверенностью.

Полномочия генерального директора ООО «ТЭГОМА» 5 подтверждаются приложенными к иску Уставом Общества, а так же выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 19-24, 32-33).

Представленная вместе с исковым заявлением копия доверенности на имя 4 соответствует указанным требованиям к копии документа, а так же выдана и подписано правомочным на то лицом.

При таких данных у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления.

В этой связи обжалуемое определение подлежит отмене, а исковое заявление направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь статьями 334 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

частную жалобу представителя ООО «ТЭГОМА» по доверенности 4 на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от удовлетворить.

Определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от отменить.

Исковое заявление ООО «ТЭГОМА» направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев со дня его принятия в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: