Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 11 августа 2022 года гражданское дело по иску Батеева А. И. к ООО «Д.С. Дистрибьютер» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

по апелляционной жалобе представителя истца Цыган Ю.А.

на решение Центрального районного суда г. Читы от 31 марта 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении требований Батеева А. И. к ООО «Д.С. Дистрибьютер» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать».

Заслушав доклад судьи Михеева С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Батеев А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (далее ООО «Д.С.Дистрибьютор») о расторжении договора и взыскании платы по сертификату об оказании услуги в размере 141750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 4200, 07 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50%, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. Требования мотивированы тем, что 07.07.2021 г. между Батеевым А. И. и ООО «Д.С.Дистрибьютор» был заключен договор независимой гарантии на сумму 141750 руб. Размер оплаты был списан с кредитного счета истца. Согласно сертификату № 1000000801 ответчик предоставляет следующие услуги: Гарант в соответствии с офертой о предоставлении независимой гарантии, выбранным принципалом тарифным планом, заявлением принципала предоставляет бенефициару по поручению принципала безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств Принципала по Договору потребительского кредита (займа), заключенному между принципалом и бенефициаром в соответствии с выбранным принципалом тарифным планом. Независимая гарантия, в рамках выбранного тарифного плана, обеспечивает исполнение принципалом договора потребительского кредита (займа) перед бенефициаром, только в случае наступления одного из обстоятельств, указанных в п.3.2 оферты о предоставлении независимой гарантии, размещенной в сети Интернет и при предоставлении указанных в оферте документов. Срок действия независимой гарантии, предоставляемой гарантом, соответствует сроку действия обеспечиваемого договора потребительского кредита (займа) и предусмотренному им сроку возврата принципалом кредита займа. Все прочие условия независимой гарантии определены офертой, размещенной на веб-сайте ООО «Д.С.Дистрибьютор». Иных документов, договора оказания услуг, и информации по оказываемым услугам, а так же более детальной информации как активировать и воспользоваться данными услугами предоставлено не было. Посчитав, что данный сертификат и услуги ему не нужны истец отправил претензию с требованием расторжения договора и возврата оплаченной суммы. Ответчик до настоящего дня ответ не предоставил, денежные средства не вернул (л.д.6-11).

Протокольным определением от 10.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Росгосстрах» (л.д.133 оборотная сторона).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.145-148).

В апелляционной жалобе и уточнениям к ней представитель истца Цыган Ю.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ссылаясь на ст. 178 ГК РФ указывает, что договор был заключен под влиянием существенного заблуждения. Сотрудник в банке заверил истца в том, что он подписывает договор страхования и от него можно отказаться в течение 14 дней. Внимательно ознакомиться с документами у Батеева А.И. не было возможности. При этом сотрудник ссылался на договор оферты 2.9., указав о том, что принципал вправе отказаться от настоящего договора о предоставлении независимой гарантии в течение четырнадцати календарных дней с даты его заключения, исключительно до момента фактического исполнения своего поручения, с возвратом части оплаченного вознаграждения гаранта пропорционально стоимости части поручения, выполненного до уведомления об отказе. Поскольку принципал (Батеев А.И.) не воспользовался услугой ООО «Д.С. Дистрибьютор» и отказался от услуги через 7 дней с момента заключения договора. Полагает, что момент подписания договора не может быть моментом исполнения, если услугой не было даже намерениявоспользоваться. Договор независимой гарантии следует квалифицировать как услугу, от которой потребитель вправе отказаться в течение 14 дней. Соответственно, договор публичной оферты, ограничивающий права потребителя в отказе от этой услуги, нарушает закон РФ. Исходя из конституционной свободы договора, суды не вправе ограничиваться формальным признанием юридического равенства сторон и должны предоставлять определенные преимущества экономически слабой и зависимой стороне, с тем, чтобы не допустить недобросовестную конкуренцию в сфере оказания услуг и реально гарантировать в соответствии со статьями 19 и 34 Конституции РФ соблюдение принципа равенства при осуществлении не запрещенной законом экономической деятельности. Указывает о том, что на сертификат по независимой гарантии распространяется законодательство о защите прав потребителей, в связи с чем Батеев А.И. вправе отказаться от исполнения договора. Отражение такого подхода имеет место в статье 32 Закона, предоставляющей потребителю право отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Исходя из содержания статьи 16 Закона № 2300-1 следует, что условия договора, одной из сторон которого является потребитель, могут быть признаны недействительными и в том случае, если такие условия, хотя и установлены законом или иными правовыми актами, однако в силу статьи 1 (пункты 3, 4) Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть квалифицированы как ущемляющие права потребителя, что отражено в определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №9 24-КГ 17-7). Таким образом, законодатель, признавая потребителя более слабой стороной в обязательственных отношениях, установил преференции потребителям в праве на отказ от исполнения договора и возврате уплаченной денежной суммы, как при продаже товаров, так и при оказании услуг (выполнении работ). Приведенные доводы подтверждаются судебной практикой от 08 октября 2021 года, где суд чётко поясняет о том, что условия оферты, не предусматривающие возврат платежа при отказе заказчика от договора, в данном случае применению не подлежит в силу п. 1 ст. 16 Закону РФ «О защите прав потребителей». Доводы представителя ответчика о недопустимости применения к возникшим правоотношениям положений гл. 39 Гражданского кодекса РФ, и, как следствие, недопустимости применения к возникшим правоотношениям положений закона РФ «О защите прав потребителя», основаны на неверном толковании действующего законодательства. Поскольку Батеев А.И. по приведенным выше основаниям заключил спорный договор об оказании услуг исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, правоотношения сторон регулируются, в том числе положениями закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (л.д.152-155).

В письменных возражениях на апелляционную жалобу и дополнениях к ним, представитель ответчика просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Участвующие в деле лица в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей не направили. На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 2 указанной статьи).

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (статья 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 429.3 ГК РФ предусмотрено, что по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определённых таким договором обстоятельств (пункт 1).

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (пункт 2).

При прекращении опционного договора платёж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (пункт 3).

Согласно статье 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 371 ГК РФ независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

В пункте 1 статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень случаев прекращения обязательств по независимой гарантии, а именно: уплата бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончание определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Согласно статье 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите (займе)) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (пункт 1 указанной статьи).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора (пункт 7).

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (пункт 10).

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о потребительском кредите (займе) если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, втом числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, 7.07.2021 г. истец приобрел автомобиль, часть оплаты за который произведена за счет кредитных средств.

Одновременно с этим, 7.07.2021 между Батеевым А.И. и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор на сумму 1766750 руб. сроком 60 мес. с уплатой процентов в размере 14, 9 % годовых, с установлением обязанности заключить договор банковского счета, договор залога (п.9,10 договора). Услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, не предусмотрены (пункт 15 договора). Батеев А.И. дал поручение кредитору перечислить 141750 руб. ООО «Д.С. Дистрибьютор» (пункт 26 договора). Батеев А.И. при обращении в банк в заявлении, подписанном лично, выразил свое согласие на заключение договора на оказание дополнительных услуг, в том числе на сумму 141750 руб. (л.д.15-19).

С целью получения дополнительной гарантии в виде независимой гарантии Батеевым А.И. в ООО «Д.С.Дистрибьютор» подано заявление о намерении воспользоваться услугой по предоставлению независимой гарантии (л.д.61).

Как следует из указанного заявления, заявителем было указано о наименовании бенефициара – «Росгострах Банк», сроке действия независимой гарантии – с 07.07.2021 по 06.07.2024, т.е. на период действия кредитного договора, был выбран тарифный план- №, определена стоимость оплаты независимой гарантии.

В заявлении отражено и то, что при предоставлении независимой гарантии она подается добровольно для предоставления дополнительных гарантий платежеспособности перед кредитором (бенефициаром) с целью повышения вероятности предоставления потребительского кредита (займа), а также в целях исключения гражданско- правовой ответственности перед бенефициаром в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита.

При подписании заявления принципал в силу п.1 ст.431.2 ГК РФ уведомил гаранта о ряде существенных обстоятельств, влияющих на возможность выдачи гарантии, в частности о том, что он достиг 18 лет, не состоит на диспансерном учете, в т.ч. наркологическом, психоневрологическом, туберкулезном, у него отсутствуют онкологические заболевания и т.п.

При подаче заявления Батеев А.И. воспользовался публичной Офертой о предоставлении независимой гарантии ООО «Д.С.Дистрибьютор» (л.д.62-64).

После подачи указанного заявления истцом был получен 07.07.2021 Сертификат, подтверждающий выдачу независимой гарантии в обеспечение исполнения кредитных обязательств (л.д.60).

Не соглашаясь с выводами суда об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств уплаченных истцом с целью получения гарантийного сертификата, апеллянт указывает о необходимости применения к возникшим правоотношениям между Батеевым А.И. и ООО «Д.С.Дистрибьютор» положений Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» и, в частности, возможности отказа от услуги по получению сертификата в течение 14 календарных дней, что и было сделано истцом 14.07.2021.

Судебная коллегия с указанным доводом апелляционной жалобы, в том числе с учетом приведенных выше положений по подаче заявления и порядку предоставления сертификата, согласиться не может.

Как следует из указанного правового акта, он регулирует вопросы, связанные с условиями и порядком осуществления отдельных видов добровольного страхования.

В связи с этим распространение на возникшие правоотношения между сторонами аналогии в правоприменении названного Указания Банка России является необоснованным, поскольку механизм независимой гарантии отличен от добровольного страхования.

Согласно Оферте о порядке предоставления независимых гарантий, утвержденной генеральным директором ООО «Д.С.Дистрибьютор» документ, опубликованный на официальном интернет-сайте ООО «Д.С. Дистрибьютор» является официальным публичным предложением, адресованным неопределенному кругу физических лиц, ООО «Д.С.Дистрибьютор» о заключении договора о предоставлении независимой гарантии, содержит все существенные условия предлагаемого к заключению договора. Заключение договора о предоставлении независимой гарантии между ООО «Д.С. Дистрибьютор» и соответствующим физическим лицом осуществляется путем присоединения такого физического лица к условиям предоставления независимых гарантий, предусмотренных настоящей офертой и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор о присоединении независимой гарантии заключается на основании заявления принципала в порядке и на условиях, предусмотренных настоящей офертой, действующих на дату, акцепта сформированного в оферте предложения. Договор о предоставлении независимой гарантии состоит из условий, сформулированных в настоящей оферте, условий тарифных планов и условий, отраженных в заявлении принципала, которые являются неотъемлемыми частями договора. Гарант ООО«Д.С. Дистрибьютор». Принципал - физическое лицо, заключившее с гарантом договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей офертой, в целях обеспечения исполнения обязательств принципала по заключенному с бенефициаром договором потребительского кредита (займа). Независимая гарантия - обязательство гаранта уплатить бенефициару определенную денежную сумму в соответствии с условиями, изложенными в настоящей оферте, в обеспечение исполнения обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), заключенного между принципалом и бенефициаром. Сертификат независимой гарантии - документ, выданный гарантом либо уполномоченным им лицом в порядке и форме, предусмотренной действующим законодательством и настоящей офертой, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии, позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии (п. 1). По условиям договора о предоставлении независимой гарантии гарант обязуется в соответствии с настоящей офертой, выбранным принципалом тарифным планом, заявлением принципала предоставить бенефициару по поручению принципала безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), заключенному между принципалом и бенефициаром (п. 2.1). Договор о предоставлении независимой гарантии считается заключенным после совершения принципалом следующих юридически значимых действий, отсутствие каждого из которых исключает возникновение обязательств по выдаче независимой гарантии: подписание принципалом заявления по установленной форме о намерении воспользоваться услугой по предоставлению независимой гарантии и представление указанного заявления гаранту либо его уполномоченному лицу в порядке, установленному настоящей офертой. Заявление является согласием принципала заключить договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей офертой. Заявление должно быть заполнено полностью по форме гаранта, подписано собственноручно принципалом и подано в письменном виде; совершение принципалом оплаты услуги гаранта по предоставлению независимой гарантии согласно выбранному тарифному плану (п. 2.2). После совершения принципалом действий, указанных в п. 2.2 оферты и заключения договора о предоставлении независимой гарантии, гарант предоставляет принципалу сертификат в форме, предусмотренной настоящей офертой, подтверждающий возникновение обязательств по безотзывной независимой гарантии и позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. Сертификат подписывается гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи. Договор вступает в силу с даты принятия принципалом условий настоящей оферты в порядке, предусмотренном п. 2.2 оферты (дата предоставления принципалу сертификата) и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2.2.1). С момента предоставления гарантом независимой гарантии (выдачи сертификата в форме, предусмотренной настоящей офертой), у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром (кредитной либо микрофинансовой организацией) уплатить бенефициару согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения принципалом обязательств по договору потребительского кредита (займа) (п. 2.3). Обязательства гаранта перед бенефициаром самостоятельны и не зависят от обязательств, предусмотренных договором о предоставлении независимой гарантии (п. 2.4). Предоставляемая гарантом независимая гарантия носит безотзывный характер (п. 2.5). В порядке, предусмотренном настоящей офертой, гарант либо уполномоченное им лицо выдает принципалу и/или бенефициару сертификат, содержащий информацию обо всех существенных условиях обеспечения обязательства принципала в рамках избранного им тарифного плана. Сертификат независимой гарантии, позволяющий установить наличие обязательств гаранта по выплате в пользу бенефициара определенной денежной суммы, представляется принципалу и/или бенефициару на бумажном носителе, подписанном гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи либо в электронной форме (п. 2.6). Договор о предоставлении независимой гарантии считается исполненным гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления принципалу и/или бенефициару гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств гаранта по независимой гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В силу того, что обязательств по независимой гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал не вправе отказаться от настоящего договора о предоставлении независимой гарантии после момента выдачи указанного сертификата (п. 2.7). Гарант обязуется предоставить безотзывную независимую гарантию, принимая на себя обеспечение исполнения принципалом обязательств по оплате ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с положениями настоящей оферты, заявлением, условиями тарифных планов и сертификатом. Выдаваемый гарантом сертификат должен содержать следующие существенные условия независимой гарантии (п. 3.1): дата выдачи сертификата, которая соответствует дате вступления независимой гарантии в силу (п. 3.1.1): срок действия выданной независимой гарантии либо порядок его исчисления в соответствии с тарифным планом. Срок действия независимой гарантии исчисляется с момента предоставления гарантом сертификата, который отражается в тексте сертификата (п. 3.1.2); идентификация обеспечиваемого независимой гарантией обязательства принципала (соответствующий договор потребительского кредита (займа)) фиксируется принципалом в сертификате и/или заявлении (п. 3.1.3); обстоятельства, исключительно при наступлении которых должна быть выплачена сумма независимой гарантии в пользу бенефициара либо ссылка на указанные обстоятельства, определенные настоящей офертой (п. 3.1.4); независимая гарантия обеспечивает исполнение обязательств принципала, вытекающих из договора потребительского кредита (займа). Сумма обязательств гаранта перед бенефициаром из независимой гарантии либо порядок ее определения фиксируется в соответствующем тарифном плане (п. 3.1.5). Гарант обязуется выплатить в пользу бенефициара обусловленную независимой гарантией сумму оплаты равными долями за принципала соответствующего количества ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с графиком платежей по указанному договору (п. 3.6). Стоимость услуг гаранта по предоставлению независимой гарантии, указанной в п. 2.1 оферты, определяется в соответствующем тарифном плане, выбранном принципалом в соответствующем заявлении, и представляет собой процентное соотношение к общей сумме обязательств принципала по обеспечиваемому независимой гарантией договору потребительского кредита (займа) (п. 4.1). Оплата стоимости услуг гаранта, определенной в соответствии с п. 4,1 настоящей оферты, производится со счетов принципала либо уполномоченного им лица единовременно, посредством оплаты через кассу наличными денежными средствами либо безналичного перевода на расчетный счет гаранта или иного лица, уполномоченного гарантом на реализацию сертификатов и/или прием платежей за услуги гаранта (п. 4.2). Вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой гарантии (предоставления сертификата) возврате не подлежит, в том числе в случаях получения гарантом уведомления бенефициара и/или принципала о досрочном прекращении действия гарантии или об освобождении гаранта от обязательств по гарантии (п. 6.2).

Как указано ранее, 07.07.2021 Батеев А.И, ознакомившись с офертой, добровольно обратился в ООО «Д.С. Дистрибьютор» с заявлением о предоставлении независимой гарантии безотзывного характера, предусматривающую исполнение гарантии в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления гарантом сертификата, подтверждающего возникновения обязательств гаранта по независимой безотзывной гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии, при этом Батеев А.И. имел возможность выбрать независимую гарантию отзывного характера.

Подписав заявление, Батеев А.И. согласился, что права и обязанности, а также условия сделки ему понятны и ясны в полном объеме, с условиями договора о предоставлении независимой гарантии он согласен готов принять на себя денежные обязательства, а также оплатить стоимость услуг гаранта.

07.07.2021 Батееву А.И. выдан сертификат, подтверждающий условия независимой безотзывной гарантии. В заявлении о намерении воспользоваться услугой указано согласие клиента на приобретение независимой безотзывной гарантии, заключение договора о предоставлении независимой гарантии на условиях оферты о порядке предоставления независимых гарантий, а также на согласие с условиями указанных документов, на обработку персональных данных. Получение в полном объеме информации подтверждается соответствующим заявлением клиента на имя гаранта, а также посредством оплаты стоимости услуг гаранта. Денежные средства в размере 141750 руб. перечислены на счет ООО «Д.С. Дистрибьютор».

В силу статьи 371 ГК РФ предоставляемая гарантом независимая гарантия носит безотзывный характер. Договор считается исполненным в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии. В силу того, что обязательства возникли у гаранта в момент выдачи сертификата, в связи с чем они не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, а принципал не вправе отказаться от договора в силу фактического оказания услуги в виде предоставления сертификата.

Предоставленная Батеев А.И. «Д.С. Дистрибьютор» независимая гарантия носит безотзывный характер.

На основании статьи 373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Как верно указано апеллянтом, в силу ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В то же время, в соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является факт исполнения названного договора ответчиком.

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

При расторжении договора по инициативе потребителя, стороны должны быть приведены к тому состоянию, в котором они были до заключения договора или были бы в случае, если этот договор не был заключен. В данном случае такое возможно только при наличии отказа бенефициара от независимой гарантии, предоставленной гарантом.

Поскольку доказательства того, что ПАО «РГС банк» отказалось от своих прав по независимой гарантии отсутствует, отказ от договора о предоставлении независимой гарантии и возвращения суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, приведет к нарушению прав ООО «Д.С. Дистрибьютор», поскольку обязанность по выплате суммы гарантии вместо истца у ответчика не прекращается, оснований полагать, что данная услуга была навязана истцу не имеется.

При указанных обстоятельствах, исходя из условий заключенного между Батеевым А.И. и ООО «Д.С. Дистрибьютор» договора о предоставлении независимой гарантии, устанавливающим безотзывный характер независимой гарантии, договор исполнен ответчиком в момент выдачи независимой гарантии, оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 141750 руб. не имеется.

Указание в апелляционной жалобе о введении в заблуждение Батеева А.И. сотрудником Банка при заключении договора и подачи заявления на выдачу независимой гарантии, в качестве материально- правового основания иска не заявлялось, и, вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований в действиях банка либо гаранта при согласовании выдачи гарантии, навязывания этой услуги, либо введения в заблуждение заявителя, поскольку все представленные истцом документы: кредитный договор, условия безотзывной гарантии, заявление о ее получении, подписаны Батеевым А.И. без замечаний, каких-либо сведений о том, что принципал был не согласен с условиями заключаемых договоров, указанные документы не содержат.

Довод апеллянта о том, что он не воспользовался услугой независимой гарантии и частично оплатил кредит, также не является основанием для удовлетворения жалобы, поскольку Батеев А.И., действуя по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, свободно реализуя в соответствии со статьями 2, 9, 421 ГК РФ права, заключил с ООО «Д.С. Дистрибьютор» договор о предоставлении независимой гарантии, в связи с чем доказательств злоупотребления правом со стороны ответчика при заключении спорного договора истцом не представлено.

Судебная коллегия считает, что разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального права.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Читы от 31 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Кемерово в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено в окончательной форме 16.08.2022 года