ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-26629/2022 от 24.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: <ФИО>3 Дело <№...>

<№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...><Адрес...>

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании убытков и по встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору подряда и компенсации морального вреда,

по частной жалобе <ФИО>2 на определение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>

УСТАНОВИЛ:

по делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании убытков и по встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору подряда и компенсации морального вреда назначена судебная экспертиза и производство по делу приостановлено.

На указанное определение <ФИО>2 подана частная жалоба.

Определением Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> частная жалоба <ФИО>2 на определением Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> в части возложения на заявителя расходов по оплате судебной экспертизы возвращена.

В частной жалобе <ФИО>2 просит определение от <Дата ...> отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд, возвращая частную жалобу, исходил из того, что данное определение не подлежит обжалованию.

С данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться.

В силу ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Таким образом, процессуальным законом предусмотрено право стороны обжаловать не только определение о судебных расходах, но и любое определение по вопросам, связанным с судебными расходами.

При таких обстоятельствах частная жалоба <ФИО>2 на определение в части судебных расходов возвращена необоснованно.

Руководствуясь статьей 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> отменить.

Рассмотреть по существу частную жалобу <ФИО>2 на определение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Судья: <ФИО>4