Апелляционное определение № 33-3-2323/2022 от 16.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья ФИО30 дело №

дело №

26RS0№-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 16 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе

председательствующего судьи ФИО31

судей ФИО40, ФИО32,

при секретаре ФИО33,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителей ФИО24 С.Г. ФИО24 В.Г. по доверенности ФИО36, ФИО37

на решение ФИО12 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО29 КФХ ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении перечня объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства и определении долей в праве долевой собственности на общее имущество крестьянского хозяйства, встречным исковым требованиям ФИО29 КФХ ФИО3 к ФИО1, ФИО12 муниципального округа <адрес> о признании постановления ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> незаконным, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности и признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи ФИО40,

УСТАНОВИЛА:

ФИО24 С.Г., ФИО24 В.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование, которого указали, что они являются членами крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО24, ФИО29 которого в настоящий момент является их брат ФИО7.

В соответствии с Постановлением ФИО12<адрес> «О предоставлении земельного участка гр. ФИО24 Г. Е. для организации крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО29 КФХ был утвержден ФИО8 (отец истцов и ответчика), членами хозяйства: ФИО24 А. В. (невестка ФИО29), ФИО24 В. Г. (сын ФИО29), ФИО24 М. С. (жена ФИО29), ФИО24 Р. П. (мать ФИО29), ФИО24 С. Г. (сын ФИО29). На основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№ на земельный участок площадью 84,6 га (в собственность), которому впоследствии присвоен кадастровый №.

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной Государственной ФИО12<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ№», ФИО29 КФХ был утвержден ФИО1, членами крестьянского хозяйства: ФИО9 (отец ФИО29, в настоящий момент - умерший), ФИО24 А. В. (жена ФИО29, в настоящий момент - умершая), ФИО24 В. Г. (брат ФИО29), ФИО24 М. С. (мать ФИО29, в настоящий момент- умершая), ФИО24 Р. П. (бабушка ФИО29, в настоящий момент- умершая).

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной Государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ правовой статус КФХ ФИО24 С. Г. был приведен в соответствие с нормами ст. 23 Гражданского кодекса РФ - предприниматель без образования юридического лица. Членами КФХ на момент изменения статуса являлись: ФИО9 (отец ФИО29, в настоящий момент умерший), ФИО2 (брат ФИО29), ФИО10 (мать ФИО29, в настоящий момент умершая).

До осени 2003 года ФИО1 добросовестно исполнял обязанности ФИО29 фермерского хозяйства: организовывал деятельность возглавляемого им фермерского хозяйства, представлял его интересы, совершал сделки, организовывал ведение учета и отчетности фермерского хозяйства.

Хозяйственная деятельность КФХ осуществлялась с использованием следующих объектов недвижимости:

<адрес>

и имеющихся в КФХ ФИО24 С. Г. сельскохозяйственной техники и автомобилей.

Ответчиком, ФИО7, на основании Постановления ФИО12<адрес> «О предоставлении земельного участка гр. ФИО24 А. Г. для организации крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ№ было создано крестьянское хозяйство ФИО24 А. Г. (без членов КХ). Для создания КХ ему было предоставлено 14,1 га пашни в собственность.

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной Государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ правовой статус КХ ФИО24 А. Г. был приведен в соответствие с нормами ст. 23 Гражданского кодекса РФ - предприниматель без образования юридического лица.

Хозяйственная деятельность КХ ФИО24 А. Г. осуществлялась с использованием предоставленного участка площадью 14,1 га.

В ДД.ММ.ГГГГ году два хозяйства ФИО24 С. Г. и ФИО24 А. Г. решили объединиться для ведения совместного хозяйства. Решение было принято всеми членами КФХ ФИО24 С. Г.

Вклад каждого в объединенное хозяйство:

КФХ ФИО1:

<адрес>

КХ ФИО7 - земельный участок площадью 14,1 га.

В ДД.ММ.ГГГГ года истцом, ФИО1, была выдана генеральная доверенность на ФИО7.

Указанная доверенность и решение об объединении хозяйств, по мнению их членов должны были оптимизировать деятельность хозяйства, минимизировать затраты времени на оформление документов, улучшить организацию производства, так как с ДД.ММ.ГГГГ года по данным похозяйственной книги ФИО12 сельсовета ФИО1 содержал МРС в количестве 100 голов. Производством зерновых культур на всех площадях руководил брат, ФИО29 КХ ФИО7. Члены КФХ ФИО1 и ФИО23 работали и в животноводческом направлении и в зерновом производстве, совместно осуществляя производственную и хозяйственную деятельность, брат, ФИО7 осуществлял управление фермерским хозяйством, занимался документацией, отчетностью и налоговыми выплатами

В соответствии с предоставленным по запросу суда Протоколом общего собрания членов КФХ «ФИО24 С. Г.» от ДД.ММ.ГГГГ, в члены КФХ ФИО24 С. Г. был принят ФИО7. На этом же собрании он был избран ФИО29 КФХ.

Смомента началасовместного ведения хозяйственной деятельностипо ДД.ММ.ГГГГ год избранный ФИО29 хозяйства ФИО7 не осуществлял выплату доходов, полученных от деятельности хозяйства, поясняя это тем, что все деньги вкладывались в развитие хозяйства, распределение полученных от деятельности фермерского хозяйства продукции и доходов не осуществлялось по этой же причине.

За весь период деятельности ФИО7 в качестве ФИО29 КФХ собрания членов хозяйства не проводились. Члены хозяйства никакие решения, соглашения и (или) договоры не подписывали. Прибыл от реализации продукции овцеводства, зерноводства передавалась в хозяйство для приобретения земель и техники в хозяйство.

В ДД.ММ.ГГГГ году произошел инцидент, при котором ФИО29 КФХ ФИО7 отказался предоставлять членам КФХ ФИО1 и ФИО2 доступ на территорию базирования имущества и техники КФХ, уведомив, что они не являются членами КФХ и им не принадлежит имущество, имевшееся ранее и приобретенное позже на средства от прибыли хозяйства и личных средств членов КФХ.

В ДД.ММ.ГГГГ году членам КФХ стало известно, что часть имущества, которая приобреталась на средства, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества (в том числе прибыль от арендованных земель) ФИО29 КФХ ФИО7 оформлена на членов его семьи, земельные участки, на которые ранее были заключены договоры аренды КФХ ФИО1, переданы также в аренду членам семьи ФИО7.

Так, земельный участок с кадастровым номером <адрес>, находящийся ранее в аренде ФИО29 КФХ ФИО1 по Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии переданный по Дополнительному соглашению к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГФИО29 КФХ ФИО7 в настоящий момент по Договору переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года передан в аренду ФИО4, сыну ФИО29 КФХ ФИО7.

На земельный участок с кадастровым номером <адрес>, находящийся ранее в аренде ФИО29 КФХ ФИО1 по Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии был зарегистрирован договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осуществлен переход права собственности от собственника ФИО17ФИО21ФИО7. Договор содержит сведения о наличии обременения участка в виде аренды КФХ ФИО24 С.Г. и не содержит ссылок на соблюдение процедуры уведомления субъекта РФ, обладающего преимущественным правом покупки земельных участков сельскохозяйственного назначения. В настоящий момент на земельный участок зарегистрировано право собственности ФИО5, сына ФИО29 КФХ ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ№.

Земельный участок с кадастровым номером <адрес>, находящийся ранее в аренде ФИО29 КФХ ФИО1, в настоящий момент по договору переуступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ передан ФИО7 в аренду ФИО4, сыну ФИО29 КФХ ФИО7; в Договоре переуступки указаны реквизиты Договора аренды собственника участка с ФИО7 – от ДД.ММ.ГГГГ per. запись от ДД.ММ.ГГГГ№.

Земельный участок с кадастровым номером <адрес>, находящийся ранее в аренде ФИО29 КФХ ФИО1, в настоящий момент по Договору переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, передан в аренду ФИО4 (per. запись от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>-26/020/2020-3), сыну ФИО29 КФХ ФИО7, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ№.

Земельный участок с кадастровым номером <адрес>, находящийся в аренде ФИО29 КФХ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент по Договору уступки прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ передан ФИО22 в аренду ФИО4, сыну ФИО29 КФХ ФИО7 (per. запись от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>-26/020/2020-3), что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ№.

На земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в границах которого расположена овцеводческая ферма с кадастровым номером <адрес> площадью 1614,1 кв. м., находящийся до ДД.ММ.ГГГГ в аренде ФИО29 КФХ ФИО1, в настоящий момент по договору дарения ФИО7 зарегистрировано право собственности ФИО4, сына ФИО29 КФХ ФИО7. В качестве документа-основания возникновения права ФИО7 на объект капитального строительства овцеводческую ферму в договоре дарения наряду с решением Арбитражного суда <адрес> указано Соглашение о смене ФИО29 КФХ от ДД.ММ.ГГГГгода, при этом, представленное органом регистрации дело правоустанавливающих документов перечисленные документы не содержит, а решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № признано право собственности за Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО1<адрес>ФИО12<адрес> на нежилое здание «Овцеводческая ферма на 500 маток» общей площадью 1653,6 кв.м., расположенное примерно 1,9 км. административное здание <адрес>;

На земельные участки с кадастровыми номерами <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, часть участка <адрес>, ранее находившиеся в аренде ФИО1, в настоящий момент зарегистрированы договоры аренды ФИО7, что подтверждается выписками из ЕГРП.

Документы, относящиеся к деятельности КФХ, а также право удостоверяющие документы на все объекты недвижимости, технику, приобретенные за годы деятельности объединенного КФХ на деньги, полученные от прибыли хозяйств, ФИО24 А. Г. предоставить отказался.

ФИО29 К(Ф)Х ФИО7, в нарушение норм действующего законодательства, осуществляет полномочия ФИО29 только в личныхинтересах,не распределяя доходы, полученные от деятельности фермерского хозяйства между его членами, уменьшая имущество хозяйства в ущерб его членам.

Земельные участки, с которыми члены КФХ ФИО1 вошли в К(Ф)Х ФИО7 без решения членов КФХ были переоформлены на членов семьи ответчика, даже не являющихся членами хозяйства.

Действия и сделки, совершенные ФИО29 КФХ ФИО7 по отчуждению совместного имущества членов хозяйства в отсутствие их волеизъявления, направленные на уменьшение состава общего имущества, причиняет вред КФХ как таковому и его членам (каждому в отдельности).

Учитывая, что обременение спорных участков арендой в пользу лиц, не являющихся членами КФХ ФИО24 А.Г. было зарегистрировано в ЕГРН на основании ничтожных сделок по отчуждению общего имущества членов КФХ и, принимая во внимание, что восстановление нарушенного права истцов не может быть осуществлено путем истребования имущества из чужого незаконного владения, а также то, что указанная запись нарушает публичную достоверность реестра /ЕГРН/, считают необходимым признать обременения в виде аренды земельных участков с кадастровыми номерами <адрес>(передан в аренду ФИО4), <адрес> (передан в арендуФИО4), <адрес> (передан в арендуФИО4) <адрес> (передан в арендуФИО4) отсутствующими.

Просят суд признать недействительными сделки в отношении земельного участка <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО29 КФХ ФИО7 и ФИО4; в отношении земельного участка <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, <адрес>, договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО29 КФХ ФИО7 и ФИО4; в отношении земельного участка <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК к-з "Степной" поле 3 севооборот 8 массив 1162 га. почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, договор переуступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО29 КФХ ФИО7 и ФИО4; в отношении земельного участка <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес> 1162га, почтовый адрес ориентира: <адрес>, договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО29 КФХ ФИО7 и ФИО4; Право аренды ФИО4 земельных участков с кадастровыми номерами <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес> массив-1162 га, почтовый адрес ориентира: <адрес>, (peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>-26/020/2020-3), <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, га, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский (peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>-26/020/2020-12), <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес> 1162 га. почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, (per. запись от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>-26/020/2020-3), <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес> 1162га, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский (peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>-26/020/2020-3), признать отсутствующим. Признать право аренды земельных участков с кадастровыми номерами <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК к-з"Степной", поле-3, севооборот-8, массив-1162 га, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, <адрес> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК к-з "Степной" поле-2, севооборот-8, массив-1092, га, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, <адрес> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК к-з"Степной" поле 3 севооборот 8 массив 1162 га. почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, <адрес> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, <адрес> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК к-з"Степной" поле 3 севооборот 8 массив 1162га, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, <адрес> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, части участка <адрес> площадью 581,18 га, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, контора, участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский (peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ№), <адрес>, расположенного: край Ставропольский, р-н Степновский (peг. запись № от ДД.ММ.ГГГГ), <адрес> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК к-з"Степной" поле 3 севооборот 8 массив 1162га, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес> 1162га, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК к-з"Степной" поле 3 севооборот 8 массив 1162га, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, за КФХ ФИО24 А.Г. в лице ФИО29ФИО7, членами которого являются истцы.

Признать недействительными сделки в отношении земельного участка с кадастровым номером <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, договор дарения, заключенный между ФИО29 КФХ ФИО3ФИО5, регистрационная запись <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в отношении земельного участка с кадастровым номером <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание с. <адрес><адрес>, участок находится примерно в 1,9 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Степновский, <адрес>, пл. Ленина, 17, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО29 КФХ ФИО7 и ФИО4; в отношении объекта недвижимости - овцеводческой фермы, расположенной на земельном участке <адрес> общей площадью 1614,1 кв. м. с кадастровым номером <адрес>, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО29 КФХ ФИО7 и ФИО4; признать право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, peг. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание с. <адрес><адрес> участок находится примерно в 1,9 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, peг. запись №<адрес>- 26/020/2018-3 от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности ФИО4 на овцеводческую ферму, расположенную на земельном участке <адрес> общей площадью 1614,1 кв. м. с кадастровым номером <адрес> (peг. запись от ДД.ММ.ГГГГ№) отсутствующим; признать право собственности ФИО6 на объекты недвижимости, расположенные на участке <адрес>: бригадный дом площадью 76,8 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, кошару площадью 1932,3 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, склад для хранения кормов площадью 503,4 кв.м. с кадастровым номером <адрес> - отсутствующим. Признать право общей долевой собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Степновский, <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание с. <адрес> Ленина 17, участок находится примерно в 1,9 км от ориентира по направлению на юго- восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Степновский, <адрес>, <адрес> овцеводческую ферму, расположенную на земельном участке <адрес> общей площадью 1614,1 кв. м. с кадастровым номером <адрес>, местоположение: <адрес>, с Степное, д б/н членов КФХ: ФИО1 - 1/3 доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 - 1/3 доля в праве общей долевой собственности, ФИО7 - 1/3 доля в праве общей долевой собственности. Указать в резолютивной части решения, что данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО29 КФХ ФИО24 А.Г. обратился со встречным исковым заявлением к ФИО24 С.Г., ФИО12 муниципального округа <адрес> о признании постановления ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> незаконным, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности и признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал следующее.

Свои исковые требования истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО24 С.Г. мотивирует, в том числе тем, что в соответствии с Постановлением ФИО12<адрес> «О предоставлении земельного участка гр. ФИО24 Г.Е. для организации крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО29 КФХ был утвержден ФИО11 (отец истцов ФИО24 С.Г., ФИО24 В.Г. и ответчика ФИО24 А.Г.), членами хозяйства: ФИО24 А.В. (невестка ФИО29), ФИО24 В.Г. (сын ФИО29), ФИО24 М.С. (жена ФИО29), ФИО24 Р.П. (мать ФИО29), ФИО24 С.Г. (сын ФИО29). На основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№ на земельный участок 84,6 га (в собственность), которому впоследствии присвоен кадастровый №.

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО12<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ№», ФИО29 КФХ был утвержден ФИО1, членами крестьянского хозяйства: ФИО24 Г.Е. (отец ФИО29, в настоящий момент умерший), ФИО24 А.В. (жена ФИО29, в настоящий момент умершая), ФИО24 В.Г. (брат ФИО29), ФИО24 М.С. (мать ФИО29), ФИО24 Р.П. (мать ФИО29), ФИО24 С.Г. (бабушка ФИО29, в настоящий момент умершая).

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ правовой статус КФХ ФИО24 С.Г. был приведен в соответствии с нормами ст. 23 Гражданского кодекса – предприниматель без образования юридического лица.

В соответствии с Протоколом общего собрания членов КФХ ФИО24 С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в члены КФХ был принят ФИО7. На этом же собрании он был избран ФИО29 КФХ.

Согласно материалам регистрационного дела в отношении Крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО29 которого является ФИО7 (ОГРНИП: №), предоставленным в материалы дела Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы изменения, внесенные в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, согласно которым ФИО7 стал ФИО29 крестьянского фермерского хозяйства (ОГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ)

Соглашения либо договора об установлении иного члены КФХ ФИО24 А.Г. не подписывали.

Как уже было сказано выше, ответчик (истец по первоначальному иску) ФИО24 С.Г. указал, что КФХ был предоставлен земельный участок площадью 84,6 га и, которому впоследствии был присвоен кадастровый №.

Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО8, как ФИО29 КФХ.

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ были внесены изменения в п. 2 Постановления ФИО12<адрес> «О предоставлении земельного участка гр. ФИО24 Г.Е. для организации крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно данным изменениям ФИО29 крестьянского хозяйства был утвержден ФИО1, членами крестьянского хозяйства являлись: ФИО24 Г.Е., ФИО24 А.В., ФИО24 М.С., ФИО24 Р.П.

Этим же постановлением ФИО29 крестьянского хозяйства ФИО24 С.Г. предписывалось «перегистрировать право собственности на землю в ФИО12 филиале «Регистрационная палата <адрес>» и зарегистрировать хозяйство в ФИО12 райгосадминистрации.

Полагает, что Постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ вынесено незаконно в части передачи прав на земельный участок площадью 84,6 кв.м. с кадастровым номером <адрес>ФИО1.

Как указывает ФИО24 С.Г., ФИО8 как ФИО29 крестьянского хозяйства было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№ на земельный участок 84,6 га (в собственность), которому впоследствии присвоен кадастровый №. В материалах дела имеется копия данного свидетельства. Таким образом, ФИО12<адрес> в мае 1993 г. распорядилась данным земельным участком, предоставив его в собственность ФИО24 Г.Е., как ФИО29 крестьянского хозяйства.

Принимая решение о передаче прав на земельный участок с кадастровым номером <адрес>ФИО1, <адрес> государственная ФИО27 <адрес> нарушила нормы ст. 35 Конституции РФ и нормы ст. 209 Гражданского кодекса РФ, изъяв вышеназванный земельный участок из собственности одного лица (ФИО24 Г.Е.) и передав его в собственность другого (ФИО24 С.Г.).

В преамбуле Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что оно было вынесено по факту рассмотрения заявления ФИО29 крестьянского хозяйства ФИО24 Г.Е. и протокола общего собрания членов крестьянского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам проверки № ОМВД России по ФИО12<адрес> ГУ МВД <адрес>, в которых имеется копия заявления ФИО24 Г.Е., протокол общего собрания членов крестьянского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данных документах отсутствует волеизъявление ФИО24 Г.Е., равно, как и других членов КФХ, о передаче в собственность земельного участка ФИО1. Таким образом, <адрес> государственная ФИО27 <адрес> приняла решение о передаче земельного участка в собственность ФИО24 С.Г. без волеизъявления собственника участка ФИО29 крестьянского хозяйства ФИО24 Г.Е.

Кроме того, полагает, что <адрес> государственная ФИО27 <адрес> не вправе была вносить какие-либо изменения в постановление ФИО12<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, поскольку <адрес> государственная ФИО27 <адрес> и ФИО12<адрес> являются разными юридическими лицами. <адрес> государственная ФИО27 <адрес> могла вынести только новое постановление, но ни в коем случае не вносить изменение в Постановление другого юридического лица.

Несмотря на то, что <адрес> государственная ФИО27 <адрес> ликвидирована, земельные правоотношения, равно, как и право по распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена в ФИО12<адрес>, находятся в ведении ФИО12 муниципального округа <адрес> в соответствии с Положением об ФИО12 муниципального округа <адрес>, утвержденным Решением Совета депутатов ФИО12 муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГ из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №ФИО29 КФХ ФИО7 выяснил, что право собственности на земельный участок площадью 84,6 кв.м. с кадастровым номером <адрес> зарегистрировано за ФИО1, при чем регистрация состоялась ДД.ММ.ГГГГ (№), то есть в то время, когда ФИО24 С.Г. уже не являлся ФИО29 КФХ и не мог регистрировать имущество КФХ, в том числе указанный земельный участок, в свою личную собственность.

Полагает, основанием для данной регистрации послужило Постановление ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

Указанное постановление в обжалуемой части нарушает права и законные интересы КФХ, в том числе его члена и ФИО29ФИО7, поскольку предоставляет ФИО1, который в настоящий момент не является ФИО29 КФХ, право собственности на земельный участок, который является общим имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 6 Закона о КФХ).

Об оспариваемом Постановлении ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО29 КФХ ФИО7 стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда его представители ФИО34 и ФИО35 ознакомились с материалами проверки № ОМВД России по ФИО12<адрес> ГУ МВД <адрес>, в которых содержалась копия настоящего Постановления. Представленная ответчиком (истцом по первоначальному иску) ФИО24 С.Г. копия данного Постановления вместе с исковым материалом была нечитаема и, как следствие, не позволяла установить ее содержание.

Поскольку указанное Постановление могло явлдялось основанием для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> за ФИО1, и виду того, что последний был не вправе регистрировать право собственности на земельный участок в свою собственность, у ФИО29 КФХ ФИО24 А.Г. есть все основания для оспаривания права собственности ФИО24 С.Г. на данный земельный участок и требовать признания собственности на указанный объект недвижимости за КФХ.

Просит суд признать Постановление ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в части п. 2 о перерегистрации ФИО29 крестьянского хозяйства ФИО24 С.Г. права собственности на землю в ФИО12 филиале «Регистрационная палата <адрес>» незаконным; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 846000 +/-8000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК к-з «Степной» поле 3 севооборот 8 массив 1162 га; признать за Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО7 в лице ФИО29 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 846000 +/-8000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК к-з «Степной» поле 3 севооборот 8 массив 1162 га; указать в решении суда, что оно является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 846000+/-8000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК к-з «Степной» поле 3 севооборот 8 массив 1162 га, и регистрации права собственности на земельный участок площадью 846000+/-8000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК к-з «Степной» поле 3 севооборот 8 массив 1162 га за ФИО29 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО7.

Обжалуемым решением ФИО12 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО24 С.Г., ФИО24 В.Г. отказано. Встречные исковые требования ФИО29 КФХ ФИО24 А.Г. к ФИО24 С.Г., ФИО12 муниципального округа <адрес> удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в решении ФИО12 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, а именно: вместо неверно указанных инициалов ответчика по первоначальному иску - ФИО4 - «А.П.», указать правильно «А.А.», а также в описательной и резолютивной частях решения указать ответчика по первоначальному иску - ФИО6; в просительной части решения суда указан абзац, относительно требований, предъявляемых к ответчику ФИО24 О.М., а именно: признать право собственности ФИО6 на объекты недвижимости, расположенные на участке <адрес>: бригадный дом площадью 76,8 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, кошару площадью 1932,3 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, склад для хранения кормов площадью 503,4 кв.м. с кадастровым номером <адрес> - отсутствующим.

В апелляционной жалобе представители ФИО24 С.Г., ФИО24 В.Г. по доверенности ФИО36, ФИО25 С.А. просят обжалуемое решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на неправильность произведённой судом первой инстанции правовой оценки обстоятельств дела. Указывают, что судом оставлено без внимания, что стороны приняли решение объединиться для ведения совместного хозяйства, о чем в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была оформлена доверенность, по которой ФИО24 А.Г. была выдана генеральная доверенность на управление и распоряжение имуществом. Впоследствии, в ДД.ММ.ГГГГ году, стороны приняли решение об объединении совместных усилий путем установленного законом принятия ФИО24 А.Г. в члены КФХ и избрания его ФИО29. Полагают, вывод суда о тяжелом материальном положении не подтвержден письменными материалами. Так, суд сделал указанный вывод со слов представителей ФИО24 А.Г. В материалы дела не представлено никаких письменных доказательств об ухудшении материального положения хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, вывод суда о применении к ответчику санкций не подтверждается материалами дела, судом не добыто доказательств применения, либо угрозы применения к ответчику какой-либо ответственности в связи с нецелевым использованием, либо неиспользованием земельных участков. Судом не учтено, что свидетели ФИО38, ФИО39 являются действующими работниками КФХ, находятся в прямом подчинении и зависимости от ФИО29 КФХ ФИО24 А.Г., являются заинтересованными лицами, в связи с чем суд должен был отнестись к показаниям свидетелей критически и не принимать их как допустимое доказательство. Полагают, что вывод суда о невозможности установления долевой собственности членов КФХ без прекращения деятельности КФХ является незаконным. Указывают, что на момент заключения оспариваемых сделок, соглашения членов фермерского хозяйства ФИО24 А.Г. о порядке распоряжения имуществом не имелось. Считают, что оспариваемые сделки совершены ФИО29 фермерского хозяйства ФИО24 А.Г. с превышением полномочий, установленных законом; они привели к неблагоприятным последствиям для истцов, при этом ответчики должны были знать об отсутствии полномочий у лица, подписавшего оспариваемые сделки.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФИО24 М.А. по доверенности ФИО35 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Порядок деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Согласно статье 1 указанного Федерального закона к предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", ФИО29 фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов. ФИО29 фермерского хозяйства должен действовать в интересах представляемого им фермерского хозяйства добросовестно и разумно и не вправе совершать действия, ущемляющие права и законные интересы фермерского хозяйства и его членов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением ФИО12<адрес> «О предоставлении земельного участка гр. ФИО24 Г. Е. для организации крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО29 КФХ был утвержден ФИО8, членами хозяйства: ФИО24 А.В., ФИО24 В.Г., ФИО24 М.С., ФИО24 Р.П., ФИО24 С.Г.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного комитетом по земельным ресурсам ФИО12<адрес>ФИО24 Г.Е. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 84,6 га, для организации крестьянского хозяйства, которому впоследствии присвоен кадастровый №.

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной Государственной ФИО12<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ№», ФИО29 КФХ был утвержден ФИО1, членами крестьянского хозяйства: ФИО9, ФИО24 А.В., ФИО24 В.Г., ФИО24 М.С., ФИО24 Р.П.

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной Государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ правовой статус КФХ ФИО24 С. Г. был приведен в соответствие с нормами ст. 23 Гражданского кодекса РФ - предприниматель без образования юридического лица. Членами КФХ на момент изменения статуса являлись: ФИО9, ФИО2, ФИО10.

Суд первой инстанции, установив, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие объединения фермерских хозяйств ФИО24 С.Г. и ФИО24 А.Г.; соглашение о размере и форме выплат дохода члены КФХ не заключали, в том числе по причине того, что ФИО24 С.Г. и ФИО24 В.Г. в деятельности КФХ участия не принимали; ФИО24 А.Г., ФИО24 С.Г. и ФИО24 В.Г. не был согласован перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства оценив представленные доказательства, в том числе и показания свидетелей пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом дана ненадлежащая оценка показаниям свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании, направлены на переоценку доказательств по делу и не могут повлечь за собой отмену обжалуемого судебного постановления.

В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ порядок распоряжения имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона. Распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства ФИО29 фермерского хозяйства. По сделкам, совершенным ФИО29 фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом, определенным в статье 6 настоящего Федерального закона.

Сделка, совершенная ФИО29 фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена ФИО29 фермерского хозяйства в его личных интересах.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество фермерского хозяйства, если соглашением между ними не установлено иное, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если только крестьянское (фермерское) хозяйство не создано как юридическое лицо. В таком случае в силу пункта 2 статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество принадлежит КФХ на праве собственности.

Действует от имени фермерского хозяйства без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки ФИО29 фермерского хозяйства (абзац третий статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве").

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка, сроком на 49 лет, общей площадью 137400 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК к-з «Степной» поле-3, севооборот-8, массив – 1162 га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13, ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г. и ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» было подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 был заключен договор переуступки права и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО24 А.А. (запись о гос. регистрации № <адрес>-26/020/2020-3 от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка, сроком на 15 лет, общей площадью 273200 кв.м, кадастровый номер <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК к-з «Степной» поле-2, севооборот-8, массив – 1092 га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» в лице ФИО24 А.Г. и ФИО4 был заключен договор переуступки права и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО24 А.А. (запись о гос. регистрации № <адрес>-26/020/2020-12 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка, сроком на 15 лет, общей площадью 136600 +/-3200 кв.м., кадастровый номер <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК к-з «Степной» поле 3, севооборот 8, массив – 1162 га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15, ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г. и ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» было подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 был заключен договор переуступки права и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО24 А.А. (запись о гос. регистрации № <адрес>-26/020/2020-3 от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка, сроком на 49 лет, общей площадью 137000 +/-3200 кв.м, кадастровый номер <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК к-з «Степной» поле 3, севооборот 8, массив – 1162 га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» в лице ФИО24 А.Г. и ФИО4 был заключен договор переуступки права и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО24 А.А. (запись о гос. регистрации № <адрес>-26/020/2020-12 от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка, сроком на 49 лет, общей площадью 137400 кв.м, кадастровый номер <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК к-з «Степной» поле 3, севооборот 8, массив – 1162 га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому ФИО17 продал и передал в собственность, а ФИО24 А.Г. купил земельный участок с кадастровый номер <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО7 и ФИО5 был заключен договор дарения, согласно которому ФИО24 А.Г. передал в дар, а ФИО24 М.А. принял в дар земельный участок с кадастровый номер <адрес> (запись о гос. регистрации № <адрес>-26/020/2019-2 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрировано право собственности за ФИО1 на объект недвижимого имущества – овцеводческую ферму на 500 маток площадью 1614,10 кв.м, кадастровый номер: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, д. б/н (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ во исправлении технической ошибки (исправлено наименование субъекта права в течение 3 дней с выдачей свидетельства о государственной регистрации) было зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества – овцеводческую ферму на 500 маток с кадастровым номером: <адрес> за ФИО1, ФИО29 Крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО24 С.Г.» (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о смене ФИО29 КФХ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме была зарегистрировано право собственности за ФИО7, ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» на объект недвижимого имущества – овцеводческую ферму на 500 маток с кадастровым номером <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 был заключен договор дарения недвижимости, согласно которому ФИО24 А.Г. безвозмездно подарил, передал в собственность, а ФИО24 А.А. принял в дар объект недвижимого имущества – овцеводческую ферму с кадастровым номером <адрес> (запись о гос. регистрации № <адрес>-26/020/2018-2 от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО12<адрес> был заключен договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО24 А.Г. приобрел право собственности на земельный участок площадью 19881+/-1233,74 кв.м., кадастровый номер <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание с. <адрес> Ленина 17. Участок находится примерно в 1,9 кв.м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пл. Ленина, 17 (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 был заключен договор дарения недвижимости, согласно которому ФИО24 А.Г. безвозмездно подарил, передал в собственность, а ФИО24 А.А. принял в дар земельный участок с кадастровым номером <адрес> (запись о гос. регистрации № <адрес>-26/020/2018-3 от ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая исковые требования, принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительными спорных договоров, поскольку они заключены в требуемой законом форме, исходя из экономической целесообразности и в интересах фермерского хозяйства, которое испытывало нехватку финансовых средств, необходимых для осуществления деятельности по выращиванию зерновых и зернобобовых, а также во избежание финансовых потерь, связанных с наложением значительных административных штрафов за неиспользование указанных земельных участков по их целевому назначению, обязанностью производить выплату арендной платы арендодателям.

Истцами по первоначальному иску не представлено доказательств о том, что указанные сделки были заключены ФИО29 фермерского хозяйства ФИО24 А.Г. в личных интересах, и что он действовал в личных интересах.

Разрешая исковые требования в части признания недействительным договора дарения, руководствуясь ст. 166, 168, 572 ГК РФ, установив, что спорный земельный участок не является собственностью фермерского хозяйства ФИО24 А.Г., собственником спорного земельного участка является ФИО24 А.Г. как физическое лицо, пришел к выводу, что утверждение истцов по первоначальному иску относительно того, что договор купли-продажи не содержал ссылки на соблюдение уведомления субъекта РФ, обладающего преимущественным правом покупки данного земельного участка, не имеет правового значения. Кроме того, истцы по первоначальному иску не приводят оснований нарушения своего охраняемого законом интереса вследствие заключения договора дарения земельного участка между ФИО24 А.Г. и ФИО24 М.А.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права аренда на земельные участки, суд первой инстанции, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 52 постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исходил из того, что признание отсутствующим права аренды ФИО24 А.А. на земельные участки с кадастровыми номерами <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также признание отсутствующим права собственности ФИО24 А.А. на земельный участок с кадастровым номером <адрес> и объект недвижимого имущества – ферма с кадастровым номером <адрес>, право собственности ФИО24 М.А. на земельный участок с кадастровым номером <адрес> является ненадлежащим способом защиты и не может привести к восстановлению прав истцов по первоначальному иску. Учитывая, что земельные участки с кадастровыми номерами <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в настоящее время находятся во владении и пользовании ФИО24 А.А. на основании договоров аренды и соглашений об уступке прав и обязанностей по договору аренды, суд отказал в удовлетворении требований истцов по первоначальному иску ФИО24 С.Г., ФИО24 В.Г. о признании за КФХ ФИО24 А.Г. права аренды на земельные участки с кадастровыми номерами: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

По мнению судебной коллегии, выводы суда первой инстанции основаны на должном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эти выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Относительно требований истцов по первоначальному иску о признании права аренды земельных участков с кадастровыми номерами <адрес>, <адрес>, части участка <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> за КФХ ФИО24 А.Г. суд первой инстанции указал следующее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет в отношении земельного участка общей площадью 136600+/-3200 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК к-з «Степной» поле 3, севооборот 8, массив 1162 га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18, ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г. и ФИО24 А. Г. - ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» было подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между собственником земельного участка и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка сроком на 15 лет в отношении земельного участка общей площадью 136600+/-3200 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 А.Г. и ФИО24 А.А. было подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО24 А.А. (запись о гос. регистрации № <адрес>-26/020/2020 от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельного участка и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды части земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей сроком на 49 лет в отношении части земельного участка, находящейся в общей долевой собственности общей площадью 581, 18 га, кадастровый номер <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> контора. Участок находится примерно в 4 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельного участка, ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г. и ФИО24 А.Г.- ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» было подписано дополнительное соглашение к договору аренды части земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды части земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельного участка и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей сроком на 15 лет в отношении части земельного участка, находящейся в общей долевой собственности общей площадью 487,90 га, кадастровый номер <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: СПК к-з «Степной», поле -5, севооборот-8, массив – 125 га (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельного участка, ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г. и ФИО24 А. Г.- ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» было подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет в отношении земельного участка общей площадью 136600+/-3200 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК к-з «Степной» поле 3, севооборот 8, массив 1162 га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 А.И., ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г. и ФИО24 А.Г. - ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» было подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.» (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка сроком на 15 лет в отношении земельного участка общей площадью 136600+/-3200 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК к-з «Степной» поле 3, севооборот 8, массив 1162 га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ). В последующем на основании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены на ФИО7 - ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.».

ДД.ММ.ГГГГ между собственником земельного участка и ФИО29 КФХ «ФИО24 С.Г.», в лице ФИО24 С.Г. был заключен договор аренды земельного участка в отношении земельного участка общей площадью 136600+/-3200 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК к-з «Степной» поле 3, севооборот 8, массив 1162 га. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись о гос. регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ). В последующем на основании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены на ФИО7ФИО29 КФХ «ФИО24 А.Г.».

Оценив представленные доказательства, установив, что земельные участки находятся в аренде ФИО29 КФХ ФИО24 А.Г., за исключением земельного участка с кадастровым номером 26:28:010114:47, который находится в собственности ФИО24 А.А., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, недвижимого имущества - фермы с кадастровым номером <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <адрес>, руководствуясь п. 1 ст. 258 ГК РФ, пункт 4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", суд первой инстанции пришел к выводу, что на день предъявления иска деятельность КФХ не прекращена, соглашения об установлении долевой собственности членов КФХ ФИО24 А.Г., ФИО24 С.Г., ФИО24 В.Г. в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 1 ст. 257 ГК РФ, как на момент создания хозяйства, так и в настоящее время установлено, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Согласно п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в фермерское хозяйство могут быть приняты новые члены в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 3 настоящего Федерального закона. Прием новых членов в фермерское хозяйство осуществляется по взаимному согласию членов фермерского хозяйства на основании заявления гражданина в письменной форме.

В силу п. п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного Закона членами фермерского хозяйства могут быть: супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. Дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены фермерского хозяйства по достижении ими возраста шестнадцати лет.

При выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат; выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме (ч. 1 ст. 9, п. 4 ст. 14 Закона).

В соответствии со статьей 16 Закона N 74-ФЗ ФИО29 фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 4 Закона N 74-ФЗ соглашение о создании фермерского хозяйства должно содержать сведения о признании ФИО29 фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства.

В случае невозможности исполнения ФИО29 фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев или его смерти либо добровольного отказа ФИО29 фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию ФИО29 фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства (пункт 1 статьи 18 Закона N 74-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 18 Закона N 74-ФЗ о смене ФИО29 фермерского хозяйства должно быть указано в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства, в соответствии со статьей 4 этого Закона.

В это соглашение должны быть внесены изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства (п. 7 указанной статьи). Пункт 2 ст. 18 Закона уточняет, что и смена ФИО29 фермерского хозяйства также должна быть отражена в этом соглашении.

Разрешая встречные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствует согласие о передаче в собственность земельного участка ФИО1. <адрес> государственная ФИО27 <адрес> передала земельный участок в собственность ФИО24 С.Г. в отсутствии волеизъявления собственника участка – ФИО29 крестьянского хозяйства ФИО24 Г.Е.

Судебная коллегия также согласилась с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны с учетом норм действующего законодательства.

Из постановления ФИО12<адрес> «О предоставлении земельного участка ФИО24 Г.Е. для организации крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что крестьянскому фермерскому хозяйству, ФИО29 которого являлся ФИО8, членами хозяйства: ФИО24 А.В., ФИО24 В.Г., ФИО24 М.С., ФИО24 Р.П., ФИО24 С.Г., на основании вышеуказанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№ на земельный участок 84,6 га в собственность, которому впоследствии присвоен кадастровый №.

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО12<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ№», ФИО29 КФХ был утвержден ФИО1, членами крестьянского хозяйства: ФИО24 Г.Е., ФИО24 А.В., ФИО24 В.Г., ФИО24 М.С., ФИО24 Р.П., ФИО24 С.Г.

Постановлением ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ правовой статус КФХ ФИО24 С.Г. был приведен в соответствии с нормами ст. 23 Гражданского кодекса – предприниматель без образования юридического лица.

Судом первой инстанции также установлено, что соглашения, либо договора об установлении иного члены КФХ ФИО24 А.Г., ФИО24 С.Г., ФИО24 В.Г. не заключали.

Согласно постановлению ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ были внесены изменения в п. 2 Постановления ФИО12<адрес> «О предоставлении земельного участка гр. ФИО24 Г.Е. для организации крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которым ФИО29 крестьянского хозяйства был утвержден ФИО1, членами крестьянского хозяйства: ФИО24 Г.Е., ФИО24 А.В., ФИО24 В.Г., ФИО24 М.С., ФИО24 Р.П. ФИО29 крестьянского хозяйства ФИО24 С.Г. перегистрировать право собственности на землю в ФИО12 филиале «Регистрационная палата <адрес> и зарегистрировать хозяйство в ФИО12 райгосадминистрации.

Как указано в постановлении <адрес> государственная ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, оно было вынесено по факту рассмотрения заявления ФИО29 крестьянского хозяйства ФИО24 Г.Е. и протокола общего собрания членов крестьянского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом апелляционной инстанции исследован материал проверки № Отдела МВД России по ФИО12<адрес>, где содержатся копия заявления ФИО24 Г.Е. и протокол общего собрания членов крестьянского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отсутствует согласие о передаче в собственность земельного участка ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка площадью 84,6 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, район Степновский, СПК колхоз «Степной» поле 3 севооборот 8 массив 1162 га, является ФИО24 С.<адрес> собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (№). Из чего следует, что право собственности на спорный земельный участок ФИО24 С.Г. зарегистрировано как на физическое лицо. Кроме того, на тот момент ФИО24 С.Г. не являлся ФИО29 КФХ.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером <адрес> выбыл из владения КФХ, что является незаконным и нарушает права и законные интересы фермерского хозяйства ФИО24 А.Г., поскольку спорный земельный участок является общим имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства.

Поскольку в соответствии с Протоколом общего собрания членов КФХ ФИО24 С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в члены КФХ был принят ФИО7, этим же протоколом общего собрания избран ФИО29 КФХ, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГФИО24 А.Г. является ФИО29 крестьянского (фермерского) хозяйства, суд пришел к выводу, что на спорное недвижимое имущество за истцом ФИО29 КФХ ФИО24 А.Г. должно быть признано право собственности.

В суде первой инстанции было заявлено о пропуске срока исковой давности на обжалование Постановления ФИО29ФИО12<адрес>ной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Поскольку исковые требования истца по встречному иску направлены на защиту имущественных прав, связанных с правами на земельный участок, следовательно, к возникшим спорным правоотношениям сторон подлежит применению трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего субъективного права.

Об оспариваемом Постановлении ФИО29ФИО12<адрес>ной государственной ФИО27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО29 КФХ ФИО7 стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда его представители ФИО34 и ФИО35 ознакомились с материалами проверки № ОМВД России по ФИО12<адрес> ГУ МВД <адрес>, в которых содержалась копия настоящего Постановления.

Ввиду изложенного иск предъявлен в пределах срока исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения. Они направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, значимые для дела обстоятельства судом установлены правильно, доказательства надлежаще оценены судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение ФИО12 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи