Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, со встречным иском ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2,

на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Левицкой Ж.В., пояснения ФИО2 и его представителя по ордеру адвоката ФИО11, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

Автомобиль «...», мопед «...», автомобиль «...», станок ленточно-пильный «...», труба из нержавеющей стали, бензопилы «...» 2 шт., мебельная стенка «...», мягкая мебель - диван и два кресла, стол журнальный гладильная доска, телевизор «...», ДВД плеер «...», видеомагнитафон «...», музыкальный центр «...», набор мебели для спальни «...», телевизор «...», люстра 4 штуки, телевизор «...», пылесос «...», стол-книжка, часы настенные 3 штуки, холодильник 2-х камерный, мебель для кухни - стол и 3 стула, кухонный гарнитур, микроволновая печь с кронштейном, электрическая печь «...», телевизор, прихожая, картина, водонагреватель, угловая полка, раковина и тумба, зеркало с боковым шкафом, стиральная машина 2 штуки, перфоратор «...», компрессор воздушный «...», мойка высокого давления «...», пиломатериал в количестве 1,3 кв.м, плитка газовая, «...», газовый баллон (У-50л.), две палатки, бензогенератор «...», на общую сумму 1 150 297 рублей. Также в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретены с привлечением средств материнского капитала. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежат сторонам на праве общей долевой собственности по 1/4 доли в праве у сторон и их несовершеннолетних детей. Также у сторон имелись денежные накопления в размере 260000 рублей. В период брака были приобретены долговые обязательство перед ПАО «Сбербанк России», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153063,27 рублей.

С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, ФИО1 просила разделить совместно нажитое имущество, исключив <адрес> из состава совместно нажитого имущества, признав право собственности на квартиру за ней. Выделить 1/4 доли ответчика из общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес> и передать ей, уменьшив долю вышеуказанного имущества, взысканную в денежном выражении - 196 750 рублей. Разделить долг по оплате кредита поровну и заплатить сумму 80 500 рублей за счет совместно нажитого имущества, передав ФИО2 имущество на сумму 80 500 рублей.

Выделить ей имущество:

мебельную стенку «...» стоимостью 19 000 рублей;

люстру стоимостью 3 000 рублей;

мягкую мебель, диван и два кресла стоимостью 16 500 рублей;

стол журнальный стоимостью 1 700 рублей;

гладильную доску стоимостью 350 рублей;

люстру стоимостью 480 рублей;

часы настенные стоимостью 560 рублей;

телевизор «...» стоимостью 30 599 рублей;

люстру, Китай, стоимостью 280 рублей;

стол-книжку стоимостью 400 рублей;

часы настенные стоимостью 420 рублей;

холодильник 2-х камерный стоимостью 4 800 рублей;

мебель для кухни, стол и 3 стула стоимостью 8 260 рублей;

люстру стоимостью 680 рублей;

кухонный гарнитур стоимостью 16 875 рублей;

микроволновую печь с кронштейном стоимостью 2 100 рублей;

электрическую печь «...» стоимостью 3 000 рублей;

прихожую стоимостью 1000 рублей;

люстру стоимостью 1 120 рублей;

картину стоимостью 540 рублей;

часы настенные стоимостью 175 рублей;

водонагреватель стоимостью 16 462 рублей;

угловую полку стоимостью 360 рублей;

раковину и тумбу стоимостью 1 200 рублей;

зеркало с боковым шкафом стоимостью 2 400 рублей;

стиральную машину стоимостью 4060 рублей;

Итого имущество на сумму: 136 321 рубль.

При разделе выделить ФИО2:

автомобиль «...» стоимостью 130 000 рублей;

автомобиль «...» под разбор стоимостью 50 000 рублей;

мопед «...» белого цвета стоимостью 10 000 рублей;

станок ленточно-пильный «...» стоимостью 350 000 рублей;

трубу из нержавеющей стали, 628 кг, стоимостью 18 840 рублей;

бензопилы «...» 2 шт. общей стоимостью 65 000 рублей;

телевизор «...» стоимостью 21 780 рублей;

ДВД плеер «...» стоимостью 1 209 рублей;

видеомагнитофон «...» стоимостью 2 690 рублей;

музыкальный центр «...» стоимостью 10 234 рублей;

набор мебели для спальни «...» стоимостью 7275 рублей;

телевизор «...» стоимостью 15 528 рублей;

пылесос «...» стоимостью 2 600 рублей;

телевизор стоимостью 2 020 рублей;

стиральную машину стоимостью 4 000 рублей;

денежные накопления в размере 260000 рублей, снятые ответчиком со счета истца ДД.ММ.ГГГГ.

перфоратор «...» стоимостью 7 000 рублей;

компрессор воздушный «...» стоимостью 6 000 рублей;

мойку высокого давления «...», стоимостью 7 000 рублей;

пиломатериал в количестве 1,3 кв.м, 9 000 руб. за 1 куб, итого стоимостью 11 700 рублей;

плитку газовую, «...» стоимостью 8000 рублей;

газовый баллон (У-50л.) стоимостью 1500 рублей;

палатку стоимостью 8 000 рублей;

бензогенератор «...», стоимостью 11 000 рублей;

палатку, стоимостью 2 600 рублей;

Итого имущество на сумму: 1 013976 рублей;

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 196 750 рублей, которую учесть при расчете денежной компенсации в её пользу.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указать, что данное решение является основанием для погашения записей о праве собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости и основанием для регистрации записи права собственности за ФИО1 на указанные объекты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: государственную пошлину в размере 18 593 рублей, расходы по оценке квартиры в размере 5 000 рублей, имущества квартиры - 7 000 рублей, жилого дома и земельного участка - 10 000 рублей, юридические услуги в размере 32 000 рублей, печатные расходы в размере 4 032 рублей, почтовые услуги в размере 82,50 рублей. Итого на сумму 85 768,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства за оплаченный кредит в размере 76 531,64 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 разницу присужденного имущества, (1 013 976 руб., переданное ответчику, 136 321 переданное истцу + стоимостью 1/4 части дома и земельного участка по <адрес> 196 750 руб.)/2=340 452,50 рублей.

Просила вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 17 844 рублей (27 779 руб. – 9935 руб.).

ФИО2 предъявил встречный иск, в котором, помимо имущества, указанного ФИО1, с учётом уточненных требований, просил признать совместно нажитым имущество:

Трехкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>, стоимостью 1 976 000 рублей;

земельный участок, назначение: под строительство гаража (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир бокс, почтовый адрес: <адрес>, ГСК «Спартак», бокс №) с кадастровой стоимостью 3099 рублей;

гараж на земельном участке, назначение: под строительство гаража (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир бокс, почтовый адрес: <адрес>, ГСК «Спартак», бокс №) с кадастровой стоимостью 61 986 рублей;

автомобиль легковой «...» 2011 года, стоимостью 650000 рублей;

трубу из нержавеющей стали, стоимостью 18840 рублей;

мебельную стенку «...», стоимостью 19000 рублей;

люстру, стоимостью 3000 рублей;

мягкую мебель: диван, два кресла, общей стоимостью 16500 рублей;

стол журнальный, стоимостью 1700 рублей;

гладильную доску, стоимостью 350 рублей;

телевизор «...», стоимостью 21780 рублей;

DVD плеер «...», стоимостью 1209 рублей;

видеомагнитофон «...», стоимостью 2690 рублей;

музыкальный центр, стоимостью 10234 рублей;

набор мебели для спальни «Легенда», стоимостью 7275 рублей;

телевизор «...», стоимостью 15528 рублей;

люстра, стоимостью 480 рублей;

часы настенные, стоимостью 560 рублей;

комод для белья, стоимостью 960 рублей;

набор мебели «...», стоимостью 9 900 рублей;

кровать двуспальную, стоимостью 4 450 рублей;

телевизор «...», стоимостью 30599 рублей;

компьютер, стоимостью 6 266 рублей;

принтер, стоимостью 2 135 рублей;

пылесос «...», стоимостью 2 600 рублей;

люстру, стоимостью 280 рублей;

лампу настольную, стоимостью 42 рублей;

стол-книжка, стоимостью 400 рублей;

часы настенные, стоимостью 420 рублей;

холодильник 2-х камерный, стоимостью 4800 рублей;

мебель для кухни: стол, три стула, общей стоимостью 8260 рублей;

люстра, стоимостью 680 рублей;

кухонный гарнитур, стоимостью 16875 рублей;

микроволновая печь с кронштейном, стоимостью 2100 рублей;

электрическая печь «...», стоимостью 3000 рублей;

телевизор, стоимостью 2020 рублей;

мебель прихожей, стоимостью 1000 рублей;

люстра, стоимостью 1120 рублей;

картина, стоимостью 540 рублей;

часы настенные, стоимостью 175 рублей;

водонагреватель, стоимостью 16462 рублей;

угловая полка в комнату, стоимостью 360 рублей;

раковина с тумбой, стоимостью 1200 рублей;

зеркало с боковым шкафом, стоимостью 2400 рублей;

стиральная машина-автомат ... фронтальной загрузки, стоимостью 4060 рублей;

перфоратор ..., стоимостью 7000 рублей;

компрессор воздушный «...», стоимостью 6000 рублей;

мойка высокого давления «...», производство Китай, стоимостью 7000 рублей;

плита газовая, 2-х конфорочная, стоимостью 8000 рублей;

газовый баллон, объемом 50 литров, стоимостью 1500 рублей;

пилы «...» 2 штуки, стоимостью 65000 рублей;

пиломатериал (брус, доска) древесины породы Ель объёмом 5 кв.м, общей стоимостью 42 500 рублей;

денежные средства, снятые ответчиком (истцом по первоначальному иску) с его расчетного счёта №ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280 000 рублей;

долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 436,44 рублей;

Общая стоимость перечисленного имущества составляет 3 519 731 рублей.

Просил при разделе имущества выделить ФИО1:

1/2 доли 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 988 000 руб.,

автомобиль легковой «...» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 650 000 рублей;

В связи с тем, что вся нижеперечисленная домашняя утварь, указанная ФИО1 в иске, приобреталась для квартиры по <адрес> (под её интерьер), данное имущество просил оставить за ФИО1:

мебельную стенку «...», стоимостью 19 000 рублей;

люстру, стоимостью 3 000 рублей;

мягкую мебель: диван и 2 кресла, общей стоимостью 16 500 рублей;

стол журнальный, стоимостью 1 700 рублей;

гладильную доску, стоимостью 350 рублей;

телевизор «...», стоимостью 21 780 рублей;

DVD плеер «...», стоимостью 1 209 рублей;

видеомагнитофон «...», стоимостью 2 690 рублей;

музыкальный центр «...», стоимостью 10 234 рублей;

набор мебели для спальни «...», стоимостью 7275 рублей;

телевизор «...», стоимостью 15 528 рублей;

люстру, стоимостью 480 рублей;

часы настенные, стоимостью 560 рублей;

комод для белья, стоимостью 960 рублей;

набор мебели «...», стоимостью 9 900 рублей;

кровать двуспальную, стоимостью 4 450 рублей;

телевизор «...», стоимостью 30 599 рублей;

компьютер, стоимостью 6 226 рублей;

принтер, стоимостью 2 135 рублей;

пылесос «...», стоимостью 2 600 рублей;

люстру, стоимостью 280 рублей;

лампу настольную, стоимостью 42 рублей;

стол-книжку, стоимостью 400 рублей;

часы настенные, стоимостью 420 рублей;

холодильник 2х-камерный, стоимостью 4 800 рублей;

мебель для кухни (стол и три стула), общей стоимостью 8 260 рублей;

люстру, стоимостью 680 рублей;

кухонный гарнитур, стоимостью 16 875 рублей;

микроволновую печь с кронштейном, стоимостью 2 100 рублей;

электрическую печь «...», стоимостью 3 000 рублей;

телевизор, стоимостью 2 020 рублей;

мебель для прихожей, стоимостью 1000 рублей;

люстру, стоимостью 1 120 рублей;

картину, стоимостью 540 рублей;

часы настенные, стоимостью 175 рублей;

водонагреватель, стоимостью 16 462 рублей;

угловую полку в ванную комнату, стоимостью 360 рублей;

раковину с тумбой, стоимостью 1 200 рублей;

зеркало с боковым шкафом, стоимостью 2400 рублей;

стиральную машину-автомат «...» фронтальной загрузки, стоимостью 4 060 рублей;

перфоратор «...», стоимостью 7 000 рублей;

компрессор воздушный «...», стоимостью 6 000 рублей;

мойку высокого давления «...», производство Китай, стоимостью 7 000 рублей;

пиломатериал (брус, доска) древесины породы ... объемом 5 куб.м, общей стоимостью 42 500 рублей;

плиту газовую, 2х-комфорочную, стоимостью 8 000 рублей;

газовый баллон, объемом 50 л., стоимостью 1 500 рублей;

пилы «...» 2 шт., стоимостью 65 000 рублей;

денежные средства, снятые ФИО1 с расчетного счёта, принадлежащего ФИО2, №ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280 000 рублей 1/2=140 000 рублей;

долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 436,44 рублей, 1/2= 84718,22 рублей на дату прекращения брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ.

Итого на сумму: 2 223088 рублей;

Выделить ФИО2:

1/2 доли в 3х-комнатной квартиры по адресу <адрес>, стоимостью 988 000 рублей;

земельный участок, назначение: под строительство гаража (Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бокс, почтовый адрес: <адрес>, ГСК «Спартак», бокс №) стоимостью 3 099,30 рублей;

трубу из нержавеющей стали, стоимостью 18 840 рублей;

долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 436,44 рублей, 1/2= 84 718,22 рублей на дату прекращения брачных отношений - ДД.ММ.ГГГГ.

денежные средства, снятые ответчиком (истцом по первоначальному иску) с его расчетного счёта №ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280 000 рублей, 1/2=140 000 рублей.

Итого на сумму 1 296 643 рублей;

Имущество, передаваемое ФИО1, составляет 2 223 088 рублей. Имущество, передаваемое ФИО2, составляет 1 296 643 рублей. Доля ФИО1 до равенства долей превышает на 463 222 рублей.

ФИО2 уплачена госпошлина в размере 16 844 рублей. Размер госпошлины, подлежащей доплате, составляет 155 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2денежную компенсацию в размере 463 222 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 999 рублей, юридические услуги в размере 28 000 рублей, консультации адвоката в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска.

Ответчик и его представитель, с исковыми требованиями ФИО1 не согласились, поддержали требования встречного иска.

Решением суда исковые требования сторон удовлетворены частично.

Признаны совместно нажитым имуществом ФИО16:

трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 1 976 000 рублей;

жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью 787 000 рублей;

автомобиль легковой «...» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 650000 рублей;

мебельная стенка «...», стоимостью 19 000 рублей;

люстра, стоимостью 3 000 рублей;

мягкая мебель: диван и 2 кресла, общей стоимостью 16 500 рублей;

стол журнальный, стоимостью 1 700 рублей;

гладильная доска, стоимостью 350 рублей;

телевизор «...», стоимостью 21 780 рублей;

DVD плеер «...», стоимостью 1 209 рублей;

видеомагнитофон «...», стоимостью 2 690 рублей;

музыкальный центр «...», стоимостью 10 234 рублей;

набор мебели для спальни «Легенда», стоимостью 7 275 рублей;

телевизор «...», стоимостью 15528 рублей;

люстра, стоимостью 480 рублей;

часы настенные, стоимостью 560 рублей;

комод для белья, стоимостью 960 рублей;

набор мебели «...», стоимостью 9 900 рублей;

кровать двуспальная, стоимостью 4 450 рублей;

телевизор «...», стоимостью 30 599 рублей;

компьютер, стоимостью 6 226 рублей;

принтер, стоимостью 2 135 рублей;

пылесос «...», стоимостью 2 600 рублей;

люстра, стоимостью 280 рублей;

лампа настольную, стоимостью 42 рублей;

стол-книжка, стоимостью 400 рублей;

часы настенные, стоимостью 420 рублей;

холодильник 2х-камерный, стоимостью 4 800 рублей;

мебель для кухни (стол и три стула), общей стоимостью 8 260 рублей;

люстра, стоимостью 680 рублей;

кухонный гарнитур, стоимостью 16 875 рублей;

микроволновая печь с кронштейном, стоимостью 2 100 рублей;

электрическая печь «...... стоимостью 3 000 рублей;

телевизор, стоимостью 2 020 рублей;

мебель для прихожей, стоимостью 1 000 рублей;

люстра, стоимостью 1 120 рублей;

картина, стоимостью 540 рублей;

часы настенные, стоимостью 175 рублей;

водонагреватель, стоимостью 16462 рублей;

угловая полка в ванную комнату, стоимостью 360 рублей;

раковина с тумбой, стоимостью 1 200 рублей;

зеркало с боковым шкафом, стоимостью 2 400 рублей;

стиральная машина-автомат «...» фронтальной загрузки, стоимостью 4 060 рублей;

денежные средства, в размере 280 000 рублей;

долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 063,27 рублей;

труба из нержавеющей стали, стоимостью 18 840 рублей;

пилы «...» 2 шт., стоимостью 65 000 рублей;

плита газовую, стоимостью 8 000 рублей;

газовый баллон, объемом 50 л., стоимостью 1 500 рублей;

палатка стоимостью 8 000 рублей;

палатка стоимостью 2 600 рублей;

перфоратор «...», стоимостью 7000 рублей;

компрессор воздушный «...», стоимостью 6 000 рублей;

мойка высокого давления «...», производство Китай, стоимостью 7 000 рублей;

пиломатериал (брус, доска) древесины породы Ель объемом 5 куб.м. общей стоимостью 11 700 рублей;

бензогенератор «...», стоимостью 11000 рублей;

Разделено совместно нажитое в период брака имущество между ФИО2 и ФИО1.

Выделено в собственность ФИО1:

1/2 долю 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 988 000 рублей;

автомобиль легковой «...» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 650 000 рублей;

мебельная стенка «...», стоимостью 19 000 рублей;

люстра, стоимостью 3 000 рублей;

мягкая мебель: диван и 2 кресла, общей стоимостью 16 500 рублей;

стол журнальный, стоимостью 1 700 рублей;

гладильная доска, стоимостью 350 рублей;

телевизор «...», стоимостью 21 780 рублей;

DVD плеер «...», стоимостью 1 209 рублей;

видеомагнитофон «...», стоимостью 2 690 рублей;

музыкальный центр «...», стоимостью 10 234 рублей;

набор мебели для спальни «...», стоимостью 7 275 рублей;

телевизор «...», стоимостью 15 528 рублей;

люстра, стоимостью 480 рублей;

часы настенные, стоимостью 560 рублей;

комод для белья, стоимостью 960 рублей;

набор мебели «...», стоимостью 9 900 рублей;

кровать двуспальная, стоимостью 4 450 рублей;

телевизор «...», стоимостью 30 599 рублей;

компьютер, стоимостью 6 226 рублей;

принтер, стоимостью 2135 рублей;

пылесос «...», стоимостью 2 600 рублей;

люстру, стоимостью 280 рублей;

лампу настольную, стоимостью 42 рублей;

стол-книжку, стоимостью 400 рублей;

часы настенные, стоимостью 420 рублей;

холодильник 2х-камерный, стоимостью 4 800 рублей;

мебель для кухни (стол и три стула), общей стоимостью 8260 рублей;

люстру, стоимостью 680 рублей;

кухонный гарнитур, стоимостью 16 875 рублей;

микроволновая печь с кронштейном, стоимостью 2 100 рублей;

электрическая печь «...», стоимостью 3 000 рублей;

телевизор, стоимостью 2 020 рублей;

мебель для прихожей, стоимостью 1 000 рублей;

люстра, стоимостью 1120 рублей;

картина, стоимостью 540 рублей;

часы настенные, стоимостью 175 рублей;

водонагреватель, стоимостью 16 462 рублей;

угловая полка в ванную комнату, стоимостью 360 рублей;

раковина с тумбой, стоимостью 1 200 рублей;

зеркало с боковым шкафом, стоимостью 2 400 рублей;

стиральная машина-автомат «LG», стоимостью 4060 рублей;

денежные средства, в размере 280 000 рублей, на сумму 1/2 = 140000 рублей;

долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 063,27 рублей, на сумму 1/2 = 76 531,64 рублей;

С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы:

денежные средства в размере 140 000 рублей, снятые с расчетного счёта №.

денежная компенсация по кредитным обязательствам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 531,64 рублей;

Принадлежащая ФИО2 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенныЕ по адресу: <адрес>, признана незначительной и ее выдел из общего имущества заменен денежной компенсацией.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 196 750 рублей.

После выплаты денежной компенсации в размере 196 750 рублей подлежит прекращению право ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав право собственности на данную долю за ФИО1.

Всего имущества ФИО1 выделено на сумму: 2 001 370 рублей.

Выделено в собственность ФИО2:

1/2 доли трехкомнатной квартиры по адресу <адрес> стоимостью 988 000 рублей;

труба из нержавеющей стали, стоимостью 18 840 рублей;

пилы «...» 2 шт., стоимостью 65 000 рублей;

плита газовую, стоимостью 8 000 рублей;

газовый баллон, объемом 50 л., стоимостью 1 500 рублей;

палатка стоимостью 8 000 рублей;

палатка стоимостью 2600 рублей;

перфоратор «...», стоимостью 7 000 рублей;

компрессор воздушный «...», стоимостью 6 000 рублей;

мойка высокого давления «...», стоимостью 7 000 рублей;

пиломатериал (брус, доска) древесины породы Ель объемом 5 куб.м., общей стоимостью 11 700 рублей;

бензогенератор «...» стоимостью 11 000 рублей;

денежные средства, в размере 280 000 рублей, на сумму 1/2 = 140000 рублей;

С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 140 000 рублей, снятые с расчетного счёта №, денежную компенсацию по кредитным обязательствам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 531,64 рублей.

Всего имущества ФИО12 выделено на сумму: 1 424 062,50 + 196 750 руб. (компенсация за 1/2 долю жилого дома и земельного участка по <адрес>) = 1 620 812,50 рублей.

Разница: 2 001 370 руб. - 1 620 812,50 рублей = 380 557,50/2 = 190278,75 рублей.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсацию в размере 190 278,75 рублей.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате оценочных экспертиз, на печать, почтовые расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований по иску в размере 13 057,25 рублей.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 1 000 рублей.

На Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы 16 по Приморскому краю возложена обязанность вернуть ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9572,15 рублей, оплата которой произведена в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 964 рублей, документ №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречного иска о разделе имущества отказано.

В апелляционных жалобах ФИО1, ФИО2 просили решение суда отменить, вынести по делу новое решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить в части, в обоснование указав, что, суд необоснованно пришел к выводам о включении в состав общего имущества супругов квартиры по адресу: <адрес>, гаража, расположенного в ГСК «Спартак», поскольку указанные объекты недвижимости были приобретены ее родителями. Суд необоснованно взыскал с нее в пользу ФИО2 денежные средства в размере 140000 руб., поскольку именно ФИО2 снял со счета открытого на его имя 280000 руб. и потратил указанные средства на свои нужды, без ее согласия. Автомобиль «Хонда Фрид», был продан ДД.ММ.ГГГГ по согласованию сторон во время брака. Продажа автомобиля была вызвана необходимостью срочного получения средств на операцию. Также не согласна с оценкой стоимости пиломатериала породы ель в размере 11700 руб. Согласно справке о стоимости пиломатериала, представленной ФИО2, стоимость пиломатериала составляет 42500 руб.

ФИО2 в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части, указав, что судом неверно установлена дата прекращения фактически брачных отношений сторон - ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела подтверждено предоставленными документами и самой ФИО1, что брачные отношения сторон прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд ошибочно признал совместно нажитым имуществом долговое обязательство в размере 153063,27 рублей. Считает, что суд нарушил равенство долей, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию по кредитным обязательствам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 531,64 рубль. А так же с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию по тем же кредитным обязательствам в размере 76 531,64 рубль. Также суд незаконно взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 140 000 рублей, снятые с расчетного счёта №. При этом суд установил, что денежные средства в размере 280 000 рублей подлежат разделу, так как являются общим имуществом супругов. ФИО1 сняла эту денежную сумму с карты ФИО2, что и подтверждено материалами дела. Суд необоснованно включил в состав общего имущества супругов, бензопилы «...» в количестве 2-х штук на сумму 65000 руб., бензогенератор «...» стоимостью 11 000 рублей. Допустимых доказательств тому, что указанное имущество приобреталось супругами, в материалы дела не представлено. Суд не мотивировал выводы суда о стоимости пиломатериала в размере 11 700 рублей. В материалы дела представлена справка, согласно которой стоимость пиломатериала составляет 42500 руб. за 5 куб.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Дальнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В суде апелляционной инстанции ФИО2 и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали, настаивали на ее удовлетворении. Возражали против удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1

Иные стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО2 и его представителя, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия пришла к следующему.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорская Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Брачные договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1, 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статья 38 СК РФ предусматривает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества.

Разрешая заявленные сторонами требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что брачные отношения между супругами прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Так, ФИО1, заявляя требования о разделе имущества, в ходе рассмотрения дела, указывала, что фактически брачные отношения супругов прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Обращаясь в суд с иском о расторжении брака (том № л.д. 154), ФИО1 также указала, что брачные отношения сторон прекращены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в свою очередь, также не оспаривал прекращение брачных отношений сторон в указанную дату.

С учетом изложенного, судебная коллегия признает, что датой прекращения ведения общего хозяйства супругов ФИО16, для целей применения статьи 38 Семейного кодекса РФ и признания начала прекращения сохранения между ними законного режима имущества супругов является ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество, заявленное к разделу:

жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью 787 000 рублей;

трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 1 976 000 рублей;

автомобиль легковой «...», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 650000 рублей;

мебельную стенку «...», стоимостью 19 000 рублей;

люстру, стоимостью 3 000 рублей;

мягкую мебель: диван и 2 кресла, общей стоимостью 16 500 рублей;

стол журнальный, стоимостью 1 700 рублей;

гладильную доску, стоимостью 350 рублей;

телевизор «...», стоимостью 21 780 рублей;

DVD плеер «...», стоимостью 1 209 рублей;

Видеомагнитофон «...», стоимостью 2 690 рублей;

музыкальный центр «...», стоимостью 10 234 рублей;

набор мебели для спальни «...», стоимостью 7 275 рублей;

телевизор «...», стоимостью 15528 рублей;

люстра, стоимостью 480 рублей;

часы настенные, стоимостью 560 рублей;

комод для белья, стоимостью 960 рублей;

набор мебели «...», стоимостью 9 900 рублей;

кровать двуспальная, стоимостью 4 450 рублей;

телевизор «...», стоимостью 30 599 рублей;

компьютер, стоимостью 6 226 рублей;

принтер, стоимостью 2 135 рублей;

пылесос «...», стоимостью 2 600 рублей;

люстра, стоимостью 280 рублей;

Лампа настольную, стоимостью 42 рублей;

стол-книжка, стоимостью 400 рублей;

часы настенные, стоимостью 420 рублей;

холодильник 2х-камерный, стоимостью 4 800 рублей;

мебель для кухни (стол и три стула), общей стоимостью 8 260 рублей;

люстра, стоимостью 680 рублей;

кухонный гарнитур, стоимостью 16 875 рублей;

микроволновую печь с кронштейном, стоимостью 2 100 рублей;

электрическую печь «...», стоимостью 3 000 рублей;

телевизор, стоимостью 2 020 рублей;

мебель для прихожей, стоимостью 1 000 рублей;

люстру, стоимостью 1 120 рублей;

картину, стоимостью 540 рублей;

часы настенные, стоимостью 175 рублей;

водонагреватель, стоимостью 16462 рублей;

угловую полку в ванную комнату, стоимостью 360 рублей;

раковина с тумбой, стоимостью 1 200 рублей;

зеркало с боковым шкафом, стоимостью 2 400 рублей;

стиральная машина-автомат «LG» фронтальной загрузки, стоимостью 4 060 рублей;

труба из нержавеющей стали, стоимостью 18 840 рублей;

плиту газовую, 2х-комфорочную, стоимостью 8 000 рублей;

газовый баллон, объемом 50 л., стоимостью 1 500 рублей;

палатку, стоимостью 8 000 рублей;

палатку стоимостью 2 600 рублей;

перфоратор «...», стоимостью 7000 рублей;

компрессор воздушный «...», стоимостью 6 000 рублей;

мойку высокого давления «...», стоимостью 7 000 рублей;

пиломатериал (брус, доска) древесины породы Ель объемом 5 куб.м, общей стоимостью 11 700 рублей;

денежные средства, в размере 280 000 рублей;

Кроме этого, у супругов ФИО16 в период брака возникло обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России».

Решение суда в части раздела следующего имущества: земельного участка, назначение: под строительство гаража (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бокс, почтовый адрес: <адрес>, ГСК «...», бокс №), стоимостью 87 436,50 рублей; мебельной стенки «...», стоимостью 19 000 рублей; люстры, стоимостью 3 000 рублей; мягкой мебели: диван и 2 кресла, общей стоимостью 16 500 рублей; стола журнального, стоимостью 1 700 рублей; гладильной доски, стоимостью 350 рублей; телевизора «Панасоник», стоимостью 21 780 рублей; DVD плеер «...», стоимостью 1 209 рублей; видеомагнитофона «...», стоимостью 2 690 рублей; музыкального центра «...», стоимостью 10 234 рублей; набора мебели для спальни «...», стоимостью 7 275 рублей; телевизора «...», стоимостью 15528 рублей; люстры, стоимостью 480 рублей; часы настенные, стоимостью 560 рублей; комода для белья, стоимостью 960 рублей; набора мебели «...», стоимостью 9 900 рублей; кровати двуспальной, стоимостью 4 450 рублей; телевизора «...», стоимостью 30 599 рублей; компьютера, стоимостью 6 226 рублей; принтера, стоимостью 2 135 рублей; пылесоса «...», стоимостью 2600 рублей; люстры, стоимостью 280 рублей; лампы настольной, стоимостью 42 рублей; стола-книжки, стоимостью 400 рублей; часов настенных, стоимостью 420 рублей; холодильника, стоимостью 4 800 рублей; мебели для кухни (стол и три стула), общей стоимостью 8 260 рублей; люстры, стоимостью 680 рублей; кухонного гарнитура, стоимостью 16 875 рублей; микроволновой печи с кронштейном, стоимостью 2 100 рублей; электрической печи «...», стоимостью 3 000 рублей; телевизора, стоимостью 2 020 рублей; мебели для прихожей, стоимостью 1 000 рублей; люстры, стоимостью 1 120 рублей; картины, стоимостью 540 рублей; часов настенных, стоимостью 175 рублей; водонагревателя, стоимостью 16462 рублей; угловой полки в ванной комнаты, стоимостью 360 рублей; раковины с тумбой, стоимостью 1 200 рублей; зеркала с боковым шкафом, стоимостью 2 400 рублей; стиральной машины-автомат «...... фронтальной загрузки, стоимостью 4 060 рублей; трубы из нержавеющей стали, стоимостью 18 840 рублей; плиты газовую, стоимостью 8 000 рублей; газового баллона, объемом 50 л., стоимостью 1500 рублей; палатки, стоимостью 8 000 рублей; палатки, стоимостью 2 600 рублей; перфоратора «...», стоимостью 7000 рублей; компрессора воздушного «...», стоимостью 6 000 рублей; мойки высокого давления «...», стоимостью 7 000 рублей, сторонами не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 327.1 ГПК РФ, не входит в обсуждение выводов суда в данной части.

Разрешая доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что квартира по адресу: <адрес>, а также гараж в ГСК «...», расположенный в районе <адрес>, является ее личным имуществом, поскольку приобретено за счет денежных средств ее родителей судебная коллегия исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что в период брака сторон – ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи в общую совместную собственность сторон приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (том №л.д. 47-48).

Также, судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации Дальнегорского городского округа №-па от ДД.ММ.ГГГГФИО1 предоставлен земельный участок в аренду под строительство гаражного бокса в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дальнегорского городского округа и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №. В связи с регистрацией права собственности на гараж ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка для строительства был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и заключен договор купли-продажи земельного участка (том № л.д. 178-183, 190-212).

Суд первой инстанции, руководствовался положениями статьями 256 ГК РФ, статей 33, 34, 38, 39 СК РФ, пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, пришел к выводу о том, что спорное имущество: квартира по адресу: <адрес>, а также гаражный бокс входит в состав супружеского имущества, приобретенного сторонами в период брака на общие средства супругов, в связи с чем, является общим имуществом супругов и подлежат разделу между ними в равных долях.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что указанные объекты недвижимости являются ее личной, являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции, и верно отклонены как несостоятельные.

В силу требований статьи 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ, презюмируется, что имущество приобретенное супругами в период брака является их совместной собственностью.

Сторона, заявившая требования о признании имущества не совместной собственностью супругов, а личной собственностью, в соответствие с требованиями статьи 56 ГПК РФ, должна представить суду доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Оценив представленные сторонами доказательства в порядке, установленном статьей 67 ГПК РФ, суд пришел к верному выводу об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств подтверждающих, что спорное недвижимое имущество приобретено за счет денежных средств, полученных ФИО1 в дар от родителей и является ее личными имуществом.

Несмотря на тот факт, что право собственности на гараж зарегистрировано заФИО1ДД.ММ.ГГГГ, то есть после расторжения брака, фактически спорный объект недвижимости был возведен в период нахождения сторон в брачных отношениях, в связи с чем, он подлежит включению в совместно нажитое имущество супругов.

При этом, судебная коллегия отмечает, что ФИО1 не оспаривала факт возведения гаражного бокса в период брака с ФИО13 Утверждала, что гараж приобретен за счет денежных средств, полученных от ее родителей.

В судебном заседании также установлено, что в период брака сторон – ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобретен автомобиль Хонда Фрид, 2011 года выпуска. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1 ( том № 1 л.д. 24).

Разрешая требования истца, суд пришел к выводу о том, что спорное имущество входит в состав супружеского имущества, приобретенного сторонами в период брака на общие средства супругов, в связи с чем, является общим имуществом супругов и подлежат разделу между ними в равных долях.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с порядком раздела указанного автомобиля, произведенного судом, а именно передачей его в собственность ФИО1 Оснований для передачи его в собственность последней, у суда не имелось, поскольку ДД.ММ.ГГГГ регистрационным органом произведена регистрация изменения собственника указанного автомобиля. Согласно информации, предоставленной УМВД России по Приморскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного автомобиля является ФИО14 (том № 3 л.д. 151-152).

Стоимость автомобиля Хонда Фрид, 2011 года выпуска в размере 650000 руб. сторонами не оспаривалась.

Поскольку автомобиль был проданФИО1ДД.ММ.ГГГГ, то есть после прекращения брачных отношений супругов, при этом доказательств тому, что автомобиль был продан с согласияФИО2, денежные средства, полученные от продажи спорного автомобиля, потратила на нужды семьи либо половина стоимость автомобиля передана супругу ФИО2, ФИО1, не предоставлено, ФИО2 имеет право на получение компенсации за проданный автомобиль, в размере 1/2 стоимости спорного автомобиля, то те есть 325000 руб.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что продажа автомобиля была согласована с ФИО2, отклоняются судебной коллегией, поскольку вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, доказательств таким обстоятельствам не представлена.

Также не является основанием для исключения из общего имущества супругов указанного автомобиля, цели и причины по которым автомобиль был продан, заявленные ФИО1 в апелляционной жалобе.

Определяя цену пиломатериала (брус, доска) древесины породы ель объемом 5 куб.м. в размере 11700 руб., суд исходил из стоимости, указанной ФИО1, при этом указал, что такая стоимость древесины не является завышенной и соразмерна стоимости на день рассмотрения настоящего иска.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции не соглашается в силу следующего.

Так, в подтверждение стоимости пиломатериала, ФИО2 представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость пиломатериала составляет 42500 руб. (том № л.д. 35). ФИО1 стоимость пиломатериала в таком размере не оспаривала.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым определить стоимость спорного пиломатериала объемом 5 куб.м, в размере указанной в квитанции и признанной сторонами, то есть в размере 42500 руб.

Суд первой инстанции, признавая общим имуществом супругов денежные средства в размере 280000 руб., находящиеся на счете № открытого на имя ФИО2, произвел взыскании 1/2 части этой суммы – 140000 с ФИО1 в пользу ФИО2, и одновременно взыскал эти денежные средства с ФИО2 в пользу ФИО1

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку такой раздел не соответствует принципу равенства долей супругов в общем имуществе.

Так, как следует из материалов дела (том № 1 л.д. 41), в период брака на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № по вкладу «...», на котором на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 260663,46 руб.

Согласно справке о состоянии вклада, ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета были списаны тремя операциями денежные средства в размере 260000 руб.

Также из материалов дела следует (том № 4 л.д. 168), что в период брака на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № по вкладу «МИР Золотая», на котором на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствовали.

Согласно справке о состоянии вклада, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет тремя операциями зачислены денежные средства в размере 260000 руб.

В судебном заседании, стороны не отрицали, что денежные средства, зачисленные 10.04.202018 на счет, открытый на имя ФИО2, это именно те денежные средства, которые в этот же день сняты со счета, открытого на имя ФИО1

Также из справки о состоянии вклада по счету №, открытого на имя ФИО2, следует, что на указанный счет зачислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств тремя операциями в размере 280000 руб.

ФИО1, заявляя требования о взыскании с ФИО2 денежные средства в размере 140000 рублей, то есть половину денежных средств, находившихся на счете № на 07.04.202018, ссылалась на то, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ снял денежные средства с указанного счета, и распорядился ими по своему усмотрению.

ФИО2, заявляя требования о взыскании с ФИО1 денежные средства в этом жеразмере, в судебном заседании утверждал, что карта «...» находилась по взаимному соглашению сторон, достигнутому в период брака, у его супруги ФИО1 Произведенные в один день операции по снятию с карты, открытой на имя ФИО1, денежных средств в размере 260000 руб. с одновременным зачислением этой же суммы на карту ФИО2, были обусловлены возможностью снять с карты МИР Золотая в течение суток до 500000 руб., в то время как с карты МИР – 50000 руб. в течение суток. Карта «Мир Золотая» возвращена ему ФИО1 лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (том № 5 л.д. 175) в судебном заседании ФИО1 не отрицала, что вернула карту ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что снятие денежных средств, находившихся на счете №, открытого на имя ФИО2, было произведено ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, то есть после прекращения брачных сторон, доказательств тому, что ФИО1 передала ФИО2 половину снятых со счета денежных средств, в материалы дела не представлено, с ФИО1 в польз ФИО2 подлежит взысканию денежные средства в размере 140000 рублей, составляющие половину денежных средств, находившихся на счете №.

Судебная коллегия находит обоснованными и доводы апелляционной жалобы ФИО2 о необоснованном включении в состав общего имущества супругов двух бензопил «Хускварна» общей стоимостью 65000 руб., бензогенератора «Скат» стоимостью 11000 руб.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. По смыслу указанной правовой нормы в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела. ФИО1, заявляя требования о включении указанного имущества в общее имущество супругов, подлежащее разделу, допустимых доказательств приобретения его супругами ФИО16 в период брака, а также наличия его на момент раздела, суду не представила. В свою очередь ФИО2 отрицает факт приобретения супругами этого имущества и его наличия у них. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для признания данного имущества совместным. Две бензопилы «...», общей стоимостью 65000 руб., бензогенератор «Скат» стоимостью 11000 руб. подлежит исключению и состава общего имущества супругов ФИО16 и соответственно из числа имущества, переданного в собственность ФИО2

В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО16, сторонами принято обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 350 000 руб., заключенного между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» (том № 3 л.д. 220).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, пришел к выводу, что указанные кредитные обязательства, оформленные в период брака сторон, являются совместным обязательством супругов.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о порядке взыскания исполненной части долга и размере долга, подлежащего взысканию в пользу стороны, исполнившей обязательства.

Так, суд первой инстанции, установив, что указанные кредитные обязательства являются совместным обязательством сторон, а также то, что ФИО2 исполнил обязанность по оплате долга, произвел с ФИО1 в пользу ФИО2 1/2 части долга, размер которого определен на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153063,27 руб.

Между тем, материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что брачные отношения между супругами прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, размер исполненной стороной обязательства по уплате кредита, должен быть определен начиная с указанной даты.

Более того, суд, производя взыскание в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере 1/2 доли от исполненного долга по кредитному обязательству, произвел обратное взыскание этой же суммы с ФИО2 в пользу ФИО1, что противоречит требованиям статьи 39 СК РФ.

Как следует из материалов дела, после прекращения брачных отношений, ФИО2 за счет собственных средств исполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, в размере 169436,44 руб. (том № л.д. 172)

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация в размере 1/2 от выплаченных последним после прекращения брачных отношений по указанному кредитному договору, в размере 84718, 22руб.

Также, как следует из материалов дела, в период брака сторон с использованием средств материнского (семейного) капитала супругами ФИО16 и их несовершеннолетними детьми ФИО16 Кириллом, ФИО16 Дмитрием на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение и земельный участок приобретено в долевую собственность сторон и их детей, по 1/4 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок каждому.

Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что стоимость указанных объектов недвижимости, определенная заключением специалиста, составляет 787 000 рублей.

Разрешая требования ФИО1, суд первой инстанции признал принадлежащую ФИО2 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной, и произвел выдел ее из общего имущества, заменив денежной компенсацией, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 196 750 рублей.

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 327.1 ГПК РФ, не входит в обсуждение выводов суда в данной части.

Обсуждая доводы апелляционной жалобы ФИО2 о необоснованном включении в состав выделяемого в собственность ФИО2 имущества в виде 1/4доли на жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, судебная коллегия исходит из следующего.

Удовлетворяя требования ФИО1 о принудительном выкупе у ФИО2 1/4 доли в этом имуществе, суд произвел взыскание с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость 1/4 доли имущества в размере 196750 руб., одновременно включив в состав выделяемого в собственность ФИО2 имущества, взысканные с ФИО1 денежные средства в размере 196750 руб. При этом, определяя состав имущества, выделяемого ФИО1, суд не учел стоимость принадлежащей ей 1/4 доли в праве на спорные жилой дом и земельный участок, чем занизил общий размер стоимости имущества ФИО1 на указанную сумму, что повлекло необоснованное отклонение от принципа равенства долей супругов при разделе имущества, нажитого в браке.

С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению.

С ФИО1 в пользу ФИО2 полежат взысканию денежные средства в размере 746 468,22 рублей, в том числе: 84718,22 рублей (компенсация в размере 1/2 денежной суммы от выплаченных ФИО2 после прекращения брачных отношений, денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России») + 140000 руб. (денежная компенсация в размере 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете,) + 325000 рублей (денежная компенсация за долю в отчужденном имуществе – автомобиле Ниссан Фрид) + 196750 рублей (1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>).

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация стоимости переданного в превышение равенства долей имущества в размере 13746,25 рублей, из расчета: 1211370 руб. (стоимость имущества, переданного ФИО1) + 1238862,5 рублей (стоимость имущества, переданного ФИО2) = 2450232,5 руб. /2 = 1225116,25 руб., 1225116,25 – 1211370 = 13746,25 рублей.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14326 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 руб., расходы по оценке имущества в размере 12 980 рублей, печатные и почтовые расходы в размере 2427,55 рублей, всего на сумму 33407,55 рублей.

С ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 999 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 руб., всего 34999 руб.

Кроме этого, при определении размера расходов на оплату услуг представителя, судебная коллегия принимает во внимание принцип разумности, справедливости, объем выполненной представителями работы при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части: включения в состав общества имущества супругов двух бензопил «Хускварна» общей стоимостью 65000 руб., бензогенератора «Скат» стоимостью 11000 руб., в части стоимости древесины породы Ель, взыскания с ФИО2 денежной компенсации в размере 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете в банке, размера денежной компенсации по кредитному обязательству по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включения в состав выделяемого в собственность ФИО2 имущества в виде 1/4 доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 1 976 000 рублей;

жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью 787 000 рублей;

автомобиль легковой «...», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 650000 рублей;

мебельную стенку «...», стоимостью 19 000 рублей;

люстру, стоимостью 3 000 рублей;

мягкую мебель: диван и 2 кресла, общей стоимостью 16 500 рублей;

стол журнальный, стоимостью 1 700 рублей;

гладильную доску, стоимостью 350 рублей;

телевизор «...», стоимостью 21 780 рублей;

DVD плеер «...», стоимостью 1 209 рублей;

Видеомагнитофон «...», стоимостью 2 690 рублей;

музыкальный центр «...», стоимостью 10 234 рублей;

набор мебели для спальни «...», стоимостью 7 275 рублей;

телевизор «...», стоимостью 15528 рублей;

люстра, стоимостью 480 рублей;

часы настенные, стоимостью 560 рублей;

комод для белья, стоимостью 960 рублей;

набор мебели «...», стоимостью 9 900 рублей;

кровать двуспальная, стоимостью 4 450 рублей;

телевизор «...», стоимостью 30 599 рублей;

компьютер, стоимостью 6 226 рублей;

принтер, стоимостью 2 135 рублей;

пылесос «...», стоимостью 2 600 рублей;

люстра, стоимостью 280 рублей;

лампу настольную, стоимостью 42 рублей;

стол-книжку, стоимостью 400 рублей;

часы настенные, стоимостью 420 рублей;

холодильник 2х-камерный, стоимостью 4 800 рублей;

мебель для кухни (стол и три стула), общей стоимостью 8 260 рублей;

люстра, стоимостью 680 рублей;

кухонный гарнитур, стоимостью 16 875 рублей;

микроволновую печь с кронштейном, стоимостью 2 100 рублей;

электрическую печь «...», стоимостью 3 000 рублей;

телевизор, стоимостью 2 020 рублей;

мебель для прихожей, стоимостью 1 000 рублей;

люстру, стоимостью 1 120 рублей;

картину, стоимостью 540 рублей;

часы настенные, стоимостью 175 рублей;

водонагреватель, стоимостью 16462 рубля;

угловую полку в ванную комнату, стоимостью 360 рублей;

раковину с тумбой, стоимостью 1 200 рублей;

зеркало с боковым шкафом, стоимостью 2 400 рублей;

стиральная машина-автомат «...» фронтальной загрузки, стоимостью 4 060 рублей;

труба из нержавеющей стали, стоимостью 18 840 рублей;

плиту газовую, 2х-комфорочную, стоимостью 8 000 рублей;

газовый баллон, объемом 50 л., стоимостью 1 500 рублей;

палатку, стоимостью 8 000 рублей;

палатку стоимостью 2 600 рублей;

перфоратор «...», стоимостью 7000 рублей;

компрессор воздушный «...», стоимостью 6 000 рублей;

мойку высокого давления «...», стоимостью 7 000 рублей;

пиломатериал (брус, доска) древесины породы Ель объемом 5 куб.м. общей стоимостью 42 500 рублей;

денежные средства, в размере 280 000 рублей;

Признать совместным обязательством супругов ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО «Сбербанк», в размере 169436,44 рублей.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов в следующем порядке:

Выделить в собственность ФИО1:

1/2 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 988 000 рублей;

мебельную стенку «...», стоимостью 19 000 рублей;

люстру, стоимостью 3 000 рублей;

мягкую мебель: диван и 2 кресла, общей стоимостью 16 500 рублей;

стол журнальный, стоимостью 1 700 рублей;

гладильную доску, стоимостью 350 рублей;

телевизор «...», стоимостью 21 780 рублей;

DVD плеер «...», стоимостью 1 209 рублей;

видеомагнитофон «...», стоимостью 2 690 рублей;

музыкальный центр «...», стоимостью 10 234 рублей;

набор мебели для спальни «...», стоимостью 7 275 рублей;

телевизор «...», стоимостью 15 528 рублей;

люстру, стоимостью 480 рублей;

часы настенные, стоимостью 560 рублей;

комод для белья, стоимостью 960 рублей;

набор мебели «...», стоимостью 9 900 рублей;

кровать двуспальная, стоимостью 4 450 рублей;

телевизор «...», стоимостью 30 599 рублей;

компьютер, стоимостью 6 226 рублей;

принтер, стоимостью 2135 рублей;

пылесос «...», стоимостью 2 600 рублей;

люстру, стоимостью 280 рублей;

лампу настольную, стоимостью 42 рублей;

стол-книжку, стоимостью 400 рублей;

часы настенные, стоимостью 420 рублей;

холодильник 2х-камерный, стоимостью 4 800 рублей;

мебель для кухни (стол и три стула), общей стоимостью 8260 рублей;

люстру, стоимостью 680 рублей;

кухонный гарнитур, стоимостью 16 875 рублей;

микроволновая печь с кронштейном, стоимостью 2 100 рублей;

электрическая печь «...», стоимостью 3 000 рублей;

телевизор, стоимостью 2 020 рублей;

мебель для прихожей, стоимостью 1 000 рублей;

люстру, стоимостью 1120 рублей;

картину, стоимостью 540 рублей;

часы настенные, стоимостью 175 рублей;

водонагреватель, стоимостью 16 462 рублей;

угловую полка в ванную комнату, стоимостью 360 рублей;

раковина с тумбой, стоимостью 1 200 рублей;

зеркало с боковым шкафом, стоимостью 2 400 рублей;

стиральную машину-автомат «...», стоимостью 4060 рублей;

Всего имущества ФИО1 выделено на сумму 1211370 рулей.

Выделить в собственность ФИО2:

земельный участок, назначение: под строительство гаража (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бокс, почтовый адрес: <адрес>, ГСК «Спартак», бокс №) стоимостью 87 436,50 рублей;

трубу из нержавеющей стали, стоимостью 18 840 рублей;

плиту газовую, 2х-комфорочную, стоимостью 8 000 рублей;

газовый баллон, объемом 50 л., стоимостью 1 500 рублей;

палатку, стоимостью 8 000 рублей;

палатку, стоимостью 2600 рублей;

перфоратор «...», стоимостью 7 000 рублей;

компрессор воздушный «...», стоимостью 6 000 рублей;

мойку высокого давления «...», стоимостью 7 000 рублей;

пиломатериал (брус, доска) древесины породы Ель, объемом 5 куб.м., общей стоимостью 42500 рублей.

Всего имущества ФИО2 выделено на сумму 1238862,5 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости переданного в превышение равенства долей имущества в размере 13746,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2ФИО5 денежную компенсацию за отчужденное транспортное средство ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере 325000 рублей, денежные средства в размере 140000 рублей, составляющие половину денежных средств, находившихся на счете №, компенсацию в размере 1/2 денежной суммы от выплаченных ФИО2 после прекращения брачных отношений, денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» в размере 84718,22 рубля.

Принадлежащую ФИО2 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, признать незначительной и ее выдел из общего имущества заменить денежной компенсацией.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскать стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 196 750 рублей.

После выплаты денежной компенсации в размере 196 750 рублей подлежит прекращению право ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с признанием права собственности на данную долю за ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14326 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 руб., расходы по оценке имущества квартиры в размере 12 980 рублей, печатные и почтовые расходы в размере 2427,55 рублей, всего на сумму 33407,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 999 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 руб., всего 34999 рублей.

Произвести зачет денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 и денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 734313,42 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, встречного иска ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи: