Гражданский кодекс часть 1

на решение Центрального районного суда города Тюмени от 09 декабря 2015 года, которым, с учетом определения Центрального районного суда города Тюмени от 22 апреля 2016 года об исправлении описки, постановлено:

«Исковые требования ФИО4 к ООО «Инновационная Строительная компания – Импульс» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда <.......> от <.......>, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инновационная Строительная Компания – Импульс» в пользу ФИО4 денежные средства, внесенные по договору строительного подряда <.......> от <.......>, в размере <.......> руб., неустойки в размере <.......> руб., компенсацию морального вреда в размере <.......> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере <.......> руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Инновационная Строительная Компания – Импульс» в доход муниципального образования г.Тюмени государственную пошлину в размере <.......>.

Взыскать со ФИО4 в доход муниципального образования г.Тюмени государственную пошлину в размере <.......>».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плосковой И.В., объяснения представителя истца ФИО5, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Инновационная Строительная Компания –Импульс» о взыскании денежных средств по договору подряда.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда <.......> от <.......>, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома «Делия» 119,6 кв.м., по которому истец внес аванс в размере <.......> рублей. Также между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда <.......> от <.......>, в соответствии с которым истец поручает, а ответчик обязуется выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома «Клеопатра 2» 89,3 кв.м. Общая стоимость договора <.......> рублей в соответствии с перечнем работы. В соответствии с п.2.4.1. договора в течение трех дней со дня его заключения истец обязался оплатить ответчику аванс в размере <.......> рублей. Согласно п.2.4.2 договора оставшиеся <.......> рублей в течение 90 дней с момента оплаты авансового платежа по договору при условии выполнения ответчиком п.3.5.1. договора. Истец указывает, что он внес аванс в размере, определенном договором в размере <.......> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <.......> от <.......>. Также между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому аванс в размере <.......> рублей, переданный истцом за строительство индивидуального жилого дома «Делия» 119, 6 кв.м. следует считать частичной оплатой суммы согласно п.2.4.2. по договору строительного подряда <.......>П/ижд89,3 от <.......> в части <.......> рублей от <.......> рублей. Таким образом истец оплатил стоимость работ по договору строительного подряда <.......>П/ижд 89,3 от <.......> в размере <.......> рублей. <.......> между сторонами подписан надлежащим образом акт приема-передачи земельного участка для выполнения строительных и монтажных работ, расположенного по адресу: <.......>, город Тюмень, район <.......>, номер участка <.......>а/69, кадастровый номер участка <.......>, общей площадью 1 205 кв.м. с разрешенным использованием: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства для строительства жилого дома площадью 89.3 кв.м. Вместе с тем, обязательства по строительству дома ответчиком не исполнены, ответчик не приступил к выполнению работ, нарушив обязательства по договору. <.......> Строд Я,И. направила в адрес ответчика претензию с требованием добровольно выплатить денежные средства по договору, что подтверждается квитанцией почты России с описью вложения от <.......>. Однако ответ на указанную претензию истцом не получен.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика аванс по договору строительного подряда <.......>П/ижд89,3 от <.......> в размере <.......> рублей; частичную оплату по договору строительного подряда <.......>П/ижд89,3 от <.......> в размере <.......> рублей; неустойку за нарушение сроков начала работ, предусмотренных договором строительного подряда в размере <.......> рублей за период с <.......> по <.......> (422 дня); неустойку за нарушением сроков окончания работ, предусмотренных договором строительного подряда <.......>П/ижд89,3 от <.......> в размере <.......> рублей за период с <.......> по <.......> (393 дня); компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей, а также штраф.

Истец Строд Я,И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Инновационная Строительная Компания – Импульс» о времени и месте судебного заседания был уведомлен судебной повесткой.

Судом постановлено указанное выше решение суда, с которым не согласился истец в лице представителя ФИО5

В апелляционной жалобе представитель истца просит об отмене решения суда первой инстанции в части отказа во взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ и принять в указанной части новое решение, отменить решение суда в части взыскания с истца государственной пошлины путем возложения указанных расходов на ответчика.

По утверждению заявителя жалобы выводы суда о том, что истец отказался от исполнения договора подряда до истечения срока работ по договору являются необоснованными, поскольку договор был заключен <.......>, и лишь <.......> была направлена претензия с требованием о выплате денежных средств. Выражает несогласие с выводом суда относительно отказа во взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ, поскольку п.3.5.1. предусмотрено, что фундамент жилого дома должен быть возведен в течение 21 рабочего дня с момента полной оплаты указанного этапа, что истцом было сделано, ввиду чего полагает, что требования о взыскании неустойки являются законными и обоснованными и подлежали удовлетворению. Остальные доводы жалобы сводятся к несогласию с выводом суда по распределению государственной пошлины, подлежащей взысканию с сторон. Полагает, что поскольку требования о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ являются законным и обоснованными и подлежали взысканию в полном объеме, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, а также проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исходя из того, что правильность решения суда первой инстанции в части взыскания денежных средств, внесенных по договору строительного подряда, неустойки в размере <.......> рублей, компенсации морального вреда, штрафа, не оспаривается сторонами, судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ по договору строительного подряда <.......> от <.......>, суд первой инстанции исходил из того, что конкретная дата окончания работ договором не установлена, договором установлены сроки сдачи промежуточных этапов выполнения работ, которые истицей не оплачены. Кроме того, суд сделал вывод что поскольку истец фактически отказалась от исполнения договора подряда до истечения срока выполнения работ по договору, то предусмотренных договором, оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков окончания работ, предусмотренных п. 5 ст. 38 Закона РФ «О защите прав потребителей» у суда не имеется.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, полагая их ошибочными, не соответствующими обстоятельствам дела и нормам материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), по смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу части 2 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителя" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п. 3.5.1 договора строительного подряда <.......>П/ижд89,3 от <.......>, сроки сдачи сооружения фундамента жилого дома – 21 рабочий день с момента полной оплаты этого этапа работ Заказчиком и при соблюдении условий п.3.3. Договора.

В силу п.3.3 Договора, дата начала работ устанавливается: с момента подписания между сторонами акта приема-передачи, при условии выполнения Заказчиком п.3.1. Договора, но не ранее 3 (трех) рабочих дней от даты получения Подрядчиком предоплаты согласно п.2.4 Договора.

В соответствии с п.2.4 договора оплата работ по строительству жилого дома производится в следующем порядке: в течение трех дней со дня заключения настоящего договора Заказчик обязуется оплатить исполнителю аванс в размере 750 000 рублей, оставшиеся 902 050 рублей в течение 90 дней с момента оплаты авансового платежа по данному договору при условии выполнения подрядчиком п.3.5.1. Договора.

Кроме того, в силу п.3.6. договора в случае частично оплаты этапа работ со стороны Заказчика, сроки выполнения этапа работ начинаются с даты поступления полной оплаты за данный этап работ.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, срок окончания всего объема работ по договору сторонами не определен.

В договоре предусмотрены сроки выполнения каждого этапа работы: фундамента; устройства стен жилого дома, цоколя, межэтажных перекрытий и межкомнатных перегородок; устройство крыши и кровли; внешней отделки жилого дома и внутренней черновой отделки.

Анализируя договор строительного подряда <.......>П/ижд89,3 от <.......>, судебная коллегия приходит к выводу о том, что сторонами согласован конечный срок выполнения работ по устройству фундамента 21 рабочий день с момента полной оплаты по договору, но не ранее 3-х рабочих дней от даты получения предоплаты Подрядчиком (п.3.3, 3.5.1 Договора). Соответственно фундамент должен быть возведен не позднее <.......>. Именно за нарушение данного срока истец и просила взыскать неустойку. Поскольку стоимость промежуточных этапов выполнения работ сторонами не согласована, следовательно, неустойка подлежит начислению из общей цены договора оплаченной истцом.

С учетом изложенного, подлежит взысканию неустойка с <.......> по <.......> (дата отказа от исполнения договора) в размере <.......> х3%х392= <.......> рублей. Так как размер неустойки не может превышать цену заказа, подлежит взысканию неустойка за нарушение срока окончания работы по возведению фундамента в размере <.......> рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. В связи с взысканием дополнительно неустойки подлежит изменению размер штрафа, взысканного судом. С ответчика подлежит взысканию штраф в размере (<.......>+ <.......> + <.......> + <.......>)/2= <.......> рублей.

Подлежит также изменению решение в части распределения судебных расходов и отмене в части взыскания судебных расходов с истца, поскольку имущественные требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.......> рублей (<.......> за имущественные требования и <.......> рублей за неимущественное).

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Апелляционную жалобу истца ФИО4 за подписью представителя ФИО5 – удовлетворить.

Решение Центрального районного суда города Тюмени от <.......> отменить в части отказа в иске о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ и в части взыскания судебных расходов с истца, изменить в части штрафа и распределения государственной пошлины. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Исковые требования ФИО4 к ООО «Инновационная Строительная компания – Импульс» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда <.......>П/ижд89,3 от <.......>, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инновационная Строительная Компания – Импульс» в пользу ФИО4 денежные средства, внесенные по договору строительного подряда <.......>П/ижд89,3 от <.......>, в размере <.......> руб., неустойку за нарушение срока начала работ в размере <.......> руб., неустойку за нарушение срока окончания работ по возведению фундамента в размере <.......> руб., компенсацию морального вреда в размере <.......> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере <.......> руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Инновационная Строительная Компания – Импульс» в доход муниципального образования г.Тюмени государственную пошлину в размере <.......> рублей.

Председательствующий

Судьи коллегии