Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО2 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2014 г. по иску жилищно-эксплуатационного кооператива "Дружба-4" к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному иску ФИО1 к жилищно-эксплуатационному кооперативу "Дружба-4" о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

жилищно-эксплуатационный кооператив "Дружба-4" (далее - ЖЭК "Дружба-4", кооператив) обратился в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1, ФИО2, ФИО2 зарегистрированы в жилищном фонде истца, с (..) своевременно не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, за период с (..) по (..) образовалась задолженность в размере (..) руб. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (..) руб., пени за просрочку оплаты в размере (..) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере (..) руб.

ФИО1 обратилась в суд с встречным иском, мотивируя тем, что в нарушение положений Жилищного кодекса Российской Федерации и прав (..) ФИО2, ЖЭК "Дружба-4" произвел раздел лицевых счетов и в период с 2006 по 2013 годы неправомерно производил начисления коммунальных услуг всем зарегистрированным лицам в квартире, необоснованно не учитывались льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении ФИО2, как члена семьи ветерана боевых действий. После смерти (..) . ЖЭК "Дружба-4" продолжал неправомерно начислять на его лицевой счет платежи по коммунальным платежам, лишив льгот ФИО2. В связи с неправомерным переводом задолженности в размере (..) руб. с лицевого счета (..) . на ее лицевой счет, она была лишена ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг. В период с 2012 г. по июнь 2014 г. ЖЭК "Дружба-4" неправомерно начислены коммунальные платежи за вывоз мусора, обслуживание лифта, текущий ремонт, сметную документацию в размере (..) руб., поскольку данные расходы относятся к техническому обслуживанию общедомового имущества. ФИО1 просила обязать ЖЭК "Дружба-4" произвести перерасчет (корректировку в сторону уменьшения) стоимости коммунальных услуг за период с декабря 2011 г. по 21 июня 2014 г. с учетом льгот на иждивенца по случаю потери кормильца, смерти ветерана боевых действий; денежную сумму в размере (..) руб. за оплату коммунальных услуг по лицевому счету (..) на плательщика (..) . считать незаконной и подлежащей исключению из оплаты в лицевом счете ФИО1 (..) от марта 2013 г.; взыскать с ЖЭК "Дружба-4" (..) руб. за незаконно взысканные платежи, начисленные ФИО1 с (..) по (..), не относящиеся к предоставляемым коммунальным услугам; взыскать с ЖЭК "Дружба-4" компенсацию морального вреда в размере (..) руб.

Истец по первоначальному иску ЖЭК "Дружба-4" в последующем, в связи с поступлением к нему сведений о вступлении ФИО2 в наследство после смерти (..) ., изменил исковые требования, в результате просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (..) по (..) (...) руб., пени за просрочку оплаты в размере (..) руб.; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (..) по (..) (...) руб., пени в размере (...) руб., судебные расходы.

Истец по встречному иску ФИО1 увеличила исковые требования, просила обязать ЖЭК "Дружба-4" произвести правильный перерасчет суммы, начисленной ей задолженности за период с января 2013 г. по июнь 2014 г., с учетом причитающихся льгот ФИО2, как члена семьи умершего участника ветерана боевых действий, за период получения ею пенсии по потере кормильца с (..) по (..)г.; обязать ЖЭК "Дружба-4" произвести перерасчет за неправомерно начисляемые коммунальные услуги (вывоз ТБО, текущий ремонт, сметная документация, техническое освидетельствование лифта) за период с января 2012 г. по (..) в сумме (..) руб., зачислив данную сумму в счет погашения задолженности; обязать ЖЭК "Дружба-4" вернуть ФИО1 выплату полагающихся льгот и преимуществ.

Решением суда иск ЖЭК "Дружба-4" удовлетворен частично. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ЖЭК "Дружба-4" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (...) руб., пени в размере (..) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (..) руб. Взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (..) руб., пени в размере (..) руб. Взыскал с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу ЖЭК "Дружба-4" в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере (..) руб., по (..) руб. с каждого. В удовлетворении остальной части исковых требований ЖЭК "Дружба-4", а также в удовлетворении встречного иска отказано.

С решением не согласны ответчики по первоначальному иску, просят решение отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы указывают на недостоверность расчета истца, отмечают, что ЖЭК "Дружба-4" необоснованно производил начисления платы за коммунальные услуги после смерти (..) на его лицевой счет. Считают, что после смерти (..) истцу следовало закрыть его лицевой счет и производить начисления по числу зарегистрированных в квартире лиц. Указывают, что в апреле 2012 г. в квартире были установлены приборы учета горячей и холодной воды, составлен акт приемки водомеров с указанием в нем показаний и дат поверки от 15 мая 2012 г. С мая 2012 г. по сентябрь 2012 г. оплата за воду производилась ответчиками в соответствии с квитанциями и составила (..) руб., суд неправильно истолковал представленные документы о перерасчете, поскольку после смерти (..) . и закрытия его лицевого счета перерасчет по платежам с исключением начислений на умершего (..) . не производился, за период с мая 2012 г. по февраль 2013 г. ответчиками потреблено горячей и холодной воды на сумму (..) руб. Суд, ссылаясь на произведенный истцом перерасчет, не потребовал у ЖЭК "Дружба-4" обоснование суммы перерасчета в размере (..) руб. по счету (..) а также не установил, в связи с чем не произведен перерасчет по другому лицевому счету. Не оспаривая наличие задолженности в 2012 г., указывают, что сумма задолженности (..) руб. была ими погашена, как и очередной платеж за январь 2013 г., (..) Выражают несогласие с предъявленной суммой задолженности (..) руб. Отмечают, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требований о понуждении ЖЭК "Дружба-4" к проведению перерасчета по платежам, которые не относятся к коммунальным платежам (вывоз твердых бытовых отходов, сметная документация, текущий ремонт, техническое освидетельствование лифта, уборка подъезда). Считают, что законная и обоснованная сумма задолженности, подлежащая взысканию по лицевому счету (..) за период с (..) по (..) составляет (..) руб., за период с апреля 2014г. по (..) – (..) руб., судебные расходы – (..) руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Представитель ЖЭК "Дружба-4" ФИО3 пояснила, что в расчете задолженности по оплате коммунальных услуг имеются ошибки, предоставила новый расчет задолженности ответчиков и пени, в т.ч. произведенный в связи с допущенной ошибкой при расчете суммы задолженности за март 2013 г., в результате задолженность ответчиков согласно расчетам ЖЭК "Дружба-4" по счету (..) составила (..) ., пени - (..) ., пени по задолженности ответчика ФИО2 (..) .

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела по жалобе извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее в т.ч ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч.14 указанной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.ч.2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из ч.1,1.2 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Правительством Российской Федерации устанавливается состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО2 были зарегистрированы по адресу: (...), (..) , (...).

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия (..) принятым по иску ФИО1 к (..) . о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску (..) к (..) (действующей в своих интересах и в интересах (..) ФИО2), ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, ФИО1 выделено в собственность (..) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...), (..) , (...), (..) . - (..) доли. В пользование ФИО1 (с учетом интересов (..) ФИО2), ФИО2 выделена жилая комната площадью (..) кв.м, в пользование (..) выделана жилая комната площадью (..) кв.м.

На основании указанного решения суда в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве (..) ) на указанную квартиру.

Согласно свидетельству о смерти от (..) (..) . умер (..)

Как следует из справок муниципального казенного предприятия "Петрозаводская паспортная служба", материалов наследственного дела, по адресу: (...), (...) (...), зарегистрированы ФИО1 с (..), ФИО2, - с (..), ФИО2, - с (..)г. (..) . снят с регистрационного учета по данному адресу (..)

(..) к нотариусу округа (...) РК с заявлением о принятии наследства после смерти (..) . обратилась ФИО2,, (..) ФИО2 отказалась от причитающейся ей по закону доли всего наследственного имущества в пользу ФИО2.

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (..) на денежный вклад, (..) - на денежный вклад и (..) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в т.ч. ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.ст.115, 116, 118 ЖК РФ, компетенция органов управления жилищного кооператива определяется уставом кооператива.

Согласно Уставу ЖЭК "Дружба-4" в состав кооператива входит многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: (...), (..) , ЖЭК "Дружба-4" организует содержание общего имущества в кооперативе в надлежащем санитарном, противопожарном и технически безопасном состоянии, удовлетворение потребностей членов кооператива и пользователей помещений в коммунальных, эксплуатационных, ремонтно-строительных и других услугах.

Исходя из п.5.3 Устава ЖЭК "Дружба-4" член кооператива обязан своевременно производить платежи за предоставленные ему коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, очистка и др.), техническое обслуживание, а также текущий, профилактический, капитальный ремонт общего имущества, согласно выставленным извещениям исходя из фактических затрат кооператива. Оплата должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. За несвоевременную оплату коммунальных услуг и иных обязательных платежей член кооператива оплачивает пени в размере максимально допустимом законом за каждый день просрочки.

В отзыве на иск ФИО1 ответчиком (кооперативом) указано, что вывоз ТБО не входит в утвержденный правлением кооператива перечень работ, услуг, выполняемых за счет технического обслуживания, указывается отдельной строкой, также отдельной строкой начисляется плата за техническое обслуживание и содержание лифтов, т.к. не все дома кооператива оборудованы лифтами, расходы по обслуживанию придомовой территории включены в состав техобслуживания с ноября 2012 г. Расходы по текущему ремонту и иным видам работ (тех. освидетельствование лифтов, подготовка сметной документации для участия в "программе 1000 подъездов"), выполненных в целях ведения уставной деятельности, являются общими расходами.

Согласно п.9.1 Устава кооператива каждый владелец квартиры участвует в общих расходах и обязан осуществлять соответствующие платежи пропорционально своей доли участия в общей сумме участия кооператива.

Подвергнув анализу приведенное законодательство, установленные обстоятельства, положения Устава кооператива, в т.ч. в части компетенции органов управления, исходя из представленных по делу доказательств в подтверждение произведенных начислений по спорным статья, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 в части уменьшения суммы оплаты на сумму начислений по данным статьям за испрошенный период.

Из материалов дела усматривается, что для производства расчетов по жилищно-коммунальным услугам на квартиру, расположенную по адресу: (...), (..) (...), был создан лицевой счет на имя (..) (..) . После расторжения брака и определения решением суда порядка пользования квартирой по заявлению (..) образовано два лицевых счета: на имя (..) . остался ранее созданный лицевой счет (..) ((..) площадь помещения для начисления жилищно-коммунальных услуг определена в (..) кв.м, зарегистрирован и проживает 1 человек; на имя ФИО1 образован лицевой счет (..) ((..) площадь помещения (..) кв.м, зарегистрировано и проживает 3 человека. Оплата жилищно-коммунальных платежей производилась отдельно по выставляемым извещениям-квитанциям по указанным лицевым счетам. Указанные обстоятельства следуют и из судебных актов, постановленных по иску кооператива к собственникам спорной квартиры и ФИО2, (решение Петрозаводского городского суда РК от (..) , кассационное определение суда второй инстанции от (..) ).

В связи с получением ЖЭК "Дружба-4" из МКП "Паспортная служба" списка изменений в регистрации (..) в связи со смертью (..) были внесены соответствующие изменения в лицевой счет (..) ((..) ), в извещениях-квитанциях, начиная с марта 2011 г., количество зарегистрированных не указывалось.

В марте 2013 г. ЖЭК "Дружба-4" объединил лицевые счета, начисления жилищно-коммунальных услуг производились исходя из общей площади квартиры ((..) кв.м) и количества зарегистрированных и проживающих трех человек.

Суд, применив срок исковой давности, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал с ФИО2, как с наследника имущества (..) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2011 г. по февраль 2013 г. в размере (..) руб., пени (..) руб., а также пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу ЖЭК "Дружба-4" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2013 г. по май 2014 г. в размере (..) руб., пени (..) руб.

Однако судебная коллегия считает, что расчет сумм, подлежащих взысканию, не соответствует обстоятельствам дела и противоречит имеющимся в деле доказательствам, решение суда подлежит изменению в части взысканных сумм с ответчиков по первоначальному иску. При этом, изменяя в части взысканных с ответчиков сумм решение суда первой инстанции в силу ст.ст.328, 330 (п.п.2,3,4 ч.1) ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным применение при разрешении настоящей жалобы положений абз.2 ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, поскольку, определяя ко взысканию сумму задолженности с ФИО2 с учетом срока исковой давности (а данный срок правомерно применен судом исходя из положений ст.ст.196, 199 ГК РФ, заявления об этом ответчиков по первоначальному иску), следует учесть, что общая сумма перерасчета по платежам, начисляемым исходя из числа лиц на спорной жилплощади по счету (..) ., была определена за период с момента его смерти (более, чем за спорный период в пределах срока исковой давности).

Поскольку с июня 2011 г. (спорный период с учетом сроков исковой давности) в квартире проживает только три человека, начисления за холодную и горячую воду по лицевому счету (..) являются необоснованными, данные суммы подлежат исключению из состава задолженности, в связи с чем, подлежит уменьшению и сумма за услуги банка. Т.к. в этот спорный период не подлежала начислению оплата по данным видам услуг в связи со смертью (..) расчет задолженности следовало производить без их учета, следовательно, не подлежит уменьшению сумма задолженности на суммы перерасчета за водоснабжение, которые обозначены кооперативом в расчете начислений за август 2011 г. (где отражен перерасчет по водоснабжению за июль 2011 г.), за февраль 2012 г. (где отражен перерасчет по водоснабжению за январь 2012 г.), за сентябрь 2012 г. (где отражен перерасчет по водоснабжению за июль 2012 г.).

Таким образом, расчет задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2, как наследницы (..) ., с учетом выше установленных обстоятельств и предъявленных требований, разрешаемых исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, составляет: (..)

При определении суммы, подлежащей взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2 за период с февраля 2013 г. по май 2014 г. следовало учесть произведенные ФИО1 платежи в декабре 2013 г. (06.12.2013) в общей сумме (..) руб., в апреле 2014 г. - в сумме (..) руб. (оплачено (..) ), (..) - в сумме (..) руб. (при этом последующие платежи не учитывались, поскольку коллегией проверяется решение суда, принятое (..) ). Кроме этого, как установлено в судебном заседании, сумма в размере (..) руб. (перерасчет за воду) подлежала возврату по лицевому счету (..) однако она ошибочно была начислена, а не возвращена, таким образом сумма перерасчета за август 2012 г. составила (..) руб., сумма, подлежащая корректировке ввиду ошибки составила (..) руб., итого общая сумма к возврату составляет (..) руб., с учетом услуг банка - (..) руб. Исходя из приведенного законодательства, установленных обстоятельств, сумма задолженности указанных ответчиков за данный спорный период составляет (..) руб. (..) . С учетом уменьшения суммы задолженности на (..) руб. и сумму указанных выше произведенных платежей, дат оплаты, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет (..) руб. (..)

В соответствии с подп.5 п.1 ст.16 Федерального закона №5-ФЗ от 12 января 1995 г. "О ветеранах" ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляется мера социальной поддержки - оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади), в том числе членами семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающими. Меры социальной поддержки по оплате жилья предоставляются лицам, проживающим в домах независимо от вида жилищного фонда.

Согласно пунктам 9 и 10 ст.21 указанного Закона меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются следующие меры социальной поддержки: оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади), в том числе членами семьи погибшего (умершего), совместно с ним проживавшими. Меры социальной поддержки по оплате жилья предоставляются лицам, проживающим в домах независимо от вида жилищного фонда; оплата в размере 50 процентов коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, газ, электрическая и тепловая энергия - в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации); лицам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, - топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива. Обеспечение топливом семей погибших (умерших) производится в первоочередном порядке. Меры социальной поддержки по оплате указанных услуг предоставляются независимо от вида жилищного фонда. Указанные меры социальной поддержки предоставляются независимо от того, кто из членов семьи погибшего (умершего) является нанимателем (собственником) жилого помещения.

Исходя из положений п.п. 2, 3, 3.1 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк" и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, а также отдельным категориям граждан из числа ветеранов и инвалидов", утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 31 декабря 2009 г. № 323-П, меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленные вышеуказанным Федеральным законом, предоставляются гражданам в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - компенсация). Компенсация назначается с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения гражданина в Центр социальной работы по месту жительства с заявлением и документами, предусмотренными в настоящем пункте, но не ранее возникновения права на компенсацию и предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Выплата компенсации производится Центром через кредитные организации или организации федеральной почтовой связи, расположенные на территории Республики Карелия, ежемесячно до наступления в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 160 ЖК РФ компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Из материалов дела следует, что (..) предоставлялась мера социальной поддержки как ветерану боевых действий. Между тем, принимая во внимание приведенное законодательство, обстоятельства дела, отсутствие доказательств соблюдения установленного порядка для получения соответствующей компенсации, учитывая обстоятельства раздела имущества, определения порядка пользования жилым помещением, образования разных лицевых счетов, фактическое проживание (..) ФИО2 с матерью ФИО1 и нахождение на ее содержании, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, не имелось.

При изложенных обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, предъявленных к кооперативу, о перерасчете платежей с учетом льгот на иждивенца по случаю потери кормильца, смерти ветерана боевых действий, является правильным.

Доводы жалобы ответчиков по первоначальному иску о том, что приборы учета горячей и холодной воды были установлены в спорной квартире в апреле 2012 г., не могут быть приняты, поскольку в материалы дела представлены акты приемки водомеров и ввода в эксплуатацию от 10.08.2012, в которых указано на опломбировку водомеров. Согласно п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Иные доводы жалобы аналогичны тем, которые являлись предметом исследования в суде первой инстанции, им судом дана надлежащая оценка, которую, с учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит правильной.

Учитывая изложенное, положения ст.ст.88, 98 ГПК РФ в пользу кооператива в возмещение расходов по госпошлине следует взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в равных долях по (..) руб. с каждого, исходя из размера удовлетворенных требований по задолженности, взысканной солидарно. По задолженности, взысканной с ФИО2 подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу кооператива (..) руб., исходя из размера удовлетворенных к данному ответчику требований за период с июня 2011 г. по февраль 2013 г., а всего следует взыскать расходы по госпошлине в пользу кооператива с ФИО2 в общей сумме (..) руб.

Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2014 г. по настоящему делу изменить в части взысканных с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу жилищно-эксплуатационного кооператива "Дружба-4" сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени и принять в указанной части новое решение.

Взыскать с ФИО2 в пользу жилищно-эксплуатационного кооператива "Дружба-4" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере (..) руб., пени в размере (...) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (..) руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу жилищно-эксплуатационного кооператива "Дружба-4" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере (..) руб., пени в размере (..) руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу жилищно-эксплуатационного кооператива "Дружба-4" в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере по (..) руб. с каждого.

В остальной части в иске жилищно-эксплуатационного кооператива "Дружба-4" отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи