Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Калининского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2018 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., объяснения представителей ответчика ФИО2 – ФИО3, ФИО4 (3-го лица), поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 – ФИО5, возражавшего против доводов жалобы и отмены решения суда, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

установила:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее ИП глава КФХ) ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что 10 мая 2005 года между ФИО1 и ФИО6 было заключено Соглашение о совместной деятельности членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Главой КФХ был избран ФИО6 За счет средств КФХ были приобретены в совместную собственность членов КФХ объекты недвижимости, автомобили и сельскохозяйственная техника. Все сделки по приобретению имущества были заключены за счет средств КФХ, для нужд КФХ и с одобрения общего собрания членов КФХ. <дата>ФИО9 умер. ФИО1, как единственный член КФХ, принял решение о назначении себя главой КФХ. После смерти ФИО6 ответчица - ФИО2 забрала все оригиналы свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество, а также паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта самоходных машин и других видов техники и препятствует истцу в оформлении права собственности. Истец считает, что все имущество КФХ, в том числе спорные автомобили, сельскохозяйственная техника, нежилые здания и земельные участки являются его собственностью, как единственного члена КФХ, в связи с чем просил признать за ним право собственности на это имущество.

Решением Калининского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены.

За ИП главой КФХ ФИО1 признано право собственности на следующее имущество:

1. Склад №, назначение: Нежилое здание, площадь 1473 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) №.

Нежилое здание, назначение: нежилое здание, площадь 1 266,2 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Нежилое здание, назначение: нежилое здание, площадь 771,5 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Нежилое здание, назначение: нежилое здание, площадь 921,5 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Нежилое здание, назначение: нежилое здание, площадь 147,9 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) №.

Нежилое здание, назначение: нежилое здание, площадь 111,3 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок - единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 2 816 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок - землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь 168 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок - землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 156 227 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 132 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 83 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 130 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 82 000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 130 000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 430 000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 168 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 336 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 769 000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 375 000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №.

22. Трактор <данные изъяты> 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет зеленый.

23. Трактор <данные изъяты>, 2014 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, серого цвета.

24. Трактор Беларус <данные изъяты> 2016 года выпуска, заводской номер машины (рамы) № синего цвета.

25. Трактор Беларус <данные изъяты>, 2014 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, синего цвета.

26. Трактор Беларус <данные изъяты>, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, синего цвета.

27. Трактор <данные изъяты>, 2001 года выпуска заводской номер машины (рамы) №, сине-черный.

28. Трактор Беларус <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, синего цвета.

29. Трактор Беларус <данные изъяты>, двигатель №, синего цвета.

30. Трактор <данные изъяты>, 2004 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, синего цвета.

31. Прицеп тракторный <данные изъяты> красный колесный, заводской №.

32. Трактор <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, красного цвета.

33. Трактор <данные изъяты>, год выпуска сведений нет, заводской номер отсутствует, Двигатель №.

34. Трактор <данные изъяты>, год выпуска 1997, заводской номер машины (рамы) №, красный.

35. Трактор <данные изъяты>, год выпуска 2001, заводской номер машины (рамы) №, красного цвета.

36. Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, год выпуска 2017, заводской номер машины (VIN или PIN) №, цвет комбинированный красный-белый.

37. Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, 2011 года выпуска, заводской номер машины (paмы) №, темно-серого цвета.

38. Зерноуборочный комбайн <данные изъяты> 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет- яркая зелень.

39. Зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, 2003 года выпуска, заводской номер машины №, цвет- яркая зелень.

40. Косилка самоходная универсальная <данные изъяты>, исполнение <данные изъяты>, Идентификационный номер машины №, темно- красного цвета.

41. Автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, серебристо-темно-серого цвета, государственный регистрационный знак №.

42. Автомобиль <данные изъяты>, белый, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

43. Автомобиль <данные изъяты>, цвет белая ночь, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

44. Автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN№, оранжевый, государственный регистрационный знак №.

45. Автомобиль грузовой самосвал <данные изъяты>, VIN№, 1991 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак №.

46. Автомобиль <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN) отсутствует, Номер двигателя №, Номер шасси №, цвет голубой, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №

47. Автомобиль <данные изъяты>, VIN№, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

48. Автоприцеп <данные изъяты>, VIN№, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

ФИО2 не согласилась с постановленным решением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности истца на шесть единиц автотранспортных средств и семь земельных участков. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд пришел к необоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности ИП главы КФХ ФИО1 на следующую автомобильную технику: автомобиль <данные изъяты>, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты>, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты>, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты>, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автоприцеп <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №, №№, №, №, №, №, поскольку сделки по приобретению указанного имущества были совершены ФИО6 как физическим лицом для целей личного использования. Кроме того, по мнению автора жалобы, истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Истцом относительно доводов апелляционной жалобы поданы возражения.

Истец в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия своего представителя.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Учитывая, что решение суда обжалуется ответчиком только в части признания права собственности на имущество (шесть единиц транспортных средств и семь земельных участков), судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), приходит к следующему выводу.

В силу п. 3 ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее Закон) к предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа обязательства.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ и ст. 6 названного Закона имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» порядок распоряжения имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со ст. 4 настоящего Федерального закона. Распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства главой фермерского хозяйства.

Судом первой инстанции установлено, что 10 мая 2005 года между ФИО6 и ФИО1 заключено Соглашение о совместной деятельности членов крестьянского (фермерского) хозяйства. 13 мая 2005 года ФИО6 осуществил государственную регистрацию КФХ в МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области, ему присвоен Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) №.

31 декабря 2006 года ФИО6 и ФИО1 заключили новое соглашение о совместной деятельности членов КФХ.

Из договора о совместной деятельности следует, что членами хозяйства являются два человека: ФИО6 - глава крестьянского (фермерского) хозяйства и ФИО1

Имущество КФХ находится в совместной собственности хозяйства и разделу не подлежит, что подтверждает вышеуказанный договор о совместной деятельности.

<дата> ФИО6 умер. Его наследниками по закону являются супруга - ФИО2 и сын – ФИО4

В связи со смертью ИП главы КФХ ФИО6 03.11.2017 года Межрайонной инспекцией ФНС № 19 по Саратовской области в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена информация о новом главе КФХ ФИО1

Указанные обстоятельства не оспаривались ни одной из сторон спора ни в суде первой инстанции, ни в заседании судебной коллегии.

Из материалов дела следует, что на основании договора № № от 10 ноября 2015 года, заключенного между ООО «Комтранссервис-Саратов» и ИП главой КФХ ФИО6, последним приобретен автомобиль <данные изъяты>, VIN№, цвет белая ночь, 2015 года выпуска. Факт оплаты по договору подтверждается платежным поручением № от 06 ноября 2015 года, товарной накладной и счет-фактурой № № от 10 ноября 2015 года. Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о государственной регистрации собственником указанного автомобиля является ФИО6 Государственная регистрация транспортного средства произведена на основании договора № № от 10 ноября 2015 года, заключенного как индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

На основании договора № от 18 ноября 2013 года, заключенного между ООО «Саратовский Автоцентр КАМАЗ» и ИП главой КФХ ФИО6, последним приобретен автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №. Факт оплаты по договору подтвержден платежным поручением № от 19 ноября 2013 года, товарной накладной и счет-фактурой № от 25 ноября 2013 года. Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о государственной регистрации собственником указанного автомобиля является ФИО6 Однако государственная регистрация транспортного средства произведена на основании указанного договора № от 18 ноября 2013 года, заключенного как индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно паспортам транспортных средств <адрес> автомобиля <данные изъяты>, VIN №, 1991 года выпуска, цвет синий, и <адрес> автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя №, номер шасси №, цвет голубой, 1991 года выпуска, данные автомобили поставлены на регистрационный учет, собственником автомобилей указан КХ ФИО6 Документ на право собственности, послуживший основанием для постановки на регистрационный учет в указанных паспортах транспортных средств отсутствует. Имеется отметка от 02 марта 2006 года о снятии спорных автомобилей для продажи. 02 марта 2006 года указанные автомобили поставлены на регистрационный учет за ФИО6 Основанием перерегистрации указан договор от 22 февраля 2006 года.

Автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 1994 года выпуска, 13 января 1995 года был поставлен на регистрационный учет за КХ ФИО6 02 марта 2006 года на основании договора от 22 февраля 2006 года перерегистрирован на ФИО6

Автоприцеп <данные изъяты>, VIN №, 2004 года выпуска, 15 декабря 2004 года также был поставлен на регистрационный учет за КХ ФИО6 02 марта 2006 года на основании договора от 22 февраля 2006 года перерегистрирован на ФИО6

Согласно п.12 Приказа МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (вместе с «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним») (Зарегистрировано в Минюсте России 30 декабря 2008 года № 13051) регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, производится в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для регистрации транспортных средств за физическими лицами.

Разрешая исковые требования на основании указанных положений закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указание в паспортах транспортных средств ФИО6 как физического лица не свидетельствует о его правах на спорные автомобили как на личное имущество. Кроме того, данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании документами бухгалтерского учета КФХ, в частности «Основные средства», согласно которым вся спорная техника учитывалась ФИО6 в составе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства. С учетом изложенного, факт совершения главой КФХ ФИО6 сделок по приобретению спорного имущества в личных целях не нашел подтверждения.

Доказательств, подтверждающих, что спорное имущество было приобретено ФИО6 как физическим лицом для использования в личных целях, ни стороной ответчика, ни третьим лицом не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Кроме того, истцом в подтверждение доводов, изложенных в возражениях на апелляционную жалобу, представлены и исследованы судебной коллегией Уведомления о транспортных средствах, используемых при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции в адрес Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области, подписанные Главой КФХ ФИО6 Согласно представленным уведомлениям указанная в апелляционной жалобе спорная автомобильная техника используется для производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отклонении данных доводов ответчика.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как правильно отметил суд, началом течения срока исковой давности в рассматриваемом случае является момент смерти ФИО6, а именно <дата>. Исковое заявление поступило в суд 12 декабря 2017 года, т.е. в пределах установленного срока исковой давности.

Кроме того, из материалов дела следует, что согласно протоколу общего собрания членов КФХ ФИО6 от 02 июня 2008 года главой КФХ ФИО6 и членом КФХ ФИО1 принято решение о приобретении земельного участка у ФИО11 площадью 43,0 га, расположенного по адресу: <адрес>, для увеличения посевных площадей крестьянского (фермерского) хозяйства. ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> приобретен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение: Земли сельскохозяйственного назначения, площадь 430 000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 июня 2008 года № <адрес>.

Согласно протоколу общего собрания членов КФХ ФИО6 от 03 июня 2013 года главой КФХ ФИО6 и членом КФХ ФИО1 принято решение о приобретении земельного участка у ФИО12 площадью 16,8 га, расположенного по адресу: <адрес>, для увеличения посевных площадей крестьянского (фермерского) хозяйства. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 168 000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, приобретен ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного участка от 14 июня 2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02 июля 2013 года № <адрес> и договором купли-продажи. Факт оплаты по договору купли-продажи земельного участка ФИО12 подтвержден расходно-кассовым ордером № от 14 июня 2013 года. Согласно акту от 02 июля 2013 года данный земельный участок был оприходован ИП главой КФХ ФИО6 и принят к учету на счет 01 «Основные средства».

Согласно протоколу общего собрания членов КФХ ФИО6 от 01 июля 2013 года главой КФХ ФИО6 и членом КФХ ФИО1 принято решение о приобретении земельного участка у ФИО13 и ФИО14 площадью 33,6 га, расположенного по адресу: <адрес>, для увеличения посевных площадей крестьянского (фермерского) хозяйства. Факт оплаты по договору купли-продажи земельного участка ФИО13 и ФИО14 подтвержден расходно-кассовыми ордерами № от 05 июля 2013 года и № от 04 июля 2013 года соответственно. Согласно акту от 24 июля 2013 года данный земельный участок был оприходован ИП главой КФХ ФИО6 и принят к учету на счет 01 «Основные средства». Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 336 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, приобретен ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного участка от 05 июля 2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24 июля 2013 года № <адрес> и договором купли-продажи.

Согласно протоколу общего собрания членов КФХ ФИО6 от 06 ноября 2014 года главой КФХ ФИО6 и членом КФХ ФИО1 принято решение о приобретении земельного участка у ФИО15 площадью 16,8 га, расположенного по адресу: <адрес>, для увеличения посевных площадей крестьянского (фермерского) хозяйства. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 168 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, приобретен ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного участка от 11 декабря 2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 декабря 2014 года № <адрес> и договором купли-продажи. Факт оплаты по договору купли-продажи земельного участка ФИО15 подтвержден выпиской движения наличных денег (к регистру №) ИП главы КФХ ФИО6 от 11 декабря 2014 года и корешком денежного чека № от 11 декабря 2014 года денежной чековой книжки ИП главы КФХ ФИО6 Согласно акту от 22 декабря 2014 года данный земельный участок был оприходован ИП главой КФХ ФИО6 и принят к учету на счет 01 «Основные средства».

Согласно протоколу общего собрания членов КФХ ФИО6 от 21 ноября 2014 года главой КФХ ФИО6 и членом КФХ ФИО1 принято решение о приобретении земельного участка у ФИО16 площадью 16,8 га, расположенного по адресу: <адрес>, для увеличения посевных площадей крестьянского (фермерского) хозяйства. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 168 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, приобретен ФИО9 на основании договора купли-продажи земельного участка от 11 декабря 2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 декабря 2014 года № <адрес> и договором купли-продажи. Факт оплаты по договору купли-продажи земельного участка ФИО16 подтвержден выпиской движения наличных денег (к регистру №) ИП главы КФХ ФИО6 от 11 декабря 2014 года и корешком денежного чека № от 11 декабря 2014 года денежной чековой книжки ИП главы КФХ ФИО6 Согласно акту от 22 декабря 2014 года данный земельный участок был оприходован ИП главой КФХ ФИО6 и принят к учету на счет 01 «Основные средства».

Согласно протоколу общего собрания членов КФХ ФИО6 от 09 марта 2015 года главой КФХ ФИО6 и членом КФХ ФИО1 принято решение о приобретении земельного участка у ФИО17 и ФИО18 площадью 76,9 га, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, для увеличения посевных площадей крестьянского (фермерского) хозяйства. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 769 000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) №, приобретен ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного участка от 09 апреля 2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09 апреля 2015 года № <адрес> и договором купли-продажи. Факт оплаты по договору купли-продажи земельного участка ФИО17 и ФИО18 подтвержден выпиской движения наличных денег (к регистру №) ИП главы КФХ ФИО6 от 27 марта 2015 года и корешком денежного чека <данные изъяты> от 16 января 2014 года денежной чековой книжки ИП главы КФХ ФИО6 Согласно акту от 09 апреля 2015 года данный земельный участок был оприходован ИП главой КФХ ФИО6 и принят к учету на счет 01 «Основные средства».

12 июля 2017 года общим собранием членов КФХ принято решение о приобретении земельного участка у ФИО19 площадью 37,5 га, расположенного по адресу: <адрес>, для увеличения посевных площадей крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании принятого решения заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 375 000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства за кадастровым номером: №, принадлежащий ФИО19 на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес>. Факт оплаты по договору купли-продажи земельного участка ФИО19 подтвержден выпиской движения наличных денег (к регистру №) ИП главы КФХ ФИО6 от 05 августа 2017 года. Согласно акту от 05 августа 2017 года данный земельный участок был оприходован ИП главой КФХ ФИО6 и принят к учету на счет 01 «Основные средства».

Согласно п. 2 ст. 257 ГК РФ в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

По смыслу указанной нормы, критериями, необходимыми для отнесения того ли иного имущества к имуществу фермерского хозяйства, являются производственное (целевое) назначение имущества и приобретение имущества для фермерского хозяйства на средства его членов.

Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства устанавливаются членами фермерского хозяйства по взаимному согласию.

Таким образом, земельный участок признается совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства только в том случае, если такой участок был передан непосредственно самому крестьянскому (фермерскому) хозяйству или приобретен таким хозяйством на общие средства его членов, либо если между членами заключено соответствующее соглашение о включении такого участка в состав имущества фермерского хозяйства.

Таким образом, определение принадлежности конкретного объекта (вещи) имуществу крестьянского (фермерского) хозяйства нуждается в определении назначения спорной вещи, т.е. того, для каких целей она используется преимущественным образом.

Разрешая исковые требования в части признания права собственности на земельные участки, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорные земельные участки находятся в пользовании КФХ, приобретены на нужды, в интересах и за счет средств КФХ ФИО6, а потому исковые требования ИП главы КФХ ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество и земельные участки, подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, оснований для иной оценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи