Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 июня 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО2 и ФИО3 к инициатору общего собрания собственников многоквартирного дома ФИО1 о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и их отмене.

По делу установлено:

в сентябре 2019 года ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к инициатору общего собрания собственников многоквартирного дома ФИО1 о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>, принятых 24.07.2019-10.08.2019.

Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 июня 2020 года иск ФИО2, ФИО3 удовлетворен. Признаны недействительными и отменены решения общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>, оформленные протоколом № 1 от 14.08.2019. С ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО3 взыскана государственная пошлина в размере по 150 руб. в пользу каждого.

На указанное решение суда ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда отменить, постановить новое, которым иск удовлетворить в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО1 указала, что суд принял во внимание устаревшую информацию об инвентаризации состава многоквартирного жилого дома: неверно указал площадь литера «Б», количество квартир в литере «В», общую площадь литера «Г», также не учел, что литер «А» введен в эксплуатацию как самостоятельный объект, с отдельной площадью, при этом собственники соседнего многоквартирного дома № (квартиры с <данные изъяты>) неоднократно выражали свое волеизъявление о том, что их многоквартирный дом самостоятелен и не имеет отношения к многоквартирному дому №. Между многоквартирными домами отсутствует общее имущество. Способ управления в доме № выбран – управляющая компания МУП «Центральный жилсервис», а в доме № - непосредственный способ управления.

ФИО2 и ФИО3 предоставлены возражения на апелляционную жалобу, в которых истцы просят оставить решение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Истец ФИО3, ответчик ФИО1, представители третьих лиц муниципального казенного учреждения «Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя», администрации города Симферополя, Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ», Инспекции по жилищному надзору Республики Крым в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены.

От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в случае невозможности его отложения (л.д.50 т.3).

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционнойжалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры № по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 21.05.2018, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Истец ФИО3 является собственником нежилых помещений №,№,№,№ в литере «А», площадью 71,7 кв.м., по <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно п. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Правомочия общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме устанавливаются в соответствии со ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 5 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение

В силу ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> литер «А» в <адрес> от 14.08.2019 следует, что внеочередное общее собрание в очно-заочной форме проводится по инициативе ФИО1 со следующей повесткой дня.

1. Выбор секретаря и председателя общего собрания.

2. Выбор счетной комиссии.

3. Выборы членов совета многоквартирного дома.

4. Выборы председателя совета многоквартирного дома.

5. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме.

6. Наделение совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

7. Принятие решения о присвоении объекту недвижимого имущества - четырехэтажному многоквартирному дому с подвалом литер «А» (состоящему из квартир : №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №) с сохранением нумерации квартир, почтового адреса - № по <адрес>.

8. Выбор и наделение уполномоченного лица полномочиями на обращение от имени собственников помещений МКД в филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь для получения справки о возможности присвоения почтового адреса объекту недвижимости - четырехэтажному многоквартирному дому с подвалом литер «А» (состоящему из квартир: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №) с сохранением нумерации квартир, почтовый адрес - № по <адрес>.

9. Выбор и наделение уполномоченного лица полномочиями на обращение от имени собственников помещений МКД в администрацию г. Симферополя по вопросу присвоения адреса объекту недвижимости - четырехэтажному многоквартирному дому с подвалом литер «А» (состоящему из квартир: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №) с сохранением нумерации квартир, почтовый адрес - № по <адрес>.

10. Выбор и наделение уполномоченного лица полномочиями на обращение от имени собственников помещений МКД в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для получения услуги: учет изменения в части присвоения адреса объекту недвижимости - четырехэтажному многоквартирному дому с подвалом литер «А» (состоящему из квартир: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №) с сохранением нумерации квартир, почтовый адрес - № по <адрес>.

11. Принятие решения о предоставлении в пользование части общего имущества многоквартирного дома для целей размещения интернета, телематического, телекоммуникационного оборудования в соответствии с ч.2 п.3 ст. 44 Жилищного кодекса РФ интернет-провайдеру ООО «Фарлайн».

12. Наделение председателя совета многоквартирного дома полномочиями на заключение договора пользования частью общего имущества многоквартирного дома № литер А по <адрес> для целей размещения интернета, телематического, телекоммуникационного оборудования от лица и в интересах собственников.

13. Рассмотрение жалобы собственника помещения МКД по адресу: <адрес> литер А в Государственную жилищную инспекцию Республики Крым, органы полиции РК, органы прокуратуры РК в отношении выбора способа управления многоквартирным домом.

14. Определение порядка уведомления собственников помещений о решении общего собрания собственников и о проведении общих собраний собственников.

По вышеуказанным вопросам повестки собственниками помещений в МКД приняты решения.

Согласно списку присутствующих собственников помещений, принявших участие во внеочередном общем собрании собственников в форме очно-заочного голосования, проведенного в период с 24.07.2019 по 10.08.2019 в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, являющегося приложением к протоколу, в очной части собрания приняли участие собственники следующих квартир: № (ФИО2), № (ФИО10, ФИО11), № (ФИО1, ФИО12), № (ФИО13), № (ФИО14), № (ФИО15, ФИО16, ФИО17), № (ФИО18), № (ФИО19), № (ФИО20). В списке также указано, что бюллетени сданы всеми собственниками квартир, кроме собственника квартиры №, указание о котором отсутствует в списке.

В приложении № 6 к протоколу внеочередного общего собрания от 14.08.2019 перечислены все собственники жилых помещений 16-ти квартирного дома по <адрес>, где указано, что ФИО2 отказалась от получения извещения, такое извещение направлено заказным письмом, указано, что собственник квартиры № не определен. Остальные собственники квартир под роспись получили уведомление, и им также была направлена почтовая корреспонденция заказным письмом. Кроме того, представлены фотографии о вывешивании сообщений о проведении внеочередного общего собрания на подъездах дома.

В материалы дела представлены бюллетени для голосования с принятыми решениями по указанным в бюллетене вопросам.

В дело представлены почтовые квитанции об отправке заказными письмами сообщений о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД. При этом из содержания сообщения следует, что сообщение датировано 13.07.2019 и содержит сведения о времени и месте проведения собрания, формы проведения собрания, а также повестку.

Вместе с тем, собственник нежилого помещения, расположенного в 16-ти квартирном доме, ФИО3, выступающий истцом по делу, не был извещен о проведении внеочередного общего собрания, ему не направлялось сообщение с указанием повестки собрания. Ответчик данное обстоятельство в суде не отрицала.

В силу части 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Поскольку ФИО2 по вопросам повестки внеочередного собрания голосовала против, а истец ФИО3 не принимал участие в голосовании по причине не извещения о проведении такого собрания, то суд первой инстанции пришел в выводу, что истцы обладают правом на обжалование решений, принятых на внеочередном общем собрании от 24.07.2019-10.08.2019.

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

- принято при отсутствии необходимого кворума;

- принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Вывод суда о нарушении прав истцов принятым решением общего собрания товарищества постановлен при правильном применении ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, исходил того, что при проведении внеочередного общего собрания собственников 16-ти квартирного четырехэтажного многоквартирного дома по <адрес> (литер «А»), решения которого оформлены протоколом № 1 от 14.08.2019, допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, что повлекло нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, поскольку собрание проведено с извещением части собственников жилых помещений (только литер «А»), собственники помещений, расположенными по данному адресу в иных литерах при отсутствии решений о разделе домовладений (выделе) также подлежали извещению о проводимом собрании и имели право на участие в нем. Данное обстоятельство относится и к истцу ФИО3, помещения которого расположены в 4-х этажном 16-ти квартирном доме по <адрес> (литер «А»), и который имел право на участие в общем собрании и выражение своей воли, но его право было ограничено, поскольку он не был надлежащим образом извещен о проведении собрания.

Судебная коллегия соглашается с указанным.

Поскольку оспариваемое собрание было проведено с нарушением ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия необходимого кворума - 50%, то в силу п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решения, принятые на оспариваемом собрании, являются недействительными в силу их ничтожности.

В дело представлено постановление администрации г. Симферополя № от 18.11.2019, которым 4-х этажному 16-ти квартирному жилому дому литер «А» (кадастровый №) присвоен адрес: «<адрес>». Также в постановлении перечислены все жилые помещения - квартиры с присвоением нумерации, кроме того, указано на присвоение адреса нежилому помещению общей площадью 71,7 кв.м, принадлежащему ФИО3 Принятие решения о присвоении адреса нежилым помещениям, принадлежащим ФИО3, одновременно с жилыми помещениями 16-ти квартирного дома, подтверждает то обстоятельство, что такие нежилые помещения входят в состав такого дома.

Постановлением администрации г. Симферополя № от 21.05.2020 отменено постановление администрации г. Симферополя № от 18.11.2019.

Таким образом, как на момент проведения внеочередного общего собрания с 24.07.2019 по 10.08.2019, так и на момент вынесения судом решения, не имеется действующего постановления органа местного самоуправления о присвоении 4-х этажному 16-ти квартирному жилому дому по <адрес> отдельного адреса.

С учетом сведений, содержащихся на портале ГИС ЖКХ, суд первой инстанции верно исходил из данных ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополе, что по адресу <адрес> значатся жилые здания литер «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Ж», «3», «И».

Присвоение в технической документации литеров объектам, расположенным на одном земельной участке по одному адресу, используется для обозначения объекта на плане единого земельного участка, однако не является присвоением адреса такому объекту.

При таких обстоятельствах, проведение внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома № по <адрес> отдельно только по литеру «А» без извещения всех собственников многоквартирного дома, имеющих иные литеры по данному адресу, является нарушением порядка проведения такого общего собрания, влекущее нарушение прав собственников, имеющих право на непосредственное участие в общем собрании.

Ссылка апеллянта на то, что выбор собственниками 16-ти квартирного жилого дома непосредственного способа управления домом на основании протокола общего собрания собственников помещений от 17.02.2015, не может служить безусловным основанием для признания факта присвоения такому дому отдельного адреса отличного от других строений, расположенных по <адрес>.

Ссылка на судебные постановления, принятые по делу № 2- 1936/2018 по иску ФИО1 к МУП «Центральный Жилсервис» о возложении обязанности восстановить и передать техническую документацию, как на доказательство существования многоквартирного жилого дома с отдельным адресом, не может быть принята во внимание, поскольку предметом исследования при рассмотрении дела № 2- 1936/2018 данное обстоятельство не являлось, а в технической документации такой многоквартирный дом числится под литером «А».

Исключительные полномочия по присвоению адреса объекту недвижимости имеются у органа местного самоуправления.

Согласно части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме;

1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета в российской кредитной организации, совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете;

1.1-1) принятие решений о размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), размещении временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете, на специальном депозите в российской кредитной организации;

1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства;

2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, а также о заключении соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме;

2.1) принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке;

3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;

3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), на представление документов на согласование переустройства и (или) перепланировки помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, на заключение соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, и о лицах, уполномоченных на подписание указанных соглашений, а также о порядке получения денежных средств, предусмотренных указанными соглашениями на условиях, определенных решением общего собрания;

3.2) принятие решений об использовании при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования системы или созданной на основании решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации региональной информационной системы, используемой для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (далее - региональная информационная система), при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также иных информационных систем независимо от способа управления многоквартирным домом;

3.3) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на использование системы или иных информационных систем при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (далее - администратор общего собрания);

3.4) принятие решения о порядке приема администратором общего собрания сообщений о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, а также о продолжительности голосования по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы;

3.5) принятие решения о порядке финансирования расходов, связанных с созывом и организацией проведения управляющей организацией, правлением товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива общего собрания в соответствии с частью 6 статьи 45 настоящего Кодекса;

4) выбор способа управления многоквартирным домом;

4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;

4.2) принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;

4.3) принятие решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;

4.4) принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

4.5) принятие решения о согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение;

5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение общего собрания собственников в МКД по седьмому вопросу сводилось к выделу из состава общего имущества МКД одного строения в отдельный объект, что не отнесено к компетенции общего собрания собственников помещений в МКД.

Довод апелляционной жалобы об указании судом неверной площади отдельного литера или количества квартир в отдельном литере судебная коллегия отклоняет, как не имеющий существенного значения, поскольку внеочередное общее собрание собственников многоквартирного дома проведено отдельно только по литеру «А» без извещения всех собственников многоквартирного дома, имеющих иные литеры по данному адресу.

В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции указанных нарушений не допущено, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья

судьи: