ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-7763/2015 от 10.11.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Дело № 33-7763/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2015 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Полшковой Н.В.,

судей Ившиной Т.В., Морозовой Л.В.

при секретаре Гатченко О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурмана Г.Л. к товариществу собственников жилья "Звездный" о признании бездействия незаконным

по апелляционной жалобе Фурмана Г.Л. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 06 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., объяснения Фурмана Г.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика – товарищества собственников жилья «Звездный» Рева И.Г., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Фурман Г.Л. обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия ТСЖ "Звездный", указав, что является собственником помещения по адресу: (адрес).

Согласно решению общего собрания в форме заочного голосования собственниками была инициирована процедура реорганизации ТСЖ «Звездный» в форме выделения.

В повестку дня вошли следующие вопросы:

- о реорганизации ТСЖ «Звездный» в форме выделения и создании в результате выделения нового ТСЖ «Дружный-1»;

- об обязании представить ТСЖ «Звездный» разделительный баланс и передаточный акт в течение 10 дней с момента получения протокола общего собрания.

Разделительный баланс и передаточный акт по состоянию на 25.11.2014г. были переданы 02.12.2015г.

Инициатор собрания П. обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия ТСЖ «Звездный». Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25.02.2014г. требования П. были удовлетворены. 28.05.2014г. решение вступило в законную силу.

Несмотря на то, что с момента получения протокола и начала реорганизации прошел установленный законом срок, публикация сообщений не произошла, уведомление о реорганизации не подано.

Просил суд:

- признать незаконным бездействие ТСЖ «Звездный», выразившееся в не подаче уведомления о реорганизации юридического лица и не осуществлении публикации в журнале «Вестник государственной регистрации» уведомления о реорганизации, а также в не подаче заявления о создании в результате реорганизации юридического лица;

- обязать ТСЖ «Звездный» подать уведомление о начале процедуры реорганизации в МИФНС №10 по Оренбургской области;

- обязать ТСЖ «Звездный» осуществить публикацию уведомления о своей реорганизации в журнале «Вестник государственной регистрации» и через месяц с момента первой публикации осуществить вторую публикацию;

- обязать ТСЖ «Звездный» подать заявление о регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в регистрирующий орган МИФНС №10 по Оренбургской области.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 06 августа 2015 года Фурману Г.Л. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Фурман Г.Л. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Представитель третьего лица в суд апелляционной инстанции не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что дом по адресу: (адрес), входит в состав домов, на базе которых создано ТСЖ «Звездный».

Общим собранием собственников помещений в данном многоквартирном доме 25.09.2013 года было принято решение о реорганизации ТСЖ «Звездный» в форме выделения и создании в результате выделения ТСЖ «Дружный-1». Данное решение оформлено протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

Фурман Г.Л. является собственником квартиры № (адрес) и решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 22.01.2015 года наделен полномочиями заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц по государственной регистрации создаваемого ТСЖ "Дружный-1", в том числе с правом подписания заявления о государственной регистрации и прочих документов, связанных с государственной регистрацией данного юридического лица.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Фурман Г.Л. указал, что до настоящего времени вновь создаваемое ТСЖ «Дружный-1» в установленном законом порядке зарегистрировано не было, уведомления и заявления о государственной регистрации не поданы, публикация уведомления в журнале «Вестник государственной регистрации» не осуществлялась.

Отказывая Фурману Г.Л. в удовлетворении заявленных требований, суд, ссылаясь на ст.60 ГК РФ, пункты 1.1, 1.2, 1.3 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст.ст. 136, 140 Жилищного кодекса РФ, исходил из того, что бездействием ответчика, выразившемся в несоблюдения обязанностей, установленных ст.60 ГК РФ, не затрагиваются и не нарушаются интересы истца, который вправе самостоятельно инициировать в уполномоченном органе процесс реорганизации юридического лица и государственной регистрации вновь создаваемого ТСЖ "Дружный-1".

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных и исследованных доказательств, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец не может инициировать государственную регистрацию ТСЖ "Дружный-1" до тех пор, пока ТСЖ "Звездный" не подаст уведомление о начале реорганизации и не разместит публикацию о реорганизации в Вестнике государственной регистрации, является несостоятельным, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права.

Действительно, статья 60 ГК РФ и статья 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержат положения, согласно которым юридическое лицо после принятия решения о его реорганизации обязано сообщить в регистрирующий орган о такой реорганизации и размещать в средствах массовой информации публикации о начале процедуры реорганизации.

Однако данные положения закона должны толковаться в их взаимосвязи с положениями специальных норм - ст.ст. 136, 140 Жилищного кодекса РФ, предусматривающими возможность выделения нового ТСЖ из ранее действующего по решению общего собрания собственников дома с наделением полномочиями по инициации такой реорганизации в регистрирующем органе конкретного лица.

В данном случае таким лицом является Фурман Г.Л., который решением общего собрания собственников помещений в доме был наделен полномочиями заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц по государственной регистрации создаваемого ТСЖ "Дружный-1".

Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда и их не опровергают.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 06 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фурмана Г.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: