Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к Шашеву В.В., ООО «ВВиС» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество по апелляционной жалобе Шашева В.В. на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 г. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила:

АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шашеву В.В. ООО «ВВиС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование исковых требований Банк указал, что между ним и «ВВиС» 20.09.2013 заключен договор об открытии кредитной линии НОМЕР . В соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от 20.09.2013 ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в размере 50000 000 рублей под 13% годовых, для пополнения оборотных средств со сроком возврата – 17.09.2014. Обязательства Банка исполнены в полном объеме.

К кредитному договору стороны заключили ряд дополнительных соглашений. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено: поручительством физического лица по договору НОМЕР от 20.09.2013, заключенному между кредитором и Шашевым В.В.; залогом недвижимого имущества, а также залогом оборудования, заключенными между Банком и ООО «ВВиС».

22.10.2013 между Банком и «ВВиС» заключен договор об открытии кредитной линии НОМЕР , в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в размере 45000 000 рублей под 15% годовых, для пополнения оборотных средств со сроком возврата – 16.10.2015. Обязательства Банка исполнены в полном объеме.

К кредитному договору стороны заключили ряд дополнительных соглашений. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено: поручительством физического лица по договору НОМЕР от 22.10.2013, заключенному между кредитором и Шашевым В.В.; залогом недвижимого имущества, а также залогом оборудования, заключенными между Банком и ООО «ВВиС».

03.07.2013 между Банком и «ВВиС» заключен договор об открытии кредитной линии НОМЕР , по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в размере 27000 000 рублей под 14,07% годовых, для пополнения оборотных средств со сроком возврата – 30.06.2014. Обязательства банка исполнены в полном объеме.

К кредитному договору стороны заключили ряд дополнительных соглашений. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено: поручительством физического лица по договору от 03.07.2013, заключенному между кредитором и Шашевым В.В.; залогом недвижимого имущества, а также залогом оборудования, заключенными между Банком и ООО «ВВиС».

Денежные средства перечислены Банком на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Обязательства по кредитным договорам заемщиком исполнены частично.

В адрес ответчиков Банк направил уведомления о досрочном погашении задолженности по кредиту с требованием возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования, а также пени.

Обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполнены ответчиками до настоящего времени.

По состоянию на 25.04.2016, задолженность по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 20.09.2013 составляет 64 709 537,66 рублей, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 49 974058,16 рублей; задолженность по просроченным процентам по кредиту (плата за пользование кредитом) за период с 01.03.2014 по 18.03.2016 12 846 300,87 рублей. Кроме того, комиссия за обслуживание кредита по состоянию за период с 01.03.2014 по 25.04.2016 г. составляет 464 132,91 рублей, пени и неустойка за просроченную комиссию за период с 01.05.2014 по 25.04.2016 составляет - 81 765,96 рублей, пени и неустойка за просроченные проценты за период с 01.04.2014 по 25.04.2016 - 46 440,53 рублей, пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с 16.04.2014 по 25.04.2016 - 1 296 839,23 рублей.

По состоянию на 25.04.2016 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22.10.2013 составляет 60 407 527,07 рублей 07, из которых сумма срочной задолженности по основному долгу 45 000 000,00 рублей; задолженность по просроченным процентам по кредиту (плата за пользование кредитом) за период с 01.03.2014 по 25.04.2016 13 570 706,32 рублей, Кроме того, просроченная комиссия за обслуживание кредита по состоянию за период с 01.05.2014 по 25.04.2016 составляет 428 229,30 рублей, пени и неустойка за просроченную комиссию за период с 12.03.2014 по 25.04.2016 составляет 71 444,32 рубля, пени и неустойка за просроченные проценты за период с 01.03.2014 по 25.04.2016 - 489 544,39 рубля, пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с 16.06.2015 по 30.09.2015 - 847 602,74 рубля.

По состоянию на 25.04.2016 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03.07.2013 составляет 20508604, 34 рубля, из которых сумма срочной задолженности по основному долгу 15548842,88 рублей; задолженность по просроченным процентам по кредиту (плата за пользование кредитом) за период с 01.04.2014 по 28.03.2016 4230733,46 рублей, Кроме того, просроченная комиссия за обслуживание кредита по состоянию за период с 01.04.2014 по 25.04.2016 составляет 150043,78 рублей, пени и неустойка за просроченную комиссию за период с 1.05.2014 по 25.04.2016 составляет 31201,34 рубля, пени и неустойка за просроченные проценты за период с 01.05.2014 по 25.04.2016 – 80691,29 рубля, пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с 1.03.2014 по 25.04.2016 - 467091,59 рубля.

На основании изложенного, Банк просил суд, взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 20.09.2013 в размере 145625669,07 руб., задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22.10.2013 в размере 60407527,07 руб. и задолженность по договору НОМЕР от 03.07.2013 в размере 20508604,34 руб., обратить взыскание на залоговое имущество, посредством продажи с публичных торгов; взыскать с ООО «ВВиС» и Шашева В.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., взыскать с ООО «ВВиС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18000 руб. за обращение взыскания на заложенное имущество.

Решением Багаевского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 года исковые требования Банка удовлетворены. Суд взыскал солидарно с ООО «ВВиС» и Шашева В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в общей сумме 145 625 669,07 рублей из которых: по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 20.09.2013 в общей сумме 64 709 537,66 рублей; по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 22.10.2013 в общей сумме 60 407 527,07 рублей; по кредитному договору НОМЕР от 03.07.2013 в общей сумме 20 508 604,34 рубля. Обратил взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ВВиС», посредством продажи с публичных торгов: по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2/1 от 29.12.2011 года: по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 14.12.2011 года, по договору о залоге оборудования НОМЕР от 14.12.2011 года; по договору о залоге товаров в обороте НОМЕР от 03.07.2013 года: по договору о залоге оборудования НОМЕР от 03.07.2013 года.

Суд взыскал в равных долях с ООО «ВВиС» и Шашева В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере: 60000 рублей 00 копеек т.е. по 30 000 рублей с каждого. Взыскал с ООО «ВВиС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей - за обращение взыскания на заложенное имущество.

Определением Багаевского районного суда Ростовской области от 15.09.2016 г. исправлена допущенная в решении суда от 11.07.2016 г. описка, в части указания даты вынесения решения и в части указания собственника залогового имущества.

Не согласившись с принятым решением, Шашев В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить полностью и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что судом нарушены правила подсудности при рассмотрении данного спора. Шашев В.В. зарегистрирован в АДРЕС, а юридическим адресом ООО «ВвиС» является: АДРЕС. В связи с этим АО «Россельхозбанк» вправе был обратиться с иском либо Волгодонской районный суд АДРЕС, либо в Цимлянский районный суд АДРЕС. В данном случае, ни один из ответчиков не проживает и не находится в АДРЕС.

Апеллянт указывает, что судом первой инстанции не был привлечён к участию в деле временный управляющий ООО «ВвиС» Долженко А.А., поскольку определением Арбитражного суда АДРЕС от 8.07.2016 г. в отношении ООО «ВВиС» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Апеллянт обращает внимание, что Банк не представил доказательств того, что исполнение обязательств ООО «ВВиС» по кредитному договору НОМЕР от 20.09.2013 обеспечено залогом. Банком не доказано получение ООО «ВВис» кредита по кредитному договору НОМЕР от 22.10.2013 на сумму 15 050 000 рублей и не представлено в материалы дела договора залога (ипотеки) НОМЕР -от 12.02.2012 г. Кроме того, дополнительным соглашением НОМЕР к договору залога НОМЕР от 22.02.2012 обеспечено надлежащее исполнение ООО «ВВис» кредитного договора НОМЕР от 20.09.2013, а не кредитного договора НОМЕР от 22.10.2013.

Податель жалобы указывает на то, что судом незаконно вынесено решение в отсутствие надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

На апелляционную жалобу поступили возражения Банка.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.02.2017 г. Шашеву В.В. восстановлен срок на обжалование решения Багаевского районного суда АДРЕС от 11.07.2016 г.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, обсудив возможность слушания дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания (т.3 л.д.209 об.,210-212) полагает, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, основываясь на следующем.

Как следует из п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, указанным в деле и сроков их совершения.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При подаче иска АО «Россельхозбанк» указал местом жительства ответчика Шашева В.В. г. АДРЕС куда судом первой инстанции направлялись судебные извещения. Корреспонденция возвращалась с отметкой «истек срок хранения».

11 июля 2016 года по делу состоялось судебное заседание, в котором ответчик Шашев В.В. не участвовал.

Как следует из адресной справки, имеющейся в материалах дела, ответчик Шашев В.В. снят с регистрационного учета по указанному адресу 25.08.2009г. на основании решения суда.

Вместе с тем, из материалов дела также следует, что местом регистрации и фактического проживания ответчика является адрес: АДРЕС, о чем было известно истцу, на момент предъявления иска и суду, принявшему иск к производству и рассмотревшему дело. О смене адреса Шашев В.В. уведомлял Банк, о чем свидетельствуют направленные Банком в адрес ответчика требования о досрочном взыскании суммы долга от 19.04.2016 г. (т.1 л.д.78,128; т.3 л.д. 114, 116-117).

Поскольку судом первой инстанции при постановлении обжалуемого решения допущено существенное нарушение нормы процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика Шашева В.В. при отсутствии сведений о надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.05.2017 г.

к участию в деле в качестве 3го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен временный управляющий ООО «ВВиС» Долженко А.А.

Согласно п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с вышеизложенным, решение Багаевского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 г. подлежит отмене.

Доводы Шашева В.В. о нарушении судом правил подсудности, судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку согласно п. 4.5 договоров поручительства от 20.09.2013 г., 22.10.2013 г., 3.07.2013 г. любой спор, возникающий по настоящим договорам подлежит рассмотрении в суде общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 3349/7/06. Место нахождения указанного дополнительного офиса: АДРЕС (т.1 л.д. 30,31, 97, 143).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как разъяснено Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 в п.2 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Из названных условий договоров поручительства следует, что стороны договора пришли к соглашению о территориальной подсудности спора, в связи с чем дело правомерно рассмотрено Багаевским районным судом Ростовской области, нарушений правил подсудности судом не допущено.

Разрешая требования АО «Россельхозбанк» судебная коллегия приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1, п.3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Материалами дела установлено, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса НОМЕР в Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВВиС» (далее по тексту - Должник) 20.09.2013 г. заключен договор об открытии кредитной линии НОМЕР (т.1 л.д.16-23).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 20.09.2013 г. заключен договор поручительства НОМЕР от 20.09.2013 г. с Шашевым ВВ (т.1 л.д.24-28).

По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии НОМЕР от 20.09.2013 г., АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере 50 000 000,00 (пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек под 13% годовых на пополнение оборотных средств. Заемщик же, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит (основной долг) и выплачивать проценты, исчисленные за время фактического пользования согласно графику погашения. Окончательный срок возврата Кредита 17сентября 2014 года. Денежные средства в размере - 50 000 000,00 рублей перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от 24.09.2013 г. на сумму 50 000 000,00 рублей (л.д. 72).

Частичное исполнение обязательств Заемщиком по договору подтверждается платежными документами (т.1 л.д.202-250,т.2л.д.1-212).

По состоянию на 25.04.2016 г. по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 20.09.2013г. образовалась задолженность. ООО «ВВиС» и Шашеву В.В. направлены требования от 19.04.2016 года, о погашении задолженности по кредиту, с требованием возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования, а также пени (т.1 л.д.75-80).

Обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполнены ответчиками до настоящего времени. На основании вышеизложенного, по состоянию на 25.04.2016 г., задолженность по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 20.09.2013г. составила 64 709 537,66 (шестьдесят четыре миллиона семьсот девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 66 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу в сумме 49 974058,16 (сорок девять миллионов девятьсот семьдесят четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 16 копеек; задолженность по просроченным процентам по кредиту (плата за пользование кредитом) за период с 01.03.2014 г. по 18.03.2016 г. в сумме 12 846 300,87 (двенадцать миллионов восемьсот сорок шесть тысяч триста) рублей 87 копеек (т.1 л.д.73-74).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 1.3.2. кредитного договора, с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% от годовых от остатка ссудной задолженности Заемщика по кредиту.

Таким образом, ООО «ВВиС», Шашев В.В. обязаны уплатить просроченную комиссию за обслуживание кредита по состоянию за период с 01.03.2014 г. по 18.03.2016 г. в сумме 464 132,91 (четыреста шестьдесят четыре тысячисто тридцать два) рубля 91 копейка.

Пунктом 7.1. кредитного договора по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 20.09.2013г. предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, АО «Россельхозбанк» вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления АО «Россельхозбанк» соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

На основании изложенного, ООО «ВВиС», и Шашев ВВ обязаны уплатить следующие пени по состоянию на 25.04.2016 г.: пени и неустойка за просроченную комиссию за период с 01.05.2014 г. по
25.04.2016 г. в сумме - 81 765,96(восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек; пени и неустойка за просроченные проценты за период с 01.04.2014 г. по 25.04.2016 г. в сумме - 46 440,53 (сорок шесть тысяч четыреста сорок) рублей 53 копейки; пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с 16.04.2014 г. по
25.04.2016 г. в сумме - 1 296 839,23 (один миллион двести девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки.

Обязательства не были исполнены ответчиками до настоящего времени.

В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ООО «ВВиС» заключено Дополнительное соглашение НОМЕР от 20.09.2013 г. к договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2/1 от 29.12.2011 г. Согласно с п. 1.1. Дополнительного соглашения НОМЕР от 20.09.2013 г. к договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2/1 от 29.12.2011 г., п.1.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2/1 от 29.12.2011 г. изложить в следующей редакции: в силу настоящего договора Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору НОМЕР от 14.12.2011 года, кредитному договору НОМЕР от 20.09.2013 г., заключенным между Залогодержателем и ООО «ВВиС» (далее - заемщик), передает Залогодержателю в залог недвижимое имущество в совокупности.

Согласно п. 1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2/1 от 29.12.2011 г., Залогодатель «ВВиС» (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог объекты недвижимого имущества, а именно: 1.Пристроенное производственное здание, общей площадью 838,3 кв.м. Литер: ПЗ.Этажность: 1. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС;

2. Пристроенное производственное здание, назначение: нежилое. Площадь общая 210,9 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: П1. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС; 3. Здание бытовых помещений, назначение: Нежилое. Площадь: общая 577,5 кв.м.Инвентарный НОМЕР . Литер: Ж,Ж1,Ж2,ЖЗ. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) НОМЕР /Ж:1/28212, местоположение АДРЕС; 4. Здание бытового корпуса, назначение: нежилое. Площадь: общая 156,5 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: Н. Этажность:2. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС; 5. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-разрешенное использование: мебельный цех. Площадь: 10374 кв.м. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС
(т. 1 л.д.42-47).

Объекты недвижимого имущества, переданные в залог по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР от 29.12.2011 г., находятся по адресу: АДРЕС.

Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: акт проверки залогового имущества от 13.04.2016 года по кредитному договору НОМЕР от 20.09.2013 года (л.д.81-84).

В соответствии с п. 2.1. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР от 29.12.2011 г., Залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Однако до настоящего времени задолженность по Кредиту (основному долгу), штрафным процентам и пени Ответчик не погасил.

В соответствии со ст. 5.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости), реализация Предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством РФ.

Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога 19.04.2016 года по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР от 29.12.2011г.

Согласно с п. 1.1. Дополнительного соглашения НОМЕР от 20.09.2013 г. к договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР от 14.12.2011 г., п.1.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 14.12.2011 г. изложить в следующей редакции: «В силу настоящего договора Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору НОМЕР от 14.12.2011 года, кредитному договору НОМЕР от 20.09.2013 г., заключенным между Залогодержателем и ООО «ВВиС» (далее - заемщик), передает Залогодержателю в залог следующее недвижимое имущество в совокупности».

Согласно с п. 1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 14.12.2011 г., Залогодатель «ВВиС» (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог объекты недвижимого имущества, а именно:

1. Здание склада, общей площадью 2171,3 кв.м. Литер: И. Этажность: 1, местоположение: АДРЕС;

2. Пристроенное здание котельной, площадь: общая 5,3кв.м., Литер: К, Этажность: 1, местоположение: АДРЕС;

3. Пристроенное здание склада, площадь: общая 109,9кв.м. Литер: П4. Этажность: 1, местоположение: АДРЕС;

4. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-разрешенное использование: мебельный цех. Площадь: 9471кв.м. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС.(т.1 л.д.48-50).

Объекты недвижимого имущества, переданные в залог по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 14.12.2011 г., находятся по адресу: АДРЕС.

Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: Акт проверки залогового имущества от 13.04.2016 года по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (т.1 л.д.130-132).

В соответствии с п. 2.1. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 14.12.2011 г., Залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога 19.04.2016 года по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 14.12.2011г.

В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ООО «ВВиС» было заключено Дополнительное соглашение НОМЕР к договору о залоге оборудования НОМЕР от 14.12.2011 г.

Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения НОМЕР к договору о залоге оборудования НОМЕР от 14.12.2011 г., п.1.1 Договора о залоге оборудования НОМЕР от 14.12.2011 г. изложить в следующей редакции: В силу настоящего договора Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору НОМЕР от 14.12.2011 года, кредитному договору НОМЕР от 20.09.2013 г., заключенным между Залогодержателем и ООО «ВВиС» (далее - заемщик), передаем Залогодержателю в залог следующее имущество в совокупности (т.1 л.д.54-62).

Оборудование, переданное в залог по договору о залоге оборудования НОМЕР от 14.12.2011 г., находятся по адресу: АДРЕС.

В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге оборудования НОМЕР от 14.12.2011 г., Залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (т.1 л.д.161).

В соответствии со ст. 5.1 Договора о залоге оборудования НОМЕР от 14.12.2011, реализация Предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством РФ.

Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога 19.04.2016 года по договору о залоге оборудования НОМЕР от 14.12.2011 г.

В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ООО «ВВиС» было заключено Дополнительное соглашение НОМЕР к договору о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г. (т.1 л.д.66-74)

Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения НОМЕР к договору о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г., п.1.1 Договора о залоге оборудования НОМЕР изложить в следующей редакции: В силу настоящего договора Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору НОМЕР кредитному договору НОМЕР от 20.09.2013 г., заключенным между Залогодержателем и ООО «ВВиС» (далее - заемщик), передаем Залогодержателю в залог следующее имущество в совокупности.

Оборудование, переданное в залог по договору о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г., находятся по адресу: АДРЕС.

Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: акт проверки залогового имущества от 13.04.2016 года по кредитному договору 130706/0220 от 20.09.2013 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012г. залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Однако до настоящего времени задолженность по Кредиту (основному долгу), штрафным процентам и пени ответчик не погасил.

В соответствии со ст. 5.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости), реализация предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством РФ.

Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога 19.04.2016 года по договору о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса НОМЕР Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВВиС» (далее по тексту - Должник) 22.10.2013 г. бы заключен договор об открытии кредитной линии НОМЕР (т.1 л.д.85-93).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 22.10.2013г. заключен договор поручительства: НОМЕР от 22.10.2013 г. с Шашевым ВВ (т.1 3.94-98).

По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том еле по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии НОМЕР от 10.2013 г., АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере 45 000 000,00 (сорок пять миллионов) рублей 00 копеек под 15% годовых на пополнение оборотных средств. Заемщик же, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит (основной долг) и выплачивать проценты, исчисленные за время фактического пользования согласно графику погашения. Окончательный срок возврата кредита 16 октября 2015 года.

В соответствии с п.п.1.5, 3.1-3.2, 3.4 договора об открытии кредитной линии НОМЕР от 22.10.2013г. денежные средства в размере - 45 000 000,00 рублей были зачислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером НОМЕР от 23.12.2013 на сумму 1 400 000,00 рублей, банковским ордером НОМЕР от 14.01.2014 г. на сумму 3 000,00 рублей, банковским ордером НОМЕР от 05.12.2013 г. на сумму 3 500 000,00 рублей, банковским ордером НОМЕР от 06.12.2013 г. на сумму 4 000 000,00 рублей, банковским ордером НОМЕР от 04.12.2013 г. на сумму 5 000 000,00 рублей, банковским ордером НОМЕР от 01.11.2013 г. на сумму 13 000 000,00 рублей (т.1 л.д.117-122, т.3 л.д.1-3).

Частичное исполнение обязательств Заемщиком по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 22.10.2013г. подтверждается платежными документами.

В связи с длительным неисполнением Заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии, Кредитор был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок на который предоставлялся кредит, в связи с неисполнением обязанностей по уплате кредита и процентов.

По состоянию на 25.04.2016 г. по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 22.10.2013г. образовалась задолженность.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ООО «ВВиС» в лице директора Шашева В.В., а также его поручителю Шашеву В.В. - были направлены требования от 19.04.2016 года, о погашении задолженности по кредиту, с требованием возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования, а также пени (т.1 л.д.125-129).

Обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполнены ответчиками до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, по состоянию на 25.04.2016 г., задолженность по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 22.10.2013г. составляет 60 407 527,07 (шестьдесят миллионов четыреста семь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 07 копеек, из которых сумма срочной задолженности по основному долгу в сумме 45 000 000,00 (сорок пять миллионов) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам по кредиту (плата за пользование кредитом) за период с 01.03.2014 г. по 25.04.2016 г. в сумме 13 570 706,32 (тринадцать миллионов пятьсот семьдесят тысяч семьсот шесть) рублей 32 копейки (123-124).

Таким образом, ООО «ВВиС», Шашев В.В. обязаны уплатить просроченную комиссию за обслуживание кредита по состоянию за период с 01.05.2014 г. по 25.04.2016 г. в сумме 428 229,30 (четыреста двадцать восемь тысяч двести двадцать девять) рублей 30 копеек.

Пунктом 7.1. кредитного договора по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 22.10.2013г. предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, АО «Россельхозбанк» вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления АО «Россельхозбанк» соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

На основании изложенного, ООО «ВВиС», Шашев ВВ обязаны уплатить следующие пени по состоянию на 25.04.2016 г.: - пени и неустойка за просроченную комиссию за период с 12.03.2014 г. по 25.04.2016 г. в сумме - 71 444,32 (семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) рубля 32 копейки; - пени и неустойка за просроченные проценты за период с 01.03.2014 г. по 25.04.2016 г. в сумме - 489 544,39 (четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 39 копеек; -пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с 16.06.2015 г. по 30.09.2015 г. в сумме - 847 602,74 (восемьсот сорок семь тысяч шестьсот два)рубля 74копеек.

Обязательства не были исполнены ответчиками до настоящего времени.

В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ООО «ВВиС» заключено Дополнительное соглашение НОМЕР к договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 22.02.2012 г.

Согласно с п. 1.1. Дополнительного соглашения НОМЕР к договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 22.02.2012 г., п.1.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 22.02.2012 г. изложить в следующей редакции: В силу настоящего договора Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору НОМЕР от 22.02.2012 года, договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 22.10.2013 г., заключенным между Залогодержателем и ООО «ВВиС» (далее - заемщик), заключенному между Залогодержателем и ООО «ВВиС» в АДРЕС, передает Залогодержателю в залог следующее недвижимое имущество в совокупности.

Согласно с п. 1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 22.02.2012 г., Залогодатель «ВВиС» (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог объекты недвижимого имущества, а именно:

1. Пристроенное производственное здание, общей площадью 805,4 кв.м. Литер: П2. Этажность: 1. местоположение: АДРЕС;

2. Пристроенное здание склада, назначение: нежилое. Площадь: общая 815,7 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: Ж4. Этажность: 1. местоположение: АДРЕС;

3. Производственное здание с пристройками, назначение: нежилое. Площадь: общая 4570,5 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: Е, Е1, Е2, Е4, Е5, Этажность:3. местоположение: АДРЕС;

4. Пристроенное здание склада, назначение: нежилое. Площадь: общая 282,7 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: П. Этажность: 1. местоположение: АДРЕС;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-разрешенное использование: мебельный цех. Площадь: 10374кв.м. Кадастровый

5. (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС.

Объекты недвижимого имущества, переданные в залог по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 22.02.2012 г., находятся по адресу: АДРЕС.

Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: акт проверки залогового имущества от 13.04.2016 года по кредитному договору НОМЕР от 22.10.2013 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 22.02.2012 г., Залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии со ст. 5.1 Договора об ипотеке (залоге) земельных участков, реализация Предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством РФ.

Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога 19.04.2016 года по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 22.02.2012 г.

В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ООО «ВВиС» заключено Дополнительное соглашение НОМЕР к договору о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г.

Согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения НОМЕР к договору озалоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г., п.1.1 Договора о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г. изложить в следующей редакции: В силу настоящего договора Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору НОМЕР от 22.02.2012 года, договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 22.10.2013 г., заключенным между Залогодержателем и ООО «ВВиС» (далее - заемщик), заключенному между Залогодержателем и ООО «ВВиС» в АДРЕС, передает Залогодержателю в залог следующее имущество в совокупности.

Согласно п. 1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г., Залогодатель «ВВиС» (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог оборудование, а именно:

1. Загрузочный станок Advantage 3200, 2007 года выпуска, НОМЕР ; 2. Компрессор винтовой FORMULAE4510, 2006 года выпуска, НОМЕР ; 3.Лакокрасочная кабина с водяной завесой G58 с горизонтальным фильтром из стекловолокна, 2007 года выпуска, НОМЕР ; 4. Обрабатывающий центр с ЧПУ ARROW-XP 600, 2007 года выпуска, НОМЕР ; 5. Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER 20, 2006 года выпуска, НОМЕР ; 6. Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVERC 9.50, 2007 года выпуска, НОМЕР ; 7.Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVERC В 4.35, 2006 года выпуска, НОМЕР ; 8. Пресс Italpress, 2000 года выпуска, НОМЕР ; 9.Станок AltendorfF 45, 2004 года выпуска, НОМЕР ; 10. Станок кромкоотделочный НЖСгНО, 2003 года выпуска, НОМЕР ; 11. Станок раскроечный ЕВ 90, 2001 года выпуска, НОМЕР ; 12. Станок сверлильно-присадочный, 2004 года выпуска, НОМЕР ; 13. Станок сверлильно-присадочный, 2004 года выпуска, номер НОМЕР ; 14.Станок сверлильно-присадочный ALFA 21, 2005 года выпуска, НОМЕР .

Оборудование, переданное в залог по договору о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г., находятся по адресу: АДРЕС. Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: акт проверки залогового имущества от 13.04.2016 года по кредитному договору НОМЕР от 22.10.2013 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 г., Залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии со ст. 5.1 Договора о залоге оборудования, реализация Предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством РФ.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса НОМЕР Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВВиС» (далее по тексту - Должник) 03.07.2013 г. заключен кредитный договор НОМЕР (т.1 л.д.133-140).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от 03.07.2013 г заключен договор поручительства НОМЕР от 03.07.2013 г. - с Шашевым В.В. (т.1 л.д.141-143).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

По условиям Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от 03.07.2013 г., АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере 27 000 000,00 (двадцать семь миллионов) рублей 00 копеек под 14,07% годовых на пополнение оборотных средств. Заемщик же, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит (основной долг) и выплачивать проценты, исчисленные за время фактического пользования согласно графику погашения. Окончательный срок возврата Кредита 30 июня 2014 года.

В соответствии с п.п.1.5, 3.1-3.2, 3.4 кредитного договора НОМЕР от 03.07.2013г. денежные средства в размере - 27 000 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером НОМЕР от 03.07.2013 г (л.д.154).

Частичное исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору НОМЕР от 03.07.2013г. подтверждается платежными документами.

Согласно п. 4.5 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок на который доставлялся кредит, в связи с неисполнением обязанностей по уплате кредита и процентов.

По состоянию на 25.04.2016 г. по кредитному договору НОМЕР от 03.07.2013г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ООО «ВВиС» в лице директора Шашева В.В., а также его поручителю Шашеву В.В. были направлены требования от 19.04.2016 года, о погашении задолженности по кредиту, с требованием возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за имя фактического пользования, а также пени (т.1 л.д.157-160).

Обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполнены ответчиками настоящего времени. На основании вышеизложенного, по состоянию на 25.04.2016 г., задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03.07.2013г. составляет 20 508 604,34 (двадцать миллионов пятьсот восемь тысяч шестьсот четыре) рубля 34 копейки, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу в сумме 15 548 842,88 (пятнадцать миллионов пятьсот сорок восемь тысяч восемьсот сорок два) рубля88 копеек; задолженность просроченным процентам по кредиту (плата за пользование кредитом) за период с. 04.2014 г. по 28.03.2016 г. в сумме 4 230 733,46 (четыре миллиона двести тридцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 46 копеек (л.д. 155-156).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части 1числяются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 1.3.2. кредитного договора, с Заемщика взимается комиссия за облуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% от годовых: остатка ссудной задолженности Заемщика по кредиту.

Таким образом, ООО «ВВиС», Шашев В.В. обязаны уплатить просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с 01.04.2014 г. по 28.03.2016 г. сумме 150 043,78 (сто пятьдесят тысяч сорок три) рубля 78 копеек. Пунктом 7.1. кредитного договора НОМЕР от 03.07.2013г. предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, АО «Россельхозбанк» вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку пеню) после предъявления АО «Россельхозбанк» соответствующего требования:

- пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором нем уплаты соответствующей суммы;

- размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, начисленной на фактическое количество дней в текущем году.

На основании изложенного, ООО «ВВиС», Шашев В.В. обязаны уплатить следующие пени по состоянию на 25.04.2016 г.:- пени и неустойка за просроченную комиссию за период с 01.05.2014 г. по
5.04.2016 г. в сумме - 31 201,34 (тридцать одна тысяча двести один рубль ) 34 копейки ; - пени и неустойка за просроченные проценты за период с 01.05.2014 г. по 5.04.2016 г. в сумме - 80 691,29 (восемьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 29 копеек; - пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с 01.03.2014 г. по 1.04.2016 г. в сумме - 467 091,59 (четыреста шестьдесят семь тысяч девяносто один) рубль 59 копеек.

Обязательства не были исполнены ответчиками до настоящего времени.

В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ООО «ВВиС» заключен Договор о залоге товаров в обороте НОМЕР от 03.07.2013 г.

Согласно с п. 1.1. договора о залоге товаров в обороте НОМЕР от 03.07.2013 г., залогодатель «ВВиС» (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог товары, находящиеся в торговом обороте.

Товары в обороте, переданные в залог по договору о залоге товаров в обороте находятся по адресу: АДРЕС. Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: акт проверки залогового имущества от 13.04.2016 года по кредитному договору НОМЕР от 03.07.2013год

В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге товаров в обороте Залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии со ст. 5.1 Договора об ипотеке (залоге) земельных участков, реализация предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством РФ.

Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет лога 19.04.2016 года по договору о залоге товаров в обороте НОМЕР от 03.07.2013.

В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ООО «ВВиС» заключен Договор о залоге оборудования НОМЕР от 03.07.2013 г.

Согласно с п. 1.1. договора о залоге оборудования НОМЕР от 03.07.2013 г., залогодатель «ВВиС» (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог оборудование, а именно: Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER 20, 2002 года выпуска, зав. НОМЕР ; Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER 20, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР ; Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER 20, 2006 года выпуска, зав. НОМЕР ; Станок раскроечный ЧПУ SELKOEBT 108, 2005 года выпуска, зав. НОМЕР ; Обрабатывающий центр с ЧПУ SKIPPER 100, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР ; Ленточно-пильный копмл. С цифр. Контр. MZCNC 020 HOPPER, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР ; Станок авт. Кромкооблицовочныйс ЧПУ MILLENIUM, 2000 года выпуска, зав. НОМЕР . Станок односторонний кромкооблицовочный STREAM B1/S20, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР ; Станок односторонний кромкооблицовочный STREAM В 1/8,0, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР ; Станок форматораскроечный ALTENDORFF 45|03, 2004 года выпуска, зав. НОМЕР -)3.

Оборудование, переданное в залог по договору о залоге оборудования НОМЕР от 03.07.2013 г., находятся по адресу: АДРЕС. Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: акт проверки залогового имущества от 13.04.2016 года по кредитному договору НОМЕР от 03.07.2013 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге оборудования НОМЕР от 03.07.2013 залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов. Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Однако до настоящего времени задолженность по Кредиту (основному долгу), штрафным процентам и пени Ответчик не погасил.

Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога 19.04.2016 года по договору о залоге оборудования НОМЕР от 03.07.2013г.

Что касается обращения взыскания на заложенное имущество, то суд исходит из следующего.

В договорах залога стороны определили залоговую стоимость имущества; она согласована залогодателем и залогодержателем. Пунктом 5.1 договоров залога предусмотрено, что реализация предмета залога, на который на основании решения суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена предмета залога, с которой начнутся публичные торги, определяется решением суда.

На основании п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» НОМЕР от 29 мая 1992 года, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Спора между залогодателем и залогодержателем об определении начальной продажной цены заложенного имущества не возникало, в виду отсутствия ответчиков в судебном заседании, не представивших своих возражений относительно определения начальной продажной цены заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной государственной пошлины в размере 60 000, 00 рублей, т.е. по 30 000 рублей с каждого. За обращение взыскания на залоговое имущество подлежит уплате государственная пошлина в размере 18 000,00 рублей.

определила:

решение Багаевского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 г. отменить.

Взыскать солидарно с ООО «ВВиС» и Шашева В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в общей сумме 145 625 669,07 (сто сорок пять миллионов шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 07 копеек, из которых:

по договору об открытии кредитной линии НОМЕР от 20.09.2013 в общей сумме 64 709 537,66 рублей, из которых:

- 49 974058,16 рублей - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 25.04.2016;

- 12 846 300,87 рублей - просроченные проценты по кредиту (основному долгу) за период с 01.03.2014 по 18.03.2016;

- 464 132,91 рубля - комиссия за обслуживание кредита за период с 01.03.2014 по 18.03.2016;

- 81 765,96 рублей - пени и неустойка за просроченную комиссию за период с 01.05.2014 по 25.04.2016;

- 46 440,53 рублей - пени и неустойка за просроченные проценты за период с 01.04.2014 по 25.04.2016;

- 1 296 839,23 рублей - пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с 16.04.2014 по 25.04.2016;

по договору об открытии кредитной линии №130706/0276 от 22.10.2013 в общей сумме 60 407 527,07 рублей, из которых:

- 45 000000 рублей - срочная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 25.04.2016 г.;

- 13 570 706,32 рублей - просроченные проценты по кредиту (основному долгу) за период с 01.03.2014 по 25.04.2016;

- 428 229,30 рублей - комиссия за обслуживание кредита за период с 01.05.2014 по 25.04.2016;

- 71 444,32 рубля - пени и неустойка за просроченную комиссию за период с 12.03.2014 по 25.04.2016;

- 489 544,39 рубля 39 копеек - пени и неустойка за просроченные проценты за период с 01.03.2014 по 25.04.2016;

- 847 602,74 рубля - пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с 16.06.2015 по 30.09.2015;

по кредитному договору НОМЕР от 03.07.2013 в общей сумме 20 508 604,34 рубля, из которых:

- 15 548 842,88 рубля 88 копеек - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на 25.04.2016;

- 4 230 733,46 (четыре миллиона двести тридцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 46 копеек - просроченные проценты по кредиту (основному долгу) за период с 01.04.2014 по 28.03.2016;

- 150 043,78 рубля - комиссия за обслуживание кредита за период с 01.04.2014 по 28.03.2016;

- 31 201,34 рубль - пени и неустойка за просроченную комиссию за период с 01.05.2014 по 25.04.2016;

- 80 691,29 рубль - пени и неустойка за просроченные проценты за период с 01.05.2014 по 25.04.2016;

- 467 091,59 рубль 59 копеек - пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с 01.03.2014 по 25.04.2016.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ВВиС», посредством продажи с публичных торгов:

по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2/1 от 29.12.2011 года:

- Пристроенное производственное здание, общей площадью 838,3 кв.м. Литер: ПЗ. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 8 438 356,50 руб.;

- Пристроенное производственное здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 210,9 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: Ш. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 1 977 516,00 руб.;

- Здание бытовых помещений, назначение: Нежилое. Площадь: общая 577,5 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: Ж,Ж1,Ж2,ЖЗ. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) НОМЕР /Ж: 1/28212, местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 7 732 092,49 руб.;

- Здание бытового корпуса, назначение: нежилое. Площадь: общая 156,5 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: Н. Этажность:2. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 6 284 201,25 руб.;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-разрешенное использование: мебельный цех. Площадь: 10374 кв.м. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 7 445 938.50 руб.

по договору о залоге оборудования НОМЕР от 14.12.2011 года;

- Обрабатывающий центр ROVER 22, 2001 года выпуска, завод. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 179 097,75 руб.

- Станок сверлильно-присадочный М-21, с пневмо-поворотом 2004 года выпуска, завод. НОМЕР ,, установив начальную продажную стоимость в размере 72432,75 руб.

- Станок фрезерный, 2000 года выпуска, завод. номер FSN300F,, установив начальную продажную стоимость в размере 40077,70 руб.

- Стружкоотсос ПФЦ-8000К, 2005 года выпуска, завод. номер б/н,, установив начальную продажную стоимость в размере 36432,50 руб.

по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 22.02.2012 года:

- Пристроенное производственное здание, общей площадью 805,4 кв.м. Литер: Ш. Этажность: 1. местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 5 004 218,00 руб.;

- Пристроенное здание склада, назначение: нежилое. Площадь: общая 815,7 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: Ж4. Этажность: 1. местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 5 458 140,50 руб.;

- Производственное здание с пристройками, назначение: нежилое. Площадь: общая 4570,5 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: Е, Е1, Е2, Е4, Е5, Этажность:3. местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 26 423 766,00 руб.;

- Пристроенное здание склада, назначение: нежилое. Площадь: общая 282,7 кв.м. Инвентарный НОМЕР . Литер: П. Этажность: 1. местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 2 356 086,00 руб.;

по договору о залоге оборудования НОМЕР от 22.02.2012 года:

- Загрузочный станок Advantage 3200, 2007 года выпуска, НОМЕР , 00000116, установив начальную продажную стоимость в размере 1 448 681,65 руб.;

- Компрессор винтовой FORMULAE4510, 2006 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 259 714,00 руб.;

- Лакокрасочная кабина с водяной завесой G58 с горизонтальным фильтром из стекловолокна, 2007 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 187 125,25 руб.;

- Обрабатывающий центр с ЧПУ ARROW-XP 600, 2007 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 2 778 561,50 руб.;

- Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER 20, 2006 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 988 903,50 руб.;

- Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER С 9.50, 2007 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 1 949 397,45 руб.;

- Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER С В 4.35, 2006 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 1 179 018,75 руб.;

- Пресс Italpress, 2000 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 295 515,35 руб.;

- Станок AltendorfF 45, 2004 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 283 904,40 руб.;

- Станок KpoMKOOTn^04HbiftERGHO, 2003 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 135 863,00 руб.;

- Станок раскроечный ЕВ 90, 2001 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 205 985,65 руб.;

- Станок сверлильно-присадочный, 2004 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 68 963,70 руб.;

- Станок сверлильно-присадочный, 2004 года выпуска, номер М000072936 00000129, установив начальную продажную стоимость в размере 68 963,70 руб.;

- Станок сверлильно-присадочный ALFA 21, 2005 года выпуска, НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 71 188,00 руб.;

по договору о залоге товаров в обороте НОМЕР от 03.07.2013 года:

- Материалы - ЛДСП, в количестве 24 483,64 кв.м., установив начальную продажную стоимость в размере 3 687 529,82 руб.;

по договору о залоге оборудования НОМЕР от 03.07.2013 года:

- Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER 20, 2002 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 239 223,80 руб.;

- Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER 20, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 949 470,50 руб.;

- Обрабатывающий центр с ЧПУ ROVER 20, 2006 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 776 839,05 руб.;

- Станок раскроечный ЧПУ SELKOEBT 108, 2005 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 1 224 062,45 руб.;

- Обрабатывающий центр с ЧПУ SKIPPER 100, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 2 179 766,55 руб.;

- Ленточно-пильный копмл. С цифр. Контр. MZCNC 020 HOPPER, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 2 280 272,80 руб.;

- Станок авт. кромкооблицовочный с ЧПУ MILLENIUM, 2000 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 2 811 868,15 руб.;

- Станок односторонний кромкооблицовочный STREAM B1/S20, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 2 159 912,00 руб.;

- Станок односторонний кромкооблицовочный STREAM В 1/8,0, 2007 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 2 068 914,90 руб.;

- Станок ALTENDORFF 45|03, 2004 года выпуска, зав. НОМЕР , установив начальную продажную стоимость в размере 134 539,60 руб.;

Обратить взыскание на имущество принадлежащее Шашеву В.В. посредством продажи с публичных торгов

по договору об ипотеке (залоге недвижимости) НОМЕР .2 от 14.12.2011 года,

- Здание склада, общей площадью 2171,3 кв.м. Литер: И. Этажность: 1, местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 21 833 051,25 руб.;

- Пристроенное здание котельной, площадь: общая 5,3 кв.м., Литер: К, Этажность: 1, местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 55 294,50 руб.;

- Пристроенное здание склада, площадь: общая 109,9 кв.м. Литер: П4. Этажность: 1, местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 988 354,50 руб.;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-разрешенное использование: мебельный цех. Площадь: 9471 кв.м. Кадастровый (или условный) НОМЕР , местоположение: АДРЕС, установив начальную продажную стоимость в размере 6 499 473,75 руб.

Взыскать в равных долях с ООО «ВВиС» и Шашева В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере: 60000 рублей 00 копеек т.е. по 30 000 рублей с каждого.

Взыскать с ООО «ВВиС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей - за обращение взыскания на заложенное имущество

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст определения изготовлен 15.06.2017 г.