Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 апреля 2022 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2021 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения,

заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,

объяснения представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

установила:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, обосновывая требования тем, что им на основании устной договорённости с ФИО2 и нотариальных доверенностей в период с 2015 года по 2020 год производились денежные расходы, связанные с управлением и распоряжением принадлежащего ответчику недвижимого имущества по адресу: <данные изъяты>. При этом согласно устному соглашению все денежные средства, понесенные истцом во исполнение обязательств ответчика, подлежали возврату с последнего в пользу истца с момента выставления соответствующего требования.

29.12.2020 г. истец обратился в адрес ответчика с требованием о возмещении денежных средств в сумме 749 887 руб., которое было оставлено без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, ФИО1 обратился в суд.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 749 887 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 669 руб. - отказано.

Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09.08.2021г. решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения - удовлетворены.

Постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в виде неосновательного обогащения денежные средства в размере 749 887 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 699 руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022г. апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Судебная коллегия, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 выдал ФИО1 нотариально удостоверенные доверенности от 26 марта 2015 года № <данные изъяты> и от 14 марта 2020 года № <данные изъяты> от 26 марта 2015 года, в соответствии с которыми доверил истцу управлять и распоряжаться принадлежащим ему объектами недвижимости: 112/500 долей жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты>, земельным участком, находящимся по адресу: <данные изъяты> для чего предоставил право быть его представителем во всех компетентных организациях и учреждениях Московской области, в том числе в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, органах технической инвентаризации, в том числе ГУП МО «МОБТИ», ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», коммунальных службах, жилищно-эксплуатационных органах, Домоуправлении, ОАО «Мосэнергосбыт», ОАО «Мосэнерго», Администрации, органах местного самоуправления, архивах, нотариальной конторе, Инспекции ФНС России, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и других организациях, с правом заключения договоров об оказании услуг, включая услуги по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, отопления, связи, подписывать договоры об оказании услуг с управляющей организацией, с правом постановки вышеуказанной недвижимости на государственный кадастровый учет, с правом получения кадастрового номера, кадастрового паспорта, кадастровой выписки о земельном участке и иных документов, с правом заполнять, подписывать и подавать в органы государственной регистрации декларации об объектах недвижимого имущества; с правом сдавать вышеуказанное имущество в аренду и найм на сроки и прочих условиях по своему усмотрению, заключать договоры аренды и найма, получать плату по договорам, следить за выполнением арендаторами и нанимателями договорных условий, принимать соответствующие меры к выселению неисправных арендаторов и нанимателей, уплачивать все налоги и сборы по означенной жилой площади, производить необходимый ремонт, следить за порядком на жилой площади, за своевременной пропиской проживающих на ней лиц, регистрировать заключаемые договоры и необходимые документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, иметь свободный вход, при необходимости с правом зарегистрировать право общей долевой собственности, право собственности и все необходимые документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРП, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения свидетельств о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, делать от имени ФИО2 заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения, с правом продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ФИО2 112/500 доли жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты> земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты>, для чего предоставил право представлять и получать необходимые справки, удостоверения и документы во всех вышеперечисленных компетентных организациях, учреждениях Московской области, с правом собрать все необходимые для предстоящего договора купли-продажи документы, в том числе с правом получения выписок (справок) из ЕГРП, получения выписки из домовой книги, справки об отсутствии задолженности по уплате коммунальных услуг, кадастровых паспортов, кадастровой выписки о земельном участке, при необходимости технического паспорта, иной технической документации и других документов, в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, подписать договор купли-продажи, передаточный акт, с правом заключения и подписания на условиях по своему усмотрению соглашения (договора) о задатке, предварительного договора с передачей аванса, с правом получения причитающегося ему аванса или задатка, получить следуемые ему деньги, зарегистрировать переход права общей долевой собственности, переход права собственности по договору купли-продажи и все необходимые документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРП, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов, делать от его имени заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

В последующей доверенности ФИО2 поручил ФИО1 быть его представителем во всех компетентных организациях и учреждениях Московской области, в том числе в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, органах технической инвентаризации, в том числе ГУГТ МО «МОБТИ», ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», коммунальных службах, жилищно-эксплуатационных органах, Домоуправлении, ОАО «Мосэнергосбыт», ОАО «Мосэнерго», Администрации, органах местного самоуправления, архивах, нотариальной конторе, Инспекции ФНС России, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Московской области и других организациях, с правом заключения договоров об оказании услуг, включая услуги по содержанию и (или) выполнению забот по ремонту холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, отопления, связи, подписывать договоры об оказании услуг с управляющей организацией, с правом постановки вышеуказанной недвижимости на Государственный кадастровый учет, с правом получения кадастрового номера, кадастрового паспорта, кадастровой выписки о земельном участке и иных документов, с правом заполнять, подписывать и подавать в органы государственной регистрации декларации об объектах недвижимого имущества; с правом сдавать вышеуказанное имущество в аренду и найм на сроки и прочих условиях по своему усмотрению, заключать договоры аренды и найма, получать плату по договорам, следить за выполнением арендаторами и нанимателями договорных условий, принимать соответствующие меры к выселению неисправных арендаторов и нанимателей, уплачивать все налоги и сборы по означенной жилой площади, производить необходимый ремонт, следить за порядком на жилой площади, за своевременной пропиской проживающих на ней лиц, регистрировать заключаемые договоры и необходимые документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, иметь свободный вход, при необходимости с правом зарегистрировать право общей долевой собственности, право собственности и все необходимые документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРП, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения свидетельств о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, делать от его имени заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения, с правом продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему 112/500 долю жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты> земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты>, для чего предоставляю право представлять и получать /необходимые справки, удостоверения и документы во всех вышеперечисленных компетентных организациях и учреждениях <данные изъяты>, с правом собрать все необходимые для предстоящего договора купли-продажи документы, в том числе с нравом получения выписок (справок) из ЕГРП, получения выписки из домовой книги, :правки об отсутствии задолженности по уплате коммунальных услуг, кадастровых депортов, кадастровой выписки о земельном участке, при необходимости технического паспорта, иной технической документации и других документов, в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, подписать договор купли-продажи, передаточный акт, с правом заключения и подписания на условиях по своему усмотрению соглашения (договора) о задатке, предварительного договора с передачей аванса, с правом получения причитающегося ему аванса или задатка, получить следуемые ему деньги, зарегистрировать переход права общей долевой собственности, переход права собственности по договору купли-продажи и все необходимые документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРП, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов, делать от его имени заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

20.09.2020 г. нотариальным распоряжением <данные изъяты> ФИО2 отменил доверенность, выданную ФИО1, на управление указанным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Сторонами доверенности выступают доверитель ("представляемый") и доверенное лицо ("представитель", "поверенный").

Согласно разъяснениям, данным в пункте 125 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункты 1, 4 статьи 185 ГК РФ, статья 53 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Согласно пункту 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно статье 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (пункт 1 статьи 972 ГК РФ).

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения (пункты 1, 2 статьи 183 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

В соответствии с п. 1 ст. 981 ГК РФ лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.

Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии (п. 2).

Статьей 982 ГК РФ установлено, что если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Согласно п. 1 ст. 983 ГК РФ действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 984 ГК РФ необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 986 ГК РФ обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении сделки знала или должна была знать о том, что сделка заключена в чужом интересе.

Как указал суд кассационной инстанции, вопреки приведенным положениям закона, признавая за истцом право на возмещение расходов, как неосновательного обогащения ответчика, понесенных истцом в связи с совершением указанных в иске действий для ответчика и в его интересах, суд апелляционной инстанции не учел, что для возникновения у истца такого права необходимо подтвердить установить какого рода поручения давал ответчик, факт одобрения ответчиком этих действий (сделки), использование результатов выполненных действий ответчиком.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм права обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке).

Таким образом, исходя из предмета заявленных истцом требований, содержания возражений ответчика и приведенных положений ГК РФ о договоре поручения, суд кассационной инстанции указал, что по настоящему делу истец должен был доказать факт заключения с ответчиком договора поручения, предметом которого являлось совершение истцом юридически значимых действий по управлению недвижимым имуществом, принадлежащим ответчику, либо то, что предъявленные к взысканию расходы понесены истцом с очевидной пользой для ответчика и в его интересах, в связи с чем оплата истцом спорной денежной суммы отвечала интересам ответчика и какая очевидная польза (выгода) извлечена ответчиком в результате совершенных ответчиком действий по управлению имуществом.

В обоснование заявленных требований ФИО1 в материалы дела представлены следующие доказательства, которые судебной коллегией были проанализированы:

- договор от 18.01.2019г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный с АО «Мособлэнерго», согласно которому максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств предусмотрена 15 кВт (л.д. 75-78), технические условия, акт от 24.01.2019г. проверки узла учета электрической энергии, акт о выполнении технических условий от 24.01.2019г., акт об осуществлении технологического присоединения от 12.02.2019г., (л.д. 78- 88).

- расписка ФИО5 от 23.02.2019г. на сумму 200 000 руб., подтверждающая оплату за выполнение работ по установке узла учета, прокладки кабельной линии, установке металлических опор, установке электрощита в доме, подключении к линии ВП (л.д. 71).

- договор энергоснабжения индивидуального жилого дома от 15.02.2019г., заключенный с АО «Мосэнергосбыт» (л.д. 72-74)

- договор о поставке природного газа от 06.09.2019г. (л.д. 54 – 62),

- договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении от 06.09.2019 г. (л.д. 58-62).

- уведомление АО «Мособлгаз» от 31.08.2020г. об истечении срока службы старого газового котла, счет на оплату приобретаемого нового газового котла ALPENHOFF Gerkules 25 кВт, товарная накладная на сумму 32 000 руб. (л.д. 67, 68, 70).

- акт сдачи-приемки работ по техническому обслуживанию ВДГО и (или) ВКГО от 31.08.2020г. (л.д. 65-66).

- расписка ФИО6 от 17.09.2020г. на сумму 30 000 руб., подтверждающая оплату за выполненные работы по замене газового котла, на сумму 10 600 руб. и 1770 руб. за расходные материалы (л.д. 63).

- расписка ФИО7 от 21.12.2019г. на сумму 215 000 руб., подтверждающая оплату за выполненные работы по устройству колодца, подвод к дому «под ключ» и материалы (л.д. 101).

- договор купли-продажи УОСВ ТОПОЛ-ЭКО модель ТОПАС (установка комплекса очистки сточных вод), заключенный с ООО «ПО «ТОПОЛ-ЭКО», от 27.12.2019г. на сумму 96 633 руб., график платежей, квитанции об оплате; договор залога оборудования от 27.12.2019г.; договор на оказание услуг доставки с ООО «ПО «ТОПОЛ-ЭКО» от 27.12.2019г., счет, квитанция на сумму 2 884 руб.; договор подряда от 27.12.2019г., заключенный с ООО «ПО «ТОПОЛ-ЭКО», на выполнение монтажных работ УОСВ ТОПОЛ-ЭКО модель ТОПАС, смета на сумму 46 000 руб., акт запуска (л.д. 28-53).

- договор с ООО «Гранд хаус» от 20.06.2019г. на проведение геодезической съемки земельного участка, проведение исследования и подготовку заключения кадастровым инженером, расположенного при общем домовладении на сумму 25 000 руб., задание, акт сдачи-приемки выполненных работ от 02.07.2019г. (л.д. 89-91).

Кроме того, истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи от 02.07.2019г. на сумму 90 000 руб. по гражданскому делу в Одинцовском городском суде Московской области по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, раздел дома, установлении границ земельного участка, акт выполнения работ от 09.09.2020г., расписка (л.д. 95 – 99).

Таким образом, общая сумма понесенных истцом расходов, связанная с управлением и улучшением имущества ответчика, составила 749 887 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон не оспаривали факт наличия улучшений имущества ответчика.

При этом представитель истца пояснил, что стороны не вели между собой письменную переписку, в частности в «мессенджерах» или по электронной почта, а их общение и согласование работ осуществлялось в устной форме по телефону. Допрошенный судебной коллегией свидетель не смог дать пояснений, имеющих юридически значимое значение при разрешении дела по существу.

Судебная коллегия, оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенное судом кассационной инстанции толкование норм материального права и сложившихся правоотношений, несмотря на отсутствие между сторонами спора заключенного письменного договора поручения и последующего одобрения результатов по управлению имуществом со стороны ответчика, учитывает, что ряд произведенных истцом работ являлись необходимыми, а также привели к улучшению имущества ответчика, повышению его надежности и увеличению его стоимости, а расходы были понесены истцом с очевидной пользой для ответчика и в его интересах.

К указанным расходам судебная коллегия по результатам рассмотрения дела относит произведенные истцом следующие расходы, связанные:

- с обновлением системы энергоснабжения и увеличением мощности до 15 кВт на сумму 200 000 руб.;

- с заменой старого газового котла за истечением срока его службы на новый и работами по монтажу на сумму 74 370 руб.;

- с устройством колодца и водопровода на сумму 215 000 руб.;

- с обустройством системы канализации (установка комплекса очистки сточных вод) на сумму 145 517 руб.;

- с проведением кадастровых работ в отношении земельного участка ответчика при его части дома на сумму 25 000 руб.

При этом судебная коллегия считает не подлежащими взысканию расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг на сумму 90 000 руб., которые связанны с обращением в Одинцовский городской суд с иском от имени ФИО2 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, раздел дома, установлении границ земельного участка, поскольку указанные действия не привели к увеличению стоимости (улучшению) имущества ответчика, подача данного иска в суд не была обусловлена необходимостью восстановить (защитить) нарушенное право, не согласована с собственником имущества и не выражала его волю, а иск был инициирован ФИО1 по собственному усмотрению.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а заявленные исковые требования частичному удовлетворению, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 659 887 руб.

В силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судебной коллегией иск удовлетворен частично, при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 10 699 руб., то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в 9 414, 79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ,

определила:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2021 года отменить, принять по делу новое решение, которым иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 659 887 руб., расходы по оплате госпошлины 9 414, 79 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Апелляционную жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи