Гражданский кодекс часть 1

Иск мотивирован тем, что 13.10.2013 года между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор купли - продажи автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается распиской о передаче денег в счет договора купли-продажи. Во исполнение договора ответчик оформил нотариальную доверенность на имя истца, уполномочив последнего распоряжаться автомобилем по своему усмотрению, вплоть до его продажи, после чего передал автомобиль истцу, что свидетельствует о сложившихся между сторонами отношениях по купли-продаже автомобиля и возникновении права собственности на автомобиль у истца, как покупателя. Однако, ответчик оспаривает право собственности истца и требует вернуть автомобиль, что стало основанием, для обращения в суд с указанным иском.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 02 июля 2015 года в удовлетворении указанного иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО3 – ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое, которым иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

Указывает, что для признания права собственности на автомобиль достаточно доказать факт уплаты денег покупателем и передачи автомобиля продавцом. Считает, что не снятие автомобиля с регистрации не влечет за собой таких правовых последствий как признание договора купли – продажи автомобиля недействительным или незаключенным.

В судебном заседании представители истца поддержали апелляционную жалобу в полном обьеме и просили ее удовлетворить. Истец о дне слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик о дне слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представитель ответчика на основании доверенности направил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к следующему.

ФИО4 является собственником автомобиля марки - <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии САЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортное средство зарегистрировано на Украине) /л.д. 7/.

Согласно нотариально удостоверенной доверенности от 13.10.2013 года ФИО4 уполномочивает ФИО3 быть его представителем в том числе (с правом продажи, мены) в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки - <данные изъяты> /л.д. 8/.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 получил от ФИО3 в счет купли - продажи автомобиля марки - <данные изъяты><данные изъяты> гривен /л.д. 6/.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия законных оснований для признания за истцом права собственности на спорный автомобиль.

С выводами суда соглашается судебная коллегия, поскольку они отвечают требованиям закона.

В соответствии с п. 1 и п. 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно с положениями ст. 237 Гражданского кодекса Украины, применяемым к данным правоотношениям, представительством является правоотношение, в котором одна сторона (представитель) обязана или имеет право совершить сделку от имени другой стороны, которую она представляет. Представительство возникает на основании договора, закона, акта органа юридического лица и по другим основаниям, установленным актами гражданского законодательства.

Доверенность на право отчуждения имущества хотя и является гражданско-правовой сделкой, однако, сама по себе до времени совершения на основании ее гражданско-правового договора об отчуждении имущества не влечет перехода права собственности.

В соответствии с положениями ст. 328 Гражданского кодекса Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности, на основании сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Сделкой является действие лица, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Общие требования, соблюдение которых необходимо для действительности сделки, установлены ст. 203 Гражданского кодекса Украины, в соответствии с частью 4 которой сделка должна совершаться в форме, предусмотренной законом.

В соответствии с требованиями ст. 208 Гражданского кодекса Украины в письменной форме должны совершаться: сделки между юридическими лицами; сделки между физическим и юридическим лицом, кроме сделок, предусмотренных частью первой статьи 206 настоящего Кодекса; сделки физических лиц между собой на сумму, превышающую в двадцать и более раз размер необлагаемого минимума доходов граждан, кроме сделок, предусмотренных частью первой статьи 206 настоящего Кодекса; другие сделки, по которым законом установлена письменная форма.

Кроме того, в соответствии с п. 8 Правил государственной регистрации и учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин на шасси, автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов и мотоколясок, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 07.09.1998 года № 1388 перед отчуждением транспортное средство должно быть снято с учета в подразделении ГАИ.

Согласно п. 40 этих же Правил снятие с учета транспортных средств осуществляется после их осмотра в подразделении ГАИ на основании заявления владельца с представлением документа, удостоверяющего его личность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 г. № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспорных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» до 1 января 2018 года для граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным Конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и г. Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, установлен упрощенный порядок регистрации автомототранспорных средств и прицепов к ним на основании паспорта гражданина Российской Федерации, регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года, документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 г., страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.

При этом, в соответствии с ч. 2 Постановления указанные регистрационные действия с транспортными средствами, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при предъявлении перечисленных документов и документов, удостоверяющих право собственности граждан, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Из предоставленных суду документов следует, что спорный автомобиль не снят с регистрационного учета в органах ГАИ Украины, зарегистрирован за ФИО4 Заявление о снятии с учета автомобиля не подавалось, его осмотр органами ГАИ не осуществлялся.

До совершения этих действий ответчик не имел права отчуждать спорный автомобиль, а истец приобретать его.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что ни доверенность, ни расписка о передаче денег в счет купли-продажи автомобиля, не являются доказательством перехода права собственности на транспортное средство от ФИО4 к ФИО3

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что сделка купли-продажи спорного автомобиля между сторонами не заключалась в установленном законом порядке. Поскольку у истца не возникло право собственности на автомобиль, правовых оснований для признания за ним такого права на основании решения суда не имеется.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и постановил законное и обоснованное решение, нарушений норм материального права и процессуального закона не допущено, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Апелляционную жалобу представителя ФИО3 – ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 02 июля 2015 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи