Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 февраля 2017 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной суммы пособия по беременности и родам,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя истца Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – ФИО2, судебная коллегия

установила:

Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ГУ – Хабаровское РО Фонда социального страхования Российской Федерации) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной суммы пособия по беременности и родам.

В обоснование требований истец указал, что приказом от 20 апреля 2016 года ФИО1 было назначено пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты>, которое было перечислено ответчику. При осуществлении мониторинга произведенных выплат страхового обеспечения было установлено, что пособие ответчику назначено в завышенном размере. Причиной выплаты в завышенном размере явился сбой в работе программного обеспечения. Предложение истца в добровольном порядке вернуть излишне уплаченную сумму, ответчик ФИО1 не исполнила.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 излишне выплаченное пособие по беременности и родам в размере 82809 руб 44 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 ноября 2016 года исковые требования удовлетворены.

С ФИО1 в пользу филиала № 7 ГУ-Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ взыскана сумма излишне выплаченного пособия по беременности и родам в размере 82809 руб 44 коп.

С ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2684 руб 28 коп.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В обоснование жалобы заявитель указала, что при назначении пособия она действовала добросовестно. Сбой программного обеспечения не является счетной ошибкой. Пособие возврату не подлежит.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «ТК Восточное Партнерство» в должности <данные изъяты>. В связи с рождением ребенка ей предоставлен отпуск по беременности и родам и назначено пособие в сумме <данные изъяты>, которая ответчик получила.

При назначении пособия была допущена ошибка в результате аварийного завершения обработки данных, необходимых для назначения пособия, в связи с чем пособие выплачено в сумме <данные изъяты> вместо причитающихся <данные изъяты>. Переплата составила 82809 руб 44 коп.

Оценив установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика излишне выплаченную сумму пособия по беременности и родам, поскольку при выплате была допущена счетная ошибка.

Доводы жалобы о том, что при получении пособия в действиях ответчика отсутствовала недобросовестность, кроме того, сбой программного обеспечения не является счетной ошибкой, судебная коллегия отклоняет, поскольку из материалов дела видно, что завышенный расчет основан на введении неверных исходных данных о среднем заработке и исключаемом из расчета периоде. Указанные сведения не соответствовали представленным страхователем ООО «ТК Восточное Партнерство» сведениям, что следует квалифицировать как счетную ошибку.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 ноября 2016 года по иску Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной суммы пособия по беременности и родам – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи И. В. Верхотурова

Ю. В. Моргунов