Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения администрации г.Владивостока по частной жалобе ФИО1 на определение Первомайского районного суда г.Владивостока от 18 ноября 2016 года, которым в принятии административного искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Пилипенко Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение администрации г.Владивостока № от 26 апреля 2016 года о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения <адрес> с присоединением части общего имущества собственников многоквартирного дома.

Определением Первомайского районного суда г.Владивостока от 18 ноября 2016 года в принятии административного искового заявления отказано.

На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение как незаконное.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии административного иска, суд первой инстанции указал, что требования ФИО1 не подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, поскольку административным истцом оспаривается право администрации г.Владивостока на распоряжение местами общего пользования и право ФИО2 на спорное жилое помещение.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).

Считая, что администрацией города Владивостока, незаконно и необоснованно согласовано переустройство и перепланировка жилого помещения <адрес>, ФИО1 обратилась с настоящим административном иском с требованием о признании незаконным решения административного ответчика № от 26 апреля 2016 года.

Поскольку отношения возникли непосредственно вследствие принятии муниципальным органом решения, изданного при реализации властных полномочий, и носят публично-правовой характер, заявление ФИО1 об оспаривании решения подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, определение об отказе в принятии заявления подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции со стадии принятия административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Первомайского районного суда г.Владивостока от 18 ноября 2016 года отменить.

Материал направить в Первомайский районный суд г.Владивостока для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи