Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Первомайский район» о признании незаконным решений о приостановлении муниципальной услуги «Выдача, продление, внесение изменений в разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства», выраженное в письме от 12.08.2015 № 03-05-990, об отказе в выдаче разрешения на строительство, выраженное в письме от 21.08.2015 № 03-05-1124, возложении обязанности выдать разрешение на строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 ФИО2 на решение Первомайского районного суда Томской области от 19 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Небера Ю.А., представителя ФИО1 ФИО3, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Первомайский район» о признании незаконным решений о приостановлении муниципальной услуги «Выдача, продление, внесение изменений в разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства», выраженное в письме от 12.08.2015 № 03-05-990, об отказе в выдаче разрешения на строительство, выраженное в письме от 21.08.2015 № 03-05-1124, возложении обязанности выдать разрешение на строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/.

В обоснование иска указала, что решения, о признании незаконными которых она просит в иске, являются необоснованными, принятыми в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Решением Первомайского районного суда Томской области от 19.10.2015 на основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ч.7 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, п. 3.4.3, п. 3.4.4 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача, продление, внесение изменений в разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства», утвержденного постановлением Главы администрации Первомайского района от 29.06.2012 №197, отказано в удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Первомайский район» о признании незаконным решений о приостановлении муниципальной услуги «Выдача, продление, внесение изменений в разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства», выраженное в письме от 12.08.2015 № 03-05-990, об отказе в выдаче разрешения на строительство, выраженное в письме от 21.08.2015 № 03-05-1124, возложении обязанности выдать разрешение на строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/.

По апелляционной жалобе ФИО1 возбуждено апелляционное производство, в ходе которого представителем ФИО1 ФИО3 представлено заявление об отказе от административного иска по настоящему делу, поскольку ФИО1 в настоящее время получено разрешение на строительство многоквартирного дома.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Проверив наличие полномочия ФИО3 на отказ от административного иска от имени ФИО1, а также разъяснив ему последствия отказа от иска, судебная коллегия принимает отказ от иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Первомайский район» о признании незаконным решений о приостановлении муниципальной услуги «Выдача, продление, внесение изменений в разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства», выраженное в письме от 12.08.2015 № 03-05-990, об отказе в выдаче разрешения на строительство, выраженное в письме от 21.08.2015 № 03-05-1124, возложении обязанности выдать разрешение на строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

Руководствуясь статьями 46, 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя ФИО1 ФИО3 от административного иска к администрации муниципального образования «Первомайский район» о признании незаконным решений о приостановлении муниципальной услуги «Выдача, продление, внесение изменений в разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства», выраженное в письме от 12.08.2015 № 03-05-990, об отказе в выдаче разрешения на строительство, выраженное в письме от 21.08.2015 № 03-05-1124, возложении обязанности выдать разрешение на строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/.

Решение Первомайского районного суда Томской области от 19.10.2015 отменить, производство по делу по административному иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Первомайский район» о признании незаконным решений о приостановлении муниципальной услуги «Выдача, продление, внесение изменений в разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства», выраженное в письме от 12.08.2015 № 03-05-990, об отказе в выдаче разрешения на строительство, выраженное в письме от 21.08.2015 № 03-05-1124, возложении обязанности выдать разрешение на строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/, прекратить.

Председательствующий

Судьи: