Гражданский кодекс часть 1

«13» октября 2021 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е. рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 06 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа к Межрайонному отделу судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.10.2020 №42034/20/7514137 в размере 50000 рублей либо уменьшить размер исполнительского сбора на 25%.

Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 06 сентября 2021 года административное исковое заявление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа возвращено заявителю со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью.

В частной жалобе представитель администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ФИО1 просит определение судьи отменить. Доводы мотивирует тем, что ст. 24 КАС РФ предусматривает подсудность по выбору административного истца и в соответствии с ч.2 указанной статьи административное исковое заявление было подано по месту нахождения МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области в Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья в соответствии со статьей 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства единолично.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду (п. 2).

В обоснование своего вывода о неподсудности спора Центральному районному суду г. Кемерово суд сослался на ч.2 ст.22 КАС РФ, согласно которой в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Однако суд не учел, что данный иск не является иском о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, ввиду чего к ним применяются общие правила о подсудности, установленные статьей 22 КАС РФ, и не применяются положения ч. 3 ст. 219 КАС РФ относительно десятидневного срока обращения в суд.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком по данному спору указан МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, которое находится в <...>, что свидетельствует о подсудности спора Центральному районному суду г. Кемерово.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 06 сентября 2021 года отменить, исковое заявление направить в суд первой инстанции со стадии принятия.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: