Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2022 г. гражданское дело № 3-137/2022 по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Медиа Лэнд», общества с ограниченной ответственностью «Студия СОЮЗ», Жукова Сергея Евгеньевича на решение Московского городского суда от 7 июня 2022 г., которым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство Джем» к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на фонограммы «Интро», «Крошка моя», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Вернись», «Не забуду тебя никогда», «Пропадаешь зря», «Без любви», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов», «Некрасивая», размещённые в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта https://music.youtube.com и в мобильном приложении «YouТube Мusic» на платформе «App Store – Apple», удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Харебиной Г.А., выслушав объяснения представителя третьих лиц ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ», не привлечённого к участию в деле Жукова С.Е. – Родионова М.Ю., поддержавшего апелляционные жалобы, возражения представителей истца ООО «Издательство Джем» Черкасова А.Н., Головина Е.О. относительно апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а :

ООО «Издательство Джем» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на фонограммы, с учётом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило запретить Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) создание технических условий, обеспечивающих размещение и иное незаконное использование размещённых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте c доменным именем music.youtube.com и в мобильном приложении «YouТube Мusic», расположенном на платформе «App Store – Apple» по ссылке: https://apps.apple.com/ru/app/youtube-music-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%8B/id1017492454,

- фонограмм «Интро», «Крошка моя», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Вернись», «Не забуду тебя никогда», размещённых по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l6PUatIgv4qg215iqFNJ4Cyf_guWEwwsI;

- фонограмм «Пропадаешь зря», «Чужие губы», «Девчонка», «Лишь о тебе мечтая», «Крошка моя», «Я тебя украду», «Не забуду тебя никогда», «Некрасивая», размещённых по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kM11MEKB1QRm3SEGLnWFoUj0waJ0ztDDs;

- фонограмм «Без любви», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов», размещённых по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_m0hr4npHwVqjKdG42OE06XMbT-PajAF5Y;

- фонограммы «Атаман», размещённой по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kyCPkAdbNLEKc0-3ceiBzjDXgu7U8VwKA;

- фонограмм «Крошка моя», «Чужие губы», «Я тебя украду», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Назови его как меня (сынишка)», «Я не отдам тебя никому», «Песенка», «Лучший парень», размещённых по ссылке https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l5GAvEYv55O4cxfQDIbHLlF4VfWtiHhwQ;

взыскать с Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ООО «Издательство Джем» сослалось на то, что истцу на основании договора о передаче исключительных прав на объекты смежных прав от 11 января 2006 г. №, заключённого с ФИО13, и лицензионного договора от 9 января 2008 г. №, заключённого с ООО «<данные изъяты>», принадлежат исключительные смежные права на спорные фонограммы, которые в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным именем music.youtube.com и в мобильном приложении «YouТube Мusic», расположенном на платформе «App Store – Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/youtube-music-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%8B/id1017492454, на указанных выше ссылках были неправомерно доведены до всеобщего сведения без согласия истца, чем нарушены исключительные смежные права ООО «Издательство Джем». Владельцем сайта с доменным именем music.youtube.com и мобильного приложения «YouТube Мusic», расположенного на платформе «App Store – Apple», является ответчик Google LLC (Гугл ЭлЭлСи).

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца ООО «Издательство Джем» Черкасов А.Н. и Скорина Д.Д. поддержали исковые требования в окончательной редакции.

Представитель ответчика Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) Кожевникова Е.В. иск не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на то, что Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) является владельцем сервиса «YouТube Мusic», производного и смежного с сервисом видеохостинга «YouТube», сервис «YouТube Мusic» размещён в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://music.youtube.com и/или доступен через соответствующее мобильное приложение. При этом порядок использования сервиса «YouТube Мusic» регулируется Условиями использования и Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) действует как информационный посредник, предоставляя пользователям лишь техническую возможность размещать контент на своей площадке для общения и обмена информацией в предусмотренном Условиями использования порядке. Кроме того, требование истца о принятии общего запрета на будущее использовать результат интеллектуальной деятельности с учётом того, что в настоящее время прекращено создание технических условий по обеспечению распространения и иного использования спорных фонограмм не основано на действующем законодательстве, а наличие угрозы размещения произведения в будущем не обосновано и не доказано истцом. Судебные расходы не подлежат взысканию с Google LLC (Гугл ЭлЭлСи), поскольку предъявляемое требование о запрещении создания технических условий не обусловлено установлением фактов нарушения прав истца ответчиком.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Медиа Лэнд» и ООО «Студия СОЮЗ» Родионов М.Ю. и Усков В.В. возражали относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на недоказанность истцом факта принадлежности ООО «Издательство Джем» исключительных смежных прав на спорные фонограммы, настаивали на принадлежности ООО «Медиа Лэнд» и ООО «Студия СОЮЗ» исключительных смежных прав на спорные фонограммы на основании ряда лицензионных договоров.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в письменных объяснениях относительно исковых требований ООО «Издательство Джем» в разрешении спора полагался на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного третьего лица.

Решением Московского городского суда от 7 июня 2022 г. исковое заявление ООО «Издательство Джем» удовлетворено, запрещено Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным именем music.youtube.com и в мобильном приложении «YouТube Мusic», расположенном на платформе «App Store – Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/youtube-music-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%8B/id1017492454, следующих фонограмм:

- «Интро», «Крошка моя», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Вернись», «Не забуду тебя никогда» по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l6PUatIgv4qg215iqFNJ4Cyf_guWEwwsI;

- «Пропадаешь зря», «Чужие губы», «Девчонка», «Лишь о тебе мечтая», «Крошка моя», «Я тебя украду», «Не забуду тебя никогда», «Некрасивая» по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kM11MEKB1QRm3SEGLnWFoUj0waJ0ztDDs;

- «Без любви», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов» по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_m0hr4npHwVqjKdG42OE06XMbT-PajAF5Y;

- «Атаман» по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kyCPkAdbNLEKc0-3ceiBzjDXgu7U8VwKA;

- «Крошка моя», «Чужие губы», «Я тебя украду», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Назови его как меня (сынишка)», «Я не отдам тебя никому», «Песенка», «Лучший парень» по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l5GAvEYv55O4cxfQDIbHLlF4VfWtiHhwQ.

С Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) в пользу ООО «Издательство Джем» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Действие предварительного обеспечения защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 3 декабря 2021 г. (материал № 2и-14786/2021) сохранено до исполнения данного решения суда.

В поданной в Первый апелляционный суд общей юрисдикции апелляционной жалобе третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» просят решение Московского городского суда от 7 июня 2022 г. отменить по мотивам нарушения норм материального права и норм процессуального права, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, оспаривают выводы суда первой инстанции о наличии у истца исключительных смежных прав на спорные фонограммы, приводят доводы о принятии судом решения о правах третьих лиц, не привлечённых к участию в деле.

В поданной в Первый апелляционный суд общей юрисдикции апелляционной жалобе ФИО1, не привлечённый к участию в деле, просит об отмене решения Московского городского суда от 7 июня 2022 г. как незаконного и необоснованного и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, приводит доводы о том, что суд первой инстанции, установив факт принадлежности исключительных смежных прав на спорные фонограммы истцу ООО «Издательство Джем», принял решение о правах и обязанностях ФИО1, являющегося соавтором текста и музыки произведений, законное размещение фонограмм которых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пресечено указанным судебным решением, что нарушает исключительные права ФИО1

ООО «Издательство Джем» в письменных отзывах относительно апелляционных жалоб ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» и ФИО1 просит отказать в их удовлетворении, обжалуемое судебное решение оставить без изменения как законное и обоснованное, полагают, что суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным по делу доказательствам, правомерно признал ООО «Издательство Джем» правообладателем спорных фонограмм, решения о правах третьих лиц, не привлечённых к участию в деле, судом первой инстанции не принималось.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьих лиц ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» и не привлечённого к участию в деле ФИО1 – ФИО2 поддержал апелляционные жалобы по изложенным в них доводам.

Представители истца ООО «Издательство ДЖЕМ» Черкасов А.Н., ФИО3 возражали относительно удовлетворения апелляционных жалоб, полагая приведённые в апелляционных жалобах доводы несостоятельными, решение Московского городского суда от 7 июня 2022 г. как законное и обоснованное не подлежащим отмене.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (по тексту также – Роскомнадзор), не привлечённое к участию в деле лицо – ФИО1 не явились.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и обязанностях в гражданском процессе лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учётом того, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом, представитель третьего лица Роскомнадзора просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного лица, не привлечённое к участию в деле лицо - ФИО1 обеспечил явку представителя.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалоб и возражений относительно апелляционных жалоб ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» и ФИО1, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя третьих лиц ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» и лица, не привлечённого к участию в деле, ФИО1 – ФИО2, возражения представителей истца ООО «Издательство Джем» Черкасова А.Н. и ФИО3, считает об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что определением судьи Московского городского суда от 3 декабря 2021 г. удовлетворено заявление ООО «Издательство Джем» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иные лица обязаны прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограмм «Интро», «Крошка моя», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Вернись», «Не забуду тебя никогда», «Пропадаешь зря», «Без любви», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов», «Некрасивая», размещённых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l6PUatIgv4qg215iqFNJ4Cyf_guWEwwsI

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kM11MEKB1QRm3SEGLnWFoUj0waJ0ztDDs

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_m0hr4npHwVqjKdG42OE06XMbT-PajAF5Y

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kyCPkAdbNLEKc0-3ceiBzjDXgu7U8VwKA

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l5GAvEYv55O4cxfQDIbHLlF4VfWtiHhwQ.

Одновременно судьёй Московского городского суда установлен процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения данного определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя. Данный срок ООО «Издательство Джем» соблюдён при обращении в суд с исковым заявлением.

Авторами музыки и текста, исполнителями произведений «Интро», «Крошка моя», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Вернись», «Не забуду тебя никогда», «Пропадаешь зря», «Без любви», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов», «Некрасивая», о защите исключительных смежных прав на которые заявлено ООО «Издательство Джем», являются ФИО1 и ФИО4

Предъявляя требования о защите смежных прав на указанные фонограммы, истец представил суду:

- договор о передаче исключительного права на объекты смежных прав от 11 января 2006 г. №, заключённый ФИО13 и ООО «Издательство Джем», согласно условиям которого правообладатель ФИО13 передаёт приобретателю ООО «Издательство Джем» исключительное право на использование фонограмм (права изготовителя фонограмм), названия которых указаны в Каталоге, являющемся приложением к данному договору, что означает право приобретателя по своему усмотрению осуществлять или разрешать осуществлять в отношении фонограмм следующие действия: публичное исполнение фонограмм; сообщение в эфир; сообщение по кабелю; доведение до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограмме из любого места и в любое время по собственному выбору; прокат, переработка, а также осуществление сбора вознаграждения за каждый вид использования фонограмм (пункт 1.1), правообладатель гарантирует, что является изготовителем фонограмм, поименованных в приложении №1 к указанному договору – Каталоге, согласно которому правообладатель передал приобретателю фонограммы в исполнении группы «Руки вверх», исключительные смежные права на их использование: «Интро», «Крошка моя», «Вернись», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Не забуду тебя никогда», «Водка», при этом указано, что авторами музыки и слов являются ФИО1 и ФИО16 (пункт 1.2);

- лицензионный договор от 9 января 2008 г. №, заключённый ООО «<данные изъяты>» (лицензиар) и ООО «Издательство Джем» (лицензиат), по условиям которого лицензиар передал лицензиату исключительные права на использование фонограмм, названия которых указаны в Каталоге, являющемся приложением к данному договору, что означает право лицензиата по своему усмотрению осуществлять или разрешать осуществлять в отношении фонограмм следующие действия: публичное исполнение фонограмм; сообщение в эфир; сообщение по кабелю; доведение до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограмме из любого места и в любое время по собственному выбору; прокат, переработка, а также осуществление сбора вознаграждения за каждый вид использования фонограмм (пункт 1.1); лицензиар гарантирует, что является изготовителем фонограмм, поименованных в приложении № 1 к договору к указанному договору – Каталоге, согласно которому лицензиар передал лицензиату фонограммы в исполнении группы «Руки вверх», исключительные смежные права на их использование: «Без любви», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов», «Некрасивая», «Пропадаешь зря», «Без любви», при этом указано, что авторами музыки и слов являются ФИО1 и ФИО17 (пункт 1.2).

Договор о передаче исключительных прав на объекты смежных прав от 11 января 2006 г. № и лицензионный договор от 9 января 2008 г. № не признаны в установленном законом порядке недействительными.

Согласно скриншотам страниц сайта, акту мониторинга Роскомнадзора от 7 декабря 2021 г., видеозахвату экрана станиц сайта с размещением фонограмм на СД-диске пользователь Сервиса «YouTube Music» разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным именем music.youtube.com и в мобильном приложении «YouТube Мusic», расположенном на платформе «App Store – Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/youtube-music-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%8B/id1017492454:

- фонограммы в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Сделай погромче», в частности: «Интро», «Крошка моя», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Вернись», «Не забуду тебя никогда» по ссылке https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l6PUatIgv4qg215iqFNJ4Cyf_guWEwwsI;

- фонограммы в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Сделай еще громче!», в частности: «Пропадаешь зря», «Чужие губы», «Девчонка», «Лишь о тебе мечтая», «Крошка моя», «Я тебя украду», «Не забуду тебя никогда», «Некрасивая» по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kM11MEKB1QRm3SEGLnWFoUj0waJ0ztDDs;

- фонограммы в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Без тормозов», в частности: «Без любви», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов» по ссылке https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_m0hr4npHwVqjKdG42OE06XMbT-PajAF5Y;

- фонограмму «Атаман» в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Синглы» по ссылке

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kyCPkAdbNLEKc0-3ceiBzjDXgu7U8VwKA;

- фонограммы в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «The Best» в частности: «Крошка моя», «Чужие губы», «Я тебя украду», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Назови его как меня (сынишка)», «Я не отдам тебя никому», «Песенка», «Лучший парень» по ссылке https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l5GAvEYv55O4cxfQDIbHLlF4VfWtiHhwQ.

На обложке СД-диска с записью фонограмм в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Руки Вверх – Без тормозов» указан знак принадлежности исключительных прав ООО «Творческий-продюсерский центр ФИО5», 1999 год. В состав данного альбома вошли фонограммы «Без любви», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов».

На обложке СД-диска с записью фонограмм в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Руки Вверх – Сделай погромче!» указан знак принадлежности исключительных прав Музыкальное издательство ДЖЕМ, 1998 год, на внутренней части обложки - «группа «Руки вверх» выражает особую благодарность продюсеру и отцу семейства ФИО5, вождю и директору компании J.S.P. ФИО6 и всем работникам группы ДЖЕМ…. ФИО7 за саунд, которым можно гордиться!». В состав данного альбома вошли фонограммы: «Интро», «Крошка моя», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Вернись», «Не забуду тебя никогда».

На обложке СД-диска с записью фонограмм в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Руки Вверх – Сделай еще громче!» указан знак принадлежности исключительных прав J.S.P. Company/ группа ДЖЕМ, 1998 год. В состав данного альбома вошли фонограммы: «Пропадаешь зря», «Чужие губы», «Девчонка», «Лишь о тебе мечтая», «Крошка моя», «Я тебя украду», «Не забуду тебя никогда», «Некрасивая».

На обложке СД-диска с записью фонограмм в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Руки Вверх – Совсем без тормозов» указан знак принадлежности исключительных прав J.S.P. Company/ группа ДЖЕМ, 1999 год. В состав данного альбома вошли фонограммы: «Без любви», «Пропадаешь зря», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Некрасивая», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Без любви (Инстр)», «hands up mix».

Данные обложки СД-дисков с записью фонограмм в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбомов «Руки Вверх – Без тормозов», «Руки Вверх – Сделай погромче», «Руки Вверх – Сделай еще громче!» со списком размещённых фонограмм приведены на указанных выше страницах сайта https://music.youtube.com, в частности размещено изображение обложек альбомов, предоставлены для прослушивания фонограммы именно из данных альбомов, фонограммы размещены в том же порядке, что и на СД-дисках.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 он лично принимал участие в записи фонограмм музыкальных произведений в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбомов «Руки Вверх – Без тормозов», «Руки Вверх – Сделай погромче», являлся звукорежиссером и осуществлял запись вокала, микширование и мастеринг, запись фонограмм осуществлял по просьбе ФИО13 и денежные средства за выполненную работу получал от него, ему же он передал исходный материал записи фонограмм для их последующего выпуска на кассетах, пластинках и СД – дисках. ФИО1 привозил заготовку в виде мидиозаписи (миди – определённый поток данных, который управляет источником звука при подключении к компьютеру).

На обложке СД – диска с записью фонограмм в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Руки Вверх – Без тормозов», на внутренней стороне обложки СД – диска с записью фонограмм в исполнении группы «Руки вверх» в составе альбома «Руки Вверх – Сделай погромче» ФИО14 указан в качестве звукорежиссера, исполнителя сингла.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», акта мониторинга Роскомнадзора от 7 декабря 2021 г. владельцем сайта и сервиса видеохостинга «YouTube Music» является ответчик Google LLC (Гугл ЭлЭлСи).

Ответчик Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) предоставляет пользователям возможность использовать сервис видеохостинга «YouTube Music» и связанных с ним продуктов на Условиях использования Сервиса, находящихся в открытом доступе на странице сайта https://music.youtube.com/t/terms?gl=RU&chromelees=1 и доступных через соответствующие мобильные приложения. Сервис видеохостинга «YouTube Music» является производным и смежным с сервисом видеохостинга «YouTube», размещённым в сети «Интернет» по адресу https://music.youtube.com и доступным через соответствующее мобильное приложение «YouTube Music». В сервисе «YouTube Music» собраны песни и альбомы, загружённые на YouTube музыкантами, лейблами и обычными пользователями. Регистрация аккаунта Google и использование базового функционала сервиса «YouTube Music» являются бесплатными. При этом компания Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) не осуществляет проверку и верификацию учётных данных, которые оставляют сами пользователи на сайте или через мобильное приложение при создании аккаунта. Пользователи могут загружать, просматривать, оценивать, комментировать, добавлять в избранное и делиться теми или иными видеозаписями. Сервис является сетевым многопользовательским проектом, порядок использования которого регулируется Условиями использования. Ответственность за Контент несёт загрузившее его в Сервис физическое или юридическое лицо. Загружённый контент должен соответствовать Соглашению и законодательству, не должен содержать интеллектуальную собственность третьих лиц, если у пользователя нет на то разрешения соответствующего лица или других законных оснований. Пользователь несёт юридическую ответственность за весь контент, добавленный на платформу. Сервисом можно пользоваться только при принятии Условий использования Сервиса. Ответчиком в сети «Интернет» создан специальный ресурс для обращения правообладателей с жалобами на нарушение их исключительных прав путём заполнения специальной онлайн-формы. Истец не обращался к ответчику с жалобами о нарушении исключительных прав на спорные объекты исключительных смежных пав.

При разрешении исковых требований ООО «Издательство Джем» суд первой инстанции, ссылаясь на положения статей 1229, 1235, 1250, 1252, 12531, 1254, 1270, 1286, 1303, 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», оценив представленные доказательства в совокупности, установив факт незаконного размещения для всеобщего доступа указанных фонограмм музыкальных произведений с текстом в исполнении группы «Руки вверх», исключительные смежные права на которые принадлежат ООО «Издательство Джем», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта https://music.youtube.com и мобильном приложении «YouTube Music», владельцем которых является ответчик, пришёл к выводу о возможности применения к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи), выступающему в спорных правоотношения в качестве информационного посредника, меры ответственности в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права истца, путём запрета ответчику создания технических условий, обеспечивающих размещение и иное незаконное использование спорных объектов исключительных смежных прав ООО «Издательство Джем» страницах сайта с доменным именем music.youtube.com и мобильном приложении «YouTube Music», расположенном на платформе «App Store – Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/youtube-music-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%8B/id1017492454, на конкретных ссылках.

Применительно к положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции распределил судебные расходы, понесённые истцом при подаче в суд искового заявления, и отнёс на ответчика подтверждённые документально судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Убедительных доводов, позволяющих не согласиться с данными выводами суда первой инстанции, в апелляционной жалобе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» не содержится.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. Они подтверждены установленными по делу обстоятельствами, соответствуют подлежащим применению нормам материального права.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом (пункт 2); результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, являются в том числе, фонограммы (пункт 1).

В соответствии со статьёй 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами смежных прав являются, в том числе фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включённой в аудиовизуальное произведение.

Пункт 1 статьи 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со статьёй 1229 данного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Изготовитель фонограммы может распоряжаться исключительным правом на фонограмму.

По правилам пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если данным Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными данным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным Кодексом.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путём его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечёт за собой переход исключительного права к лицензиату. Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объёме, считается лицензионным договором, за исключением договора, заключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект (абзац второй пункта 1 статьи 1240).

По правилам статей 1235, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме.

Статьёй 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными данным Кодексом, с учётом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1); предусмотренные данным Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено данным Кодексом; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права (пункт 3); отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252); указанные действия осуществляются за счёт нарушителя (пункт 5).

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путём предъявления в порядке, предусмотренном данным Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Согласно предписаниям, содержащимся в статье 12531 Гражданского кодекса Российской Федерации, информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещён такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом (пункт 3); к информационному посреднику, который в соответствии с данной статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 данного Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней (пункт 4).

При рассмотрении дела положения приведённых норм материального права судом первой инстанции не нарушены.

При обжаловании судебного решения третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» оспаривают выводы суда первой инстанции о наличии у истца исключительных смежных прав на спорные фонограммы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» судебная коллегия признаёт доказанным факт принадлежности ООО «Издательство Джем» исключительных смежных прав на спорные фонограммы, которые незаконно использовались в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта https://music.youtube.com и в мобильном приложении «YouТube Мusic», расположенном на платформе «App Store – Apple».

Как следует из материалов дела, 11 января 2006 г. № между ФИО13 и ООО «Издательство Джем» заключён договор о передаче исключительного права на объекты смежных прав (далее – договор от 11 января 2006 г. №), согласно пункту 1.1 которого с учётом приложения № 1 к данному договору правообладатель ФИО13 передаёт приобретателю ООО «Издательство Джем» исключительное право на использование фонограмм (права изготовителя фонограмм) произведений в исполнении группы «Руки вверх»: «Интро», «Крошка моя», «Вернись», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Не забуду тебя никогда», что означает право приобретателя по своему усмотрению осуществлять или разрешать осуществлять в отношении фонограмм ряд действий, в том числе доведение до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограмме из любого места и в любое время по собственному выбору.

Согласно пункту 1.2. договора от 11 января 2006 г. № правообладатель гарантирует, что является изготовителем фонограмм, поименованных в Приложении № 1 к данному договору, согласно пункту 2.2. данного договора правообладатель гарантирует, что права на использование фонограмм приобретены в соответствии с требованиями законодательства и не содержат никаких заимствований или иных элементов, которые могут рассматриваться как нарушение прав третьей стороны на момент подписания данного договора.

9 января 2008 г. между ООО «<данные изъяты>» (лицензиар) и ООО «Издательство Джем» (лицензиат) заключён лицензионный договор № (далее – лицензионный договор от 9 января 2008 г. №), пунктом 1.1 которого с учётом приложения № 1 к данному договору установлено, что лицензиар предоставляет лицензиату исключительное право на использование фонограмм произведений в исполнении группы «Руки вверх»: «Без любви», «Ну где же вы девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов», «Некрасивая», «Пропадаешь зря», «Без любви», что означает право лицензиата по своему усмотрению осуществлять или разрешать осуществлять в отношении означенных фонограмм ряд действий, в том числе доведение до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограмме из любого места и в любое время по собственному выбору.

Согласно пунктам 1.2., 2.2. лицензионного договора от 9 января 2008 г. № лицензиар гарантирует, что является изготовителем фонограмм, поименованных в Приложении № 1 к данному договору, в соответствии с требованиями законодательства.

Поскольку согласно приведённым положениям договора от 11 января 2006 г. № и лицензионного договора от 9 января 2008 г. № ООО «Издательство Джем» наделено исключительными правами на использование спорных фонограмм, данные договоры не оспорены и недействительными не признаны, судебная коллегия вопреки доводам апелляционной жалобы третьих лиц не усматривает оснований ставить под сомнение вывод суда первой инстанции о наличии у истца ООО «Издательство Джем» исключительных смежных прав на спорные фонограммы.

Доводы апелляционной жалобы третьих лиц о несоблюдении предусмотренного статьёй 6 (пункт 2) Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» и статьёй 1303 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации требования о наличии согласия от авторов и исполнителей произведений, зафиксированных в спорных фонограммах, на изготовление фонограмм, о недоказанности того факта, что первоначальными правообладателями спорных фонограмм являются ООО «<данные изъяты>» и ФИО13, не являются основанием для вывода об отсутствии у ООО «Издательство Джем» исключительных прав на спорные фонограммы, поскольку вопросы правомерности использования объектов авторских прав при создании фонограмм, законность оснований возникновения смежных прав у первоначального правообладателя и последующей их передачи, а также устранения разногласий между обладателями авторского права и смежного права предметом данного спора не являются.

Правообладатели или иные лица, считающие о нарушении принадлежащих им исключительных прав вследствие заключения договора от 11 января 2006 г. № и лицензионного договора от 9 января 2008 г. №, вправе обратиться с соответствующим иском в защиту нарушенных прав.

Доказательств, которые бы подтверждали обстоятельства распространения и использования в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на указанных выше страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://music.youtube.com и в мобильном приложении «YouТube Мusic», расположенном на платформе «App Store – Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/youtube-music-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%8B/id1017492454, фонограмм с аналогичными спорным фонограммам названиями, права на которые принадлежат иным лицам, суду не представлено, в связи с чем утверждение третьих лиц о недоказанности факта размещения именно спорных фонограмм, исключительные смежные права на которые принадлежат ООО «Издательство ДЖЕМ», неубедительно.

Оснований для иной оценки доказательств, вопреки доводам апелляционной жалобы третьих лиц, судебная коллегия не усматривает. Каких-либо обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение выводы суда в этой части, апеллянтами не приведено.

Судом первой инстанции обоснованно установлены как факт принадлежности истцу смежных прав на спорные фонограммы, так и факт нарушения их посредством использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия правообладателя.

Доказательства, свидетельствующие о правомерном использовании спорных объектов смежных прав на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://music.youtube.com и в мобильном приложении «YouТube Мusic», расположенном на платформе «App Store – Apple», не представлены.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» о непривлечении к участию в деле в качестве третьих лиц авторов и исполнителей музыкальных произведений, зафиксированных в спорных фонограммах, ФИО12 и ФИО1 на правильность вынесения оспариваемого судебного постановления не влияют, поскольку судебным решением вопрос о правах и обязанностях данных лиц не разрешён.

В апелляционной жалобе ООО «Медиа Лэнд», ООО «Студия СОЮЗ» не приведено обстоятельств, которые имели бы юридическое значение при вынесении судебного акта или могли бы повлиять на обоснованность и законность обжалуемого решения либо опровергнуть выводы суда первой инстанции. Приведённые доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Как следствие изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по содержащимся в апелляционной жалобе ООО «Медиа Лэнд» и ООО «Студия СОЮЗ» доводам.

Апелляционная жалоба ФИО1 - лица, не привлечённого к участию в деле, подлежит оставлению без рассмотрения по существу ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Как предусматривает часть 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление № 16), в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлечённые к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешён вопрос об их правах и обязанностях.

По смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2 и 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 28 Постановления № 16 в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлечённым к участию в деле, данное лицо должно указать, в чём состоит нарушение его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.

В апелляционной жалобе в обоснование своей позиции ФИО1 указывает на то, что в обжалуемом решении суд констатировал непредставление доказательств изготовления фонограмм песен «Интро», «Крошка моя», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Вернись», «Не забуду тебя никогда», «Пропадаешь зря», «Без любви», «Ну где же вы, девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов», «Некрасивая» непосредственно ФИО1 и ФИО4 и неправомерно сделал вывод о принадлежности ООО «Издательство Джем» исключительных смежных прав на спорные фонограммы, не исследовав должным образом факт создания фонограмм и роль в их создании ФИО1

По мнению подателя жалобы, поскольку судом первой инстанции установлены обстоятельства принадлежности исключительных прав истцу и недоказанности принадлежности указанных прав ФИО1, решение суда первой инстанции принято о правах и обязанностях ФИО1

Данное утверждение несостоятельно, поскольку указание в судебном решении на непредставление в материалы дела доказательств изготовления спорных фонограмм непосредственно ФИО1 и ФИО12 и признание обладателем спорных фонограмм истца на основании указанных выше договоров не свидетельствует о разрешении вопросов о правах и обязанностях ФИО1, каких-либо обязанностей на ФИО1 не возлагает и его прав не ограничивает.

Как отмечено выше, предметом спора является защита исключительных смежных прав на фонограммы «Интро», «Крошка моя», «Чужие губы», «Лишь о тебе мечтая», «Я тебя украду», «Будьте здоровы!», «Девчонка», «Маугли», «Песенка», «Джимми», «Вернись», «Не забуду тебя никогда», «Пропадаешь зря», «Без любви», «Ну где же вы, девчонки?», «Атаман», «Полечу за тобой», «Дома не сиди», «Руки Вверх!», «Назови его как меня (сынишка)», «Лучший парень», «Песенка номер два», «Если ты разлюбила», «Я не отдам тебя никому», «Без тормозов», «Некрасивая» в отсутствие согласия обладателя исключительных смежных прав на их использование, которым является ООО «Издательство Джем» на основании договора от 11 января 2006 г. № и лицензионного договора от 9 января 2008 г. №, которые не оспорены и недействительными не признаны.

Решением Московского городского суда от 7 июня 2022 г. запрещено Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) создание технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование спорных фонограмм по указанным электронным ссылкам.

При этом решение Московского городского суда от 7 июня 2022 г. не содержит выводов о разрешении вопроса о правах и обязанностях ФИО1, не лишает его каких-либо прав, не ограничивает в правах и не обуславливает возникновение каких-либо обязательств у него.

Следовательно, права и законные интересы ФИО1 постановленное решение не затрагивает.

Приведённые подателем апелляционной жалобы обстоятельства не свидетельствуют о том, что оспариваемым решением разрешён вопрос о правах и обязанностях ФИО1 Наличие у лица, не привлечённого к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 59 Постановления № 16, если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлечённого к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешён вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

При этом судебная коллегия отмечает, что закон не исключает для лица, полагающего свои права нарушенными, возможности при наличии соответствующих оснований предъявить к лицу, нарушающему такое право, требования в защиту своих интересов способами, предусмотренными законом, как это закреплено в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

решение Московского городского суда от 7 июня 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медиа Лэнд», общества с ограниченной ответственностью «Студия СОЮЗ» - без удовлетворения, апелляционную жалобу ФИО1 - без рассмотрения по существу.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Московский городской суд.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2022 г.

Председательствующий

Судьи