Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите 19 июля 2022 года материал по исковому заявлению АО «Юнайтед Мьюзик Групп» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав,

по частной жалобе представителя АО «Юнайтед Мьюзик Групп» ФИО3,

на определение Балейского городского суда Забайкальского края от 26 мая 2022 года, которым постановлено:

«Исковое заявление АО «Юнайтед Мьюзик Групп» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав возвратить, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение».

установил:

АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «Юнайтед Мьюзик Групп» является Правообладателем исключительных авторских и смежных прав.

09 декабря 2021 года в торговой точке осуществления предпринимательской деятельности ФИО2 ИНН №, ОГРНИП № по адресу:был установлен факт продажи контрафактного товара, а именно компакт-диска.

В подтверждение продажи был выдан чек. Факт реализации указанной продукции подтверждается видеосъемкой, произведенной в порядке ст. ст. 12,14 ГК РФ в целях и на основании самозащиты гражданских прав.

Вышеуказанный компакт-диск содержит следующие музыкальные произведения и фонограммы исполнителя ФИО1 (творческий псевдоним «ФИО1»): «А может быть», «Без тебя», «Берега мечты», «Брату», «Веди меня. Бог мой», «Вертолет», «Верую», «Ветер», «Ветер-бродяга», «Война», «Все для тебя», «Где ты?», «Где-то там», «Героям России», «Голос неба», «Гори, звезда моя», «Давным давно», «Дайте мне», «Два сердца», «Две души», «Дети», «Детство», «Душа», «Есенину», «Если бы не ты», «Жди», «Жене», «Женщина-вамп», «Женщина-обман», «Живой», «Живу и таю», «Жизнь-обман», «Жизнь-река», «За воротами времени...», «За женщин всех», «Забудь», «Засыпает лес», «Звездой на небо», «Знай об этом», «Игрок», «К тебе иду», «Кате...», «Лети душа», «Летит по небу», «Лондон», «Мама», «Между небом и землей», «Мир без тебя», «Мираж», «Мой друг», «Мой путь», «Моя любовь», «Мы все», «Мы ждем», «Мы разные», «На волю», «На крыльях любви», «На распутье», «Не вдвоем», «Не обижай любовь», «Небеса», «Нежданная любовь», «Непрощенный», «Ночь», «Ну, вот и все», «Опять один», «Осеннее расставание», «Оставь», «Отпускаю», «Париж, Париж», «По тонкому льду», «Позывные на любовь», «Покаяние», «Покраснела рябина», «Половинка», «Почти устал», «Приди ко мне», «Приказ», «Просто любить», «Птица (Птицей раненой)», «Разлука», «Родная», «Россия», «Русь», «Свет звезды», «Серый дождь», «Сказочный мир», «Солдат», «Спаси меня», «Странник», «Танго», «Темные глаза», «Только ты», «Трамвай», «Ты меня не отпускай», «Ты моя», «Ты одна», «Ты только для меня», «Ты...», «Ушла», «Холодно», «Я верю», «Я ждал», «Я скажу с небес».

Согласно выписки из ЕГРИП ИП ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 01 апреля 2019 года. У истца отсутствует возможность получить информацию о фактическом адресе ответчика путем получения выписки из ЕГРИП с указанием адреса индивидуального предпринимателя.

АО «Юнайтед Мьюзик Групп» принадлежат авторские и смежные права на вышеуказанные музыкальные произведения и фонограммы в исполнении ФИО1 (творческий псевдоним «ФИО1»). Ссылаясь на с. 493 ГК РФ указывает, что видеосъемка, произведенная Правообладателем в целях самозащиты гражданских прав, подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи, а также что представленный товар был приобретен по представленному чеку. Согласно ст. 1229 ГК РФ другие лица не вправе использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 1273 - 1280 ГК РФ). Реализация товара осуществлялась без согласия Правообладателя. Кроме того, на товаре отсутствует информация об авторском праве и смежных правах в нарушение ст. ст. 1300, 1310 ГК РФ.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение авторских и смежных прав на вышеуказанные произведения в размере 208 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика в размере 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 1-5).

Судом постановлено вышеназванное определение (л.д. 49).

В частной жалобе (поименованной как апелляционная жалоба) представитель АО «Юнайтед Мьюзик Групп» ФИО3 просит определение суда отменить, направить дело для рассмотрения в суд первой инстанции. Указывает на то, что получить информацию об адресе ответчика, истец может только с содействия суда, поскольку информация об адресе индивидуального предпринимателя не является открытой и отсутствует в приложенной к исковому заявлению копии распечатки с сайта Федеральной налоговой службы, а также ввиду того, что истцом не получено согласия ФИО2 на предоставление адресно-справочной информации о месте его регистрации. Истцом, совместно с подачей искового заявления в суд, было направлено ходатайство о запросе информации о фактическом адресе местожительства ответчика.

Указывает, что информация о дате рождения индивидуального предпринимателя не является открытой и отсутствует в приложенной к исковому заявлению копии распечатки с сайта Федеральной налоговой службы. Однако, истцом в исковом заявлении, указан ИНН ответчика.

13 мая 2022 года истцом в суд направлено ходатайство о запросе информации о фактическом адресе местожительства и дате рождения ответчика - ФИО2, ИНН №. Ходатайство истца судом не было рассмотрено. Полагает, что право истца на обращение в суд за защитой нарушенных прав нарушено (л.д. 51-52).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Забайкальского краевого суда.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления АО «Юнайтед Мьюзик Групп» к производству, суд первой инстанции, установив, что истцом в исковом заявлении не указан полный адрес ответчика; не имеется доказательств направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов; не может быть исполнено заявленное ходатайство о запросе информации о фактическом адресе местожительства ответчика, в связи с отсутствием сведений о дате рождения ответчика, пришел к выводу о том, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, и подлежит оставлению без движения, срок для исправления указанных недостатков 7 дней со дня получения определения об оставлении заявления без движения.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 04 мая 2022 года об оставлении искового заявления без движения в установленный срок полностью устранены не были.

С данными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может в виду следующего.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральные законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Суды при решении вопроса о принятии искового заявления к производству должны исходить из принципа добросовестности лиц, участвующих в деле, предусмотренного ч. 1 ст. 35 ГПК РФ.

Реализация данного принципа основана на презумпции добросовестного поведения участвующего в деле лица, пока не доказано обратное.

Как следует из материалов дела, истец 29 апреля 2022 года обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав (л.д. 1-5).

Определением Балейского городского суда Забайкальского края от 04 мая 2022 года заявление оставлено без движения (л.д. 41).

Для устранения недостатков был установлен 7-дневный срок со дня получения копии определения.

13 мая 2022 года от представителя истца АО «Юнайтед Мьюзик Групп» ФИО3 поступило ходатайство, в котором просила запросить информацию о фактическом адресе местожительства и дате рождения ответчика ФИО2, ИНН № (л.д. 46).

Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:.. .3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются (пункты 1 - 7 части 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2 и 9 части 1 статьи 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

В силу положений статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а впоследствии, для его возврата, обстоятельства, связанные с неуказанием адреса ответчика, непредставлением доказательств направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству.

Учитывая, что информация о дате и месте рождения ответчика по запросу суда может быть представлена органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел, указание в определении суда на то, что ходатайство о запросе информации о фактическом адресе местожительства ответчика не может быть исполнено в связи с отсутствием сведений о дате рождения ответчика нельзя признать законным.

На основании изложенного оснований для оставления без движения искового заявления АО «Юнайтед Мьюзик Групп» и его последующего возвращения заявителю по мотиву не устранения, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения недостатков, у суда первой инстанции не имелось.

Поскольку допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца, ограничивают право АО «Юнайтед Мьюзик Групп» на доступ к правосудию, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене, а материалы по настоящему исковому заявлению - направлению в Балейский городской суд Забайкальского края для решения вопроса о его принятии к производству районного суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Частную жалобу представителя АО «Юнайтед Мьюзик Групп» ФИО3 удовлетворить.

Определение Балейского городского суда Забайкальского края от 26 мая 2022 года отменить.

Материал по исковому заявлению АО «Юнайтед Мьюзик Групп» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав направить в Балейский городской суд Забайкальского края для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Малахова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.07.2022