ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 1-26/2021 от 19.08.2021 Брянского областного суда (Брянская область)

Председательствующий –Немченко Р.П.(Дело 1-26/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1369/2021

19 августа 2021 года город Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Россолова А.В.,

при секретаре Скок О.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д.,

осужденного Хаменко С.В.,

защитника - адвоката Савенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Хаменко С.В. на приговор Злынковского районного суда Брянской области от 24 июня 2021 года, которым

Хаменко Станислав Витальевич,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Республики <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу<данные изъяты>, с начальным профессиональным образованием, в браке не состоящий, имеющий <данные изъяты>, работающий <данные изъяты><данные изъяты>», не военнообязанный, не судимый,

осужден по ч.1 ст. 322.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселение,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Злынковского районного суда Брянской области от 24 июня 2021 года Хаменко С.В. признан виновным в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан.

Осужденным Хаменко С.В. на вышеуказанный приговор на основании ч.2 ст. 389.3 УПК РФ подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Хаменко С.В. поступило ходатайство от 8 августа 2021 года, в котором он просит не рассматривать поданную им апелляционную жалобу, отзывает ее в связи с тем, что считает приговор справедливым и обоснованным.

В подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции осужденный Хаменко С.В. поддержал данное ходатайство, защитник - адвокат Савенко В.В. при таких обстоятельствах полагал необходимым прекратить апелляционное производство, прокурор также высказался за прекращение апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.389.8 УПК РФ апелляционная жалоба может быть отозвана лицом ее подавшим до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечет прекращение апелляционного производства.

Принимая во внимание, что в данном случае отзыв апелляционной жалобы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и не нарушает прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, производство по апелляционной жалобе осужденного Хаменко С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Хаменко Станислава Витальевича на приговор Злынковского районного суда Брянской области от 24 июня 2021 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Россолов