Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Аникина К.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики Коньковой А.А. от 16.12.2021 о возмещении процессуальных издержек адвокату Кутявиной О.С. по уголовному делу №1-30/2021 в отношении Ипатова Андрея Борисовича, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района от 16.12.2022 по уголовному делу №1-30/2021 в отношении Ипатова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, удовлетворено заявление адвоката адвокатского кабинета Кутявиной Ольги Сергеевны на оплату проезда. Постановлено выплатить адвокату адвокатского кабинета Кутявиной Ольге Сергеевне за счет средств федерального бюджета 2184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 00 коп., перечислив данную сумму на расчетный счёт адвокатского кабинета Кутявиной Ольги Сергеевны № в <данные изъяты>, ИНН физического лица №. Признать выплаченную адвокату сумму процессуальными издержками. Копию настоящего постановления направить для исполнения в финансово-экономический отдел Управления Судебного департамента в Удмуртской Республике. Процессуальные издержки в сумме 2184 руб. 00 коп. с осужденного Ипатова Андрея Борисовича не взыскивать.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Юкаменского района Удмуртской Республики Аникин К.Н. обратился в судебный участок Юкаменского района Удмуртской Республики с апелляционным представлением на данное постановление, указав следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района от 16.12.2022 по уголовному делу №1-30/2021 в отношении Ипатова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, адвокату Кутявиной О.С., представившей ордер №3075 от 26.05.2021, возмещены из средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой проезда к месту производства процессуальных действий в помещение суда по адресу: Юкаменский район, село Юкаменское, улица Первомайская, дом 22, - и обратно к месту жительства в <адрес> в размере 84 рубля 00 коп. в одну сторону за участие в судебном заседании 07.09.2021 путем перечисления на расчетный счет адвокатского кабинета адвоката Кутявиной О.С. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом судебного заседания от 07.09.2021 по уголовному делу №1-30/2021 по обвинению Ипатова А.Б. Вместе с тем, 07.09.2021 адвокат Кутявина О.С. также принимала участие в судебном заседании в судебном участке мирового суда Юкаменского района в качестве защитника по уголовному делу №1-49/2021 в отношении ФИО1, по результатам рассмотрения которого постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района от 06.12.2021 адвокату Кутявиной О.С., представившей ордер №3119 от 30.08.2021, возмещены из средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой проезда к месту производства процессуальных действий в помещение судебного участка мирового суда Юкаменского района по адресу: Удмуртская Республика, Юкаменский район, село Юкаменское, улица Первомайская, дом 22, - и обратно к месту жительства <адрес> в размере 84 рубля 00 копеек в одну сторону путем перечисления на расчетный счет адвокатского кабинета адвоката Кутявиной О.С., в том числе за 07.09.2021. По постановлению мирового судьи судебного участка Юкаменского района от 16.12.2021 по делу №1-49/2021 оплата проезда адвоката Кутявиной О.С. к месту производства процессуальных действий произведена в полном объеме за 07.09.2021. Перерыв между судебными заседаниями по уголовным делам №№1-30/2021 и 1-49/2021 07.09.2021 составлял 8 минут, в течение которых адвокат Кутявина О.С. находилась в здании суда. Таким образом, вынесенное мировым судьей судебного участка Юкаменского района постановление от 16.12.2021 о возмещении процессуальных издержек, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд 07.09.2021) по уголовному делу №1-30/2021 является незаконным, подлежащим изменению. Просит постановление мирового судьи судебного участка Юкаменского района от 16.12.2021 о возмещении процессуальных издержек, связанных явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд) по уголовному делу №1- 30/2021, изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, исключить указание о возмещении процессуальных издержек, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд) за 07.09.2021.

Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики Коньковой А.А. по уголовному делу №1-30/2021 от 25.03.2022 было удовлетворено ходатайство прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Аникина К.Н. о восстановлении срока апелляционного обжалования, и государственному обвинителю восстановлен срок на подачу апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики от 16.12..2021 по уголовному делу по обвинению Ипатова А.Б.

В судебном заседании прокурор Юкаменского района Удмуртской Республики Аникин К.Н. поддержал апелляционное представление со ссылкой на изложенные в нем доводы.

Осужденный Ипатов А.Б., защитник – адвокат адвокатского кабинета Кутявина О.С. и потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.389.12 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Поскольку осужденный Ипатов А.Б., защитник – адвокат адвокатского кабинета Кутявина О.С. и потерпевший ФИО2 не ходатайствовали о своем участии в суде апелляционной инстанции и их участие в судебном заседании не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного Ипатова А.Б., защитника – адвокат адвокатского кабинета Кутявиной О.С. и потерпевшего ФИО2

Проверив материалы уголовного дела, изучив апелляционное представление, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно положениям ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое судебное решение указанным требованиям закона соответствует не в полной мере.

Конституцией Российской Федерации гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина; каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 45 и 46).

В соответствии со ст.49 УПК РФ в качестве защитников участвуют адвокаты.

При рассмотрении уголовного дела №1-30/2021 в отношении Ипатова Андрея Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, интересы Ипатова А.Б. в уголовном процессе в судебном участке Юкаменского района УР представляла адвокат адвокатского кабинета Кутявина О.С., представившая ордер №3075 от 26.05.2021 по назначению, без соглашения с подсудимым, его родственниками и другими лицами, на основании ст.ст.49-50 УПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, мировым судьей постановлено на основании заявления адвоката адвокатского кабинета Кутявиной О.С. выплатить ей за счет средств федерального бюджета 2184 руб. 00 коп. на оплату проезда.

Исходя из изученных материалов уголовных дел №1-30/2021 в отношении Ипатова А.Б. и №1-49/2021 в отношении ФИО1, 07.09.2021 адвокат Кутявина О.С. принимала участие в судебных заседаниях по обоим делам в судебном участке мирового суда Юкаменского района в качестве защитника.

По уголовному делу №1-49/2021 в отношении ФИО1, по результатам рассмотрения которого постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района от 06.12.2021 адвокату Кутявиной О.С., представившей ордер №3119 от 30.08.2021, ей также были возмещены из средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой проезда к месту производства процессуальных действий в помещение судебного участка мирового суда Юкаменского района по адресу: Удмуртская Республика, Юкаменский район, село Юкаменское, улица Первомайская, дом 22, - и обратно к месту жительства <адрес> в размере 84 рубля 00 копеек в одну сторону путем перечисления на расчетный счет адвокатского кабинета адвоката Кутявиной О.С., в том числе и за 07.09.2021, а всего за 9 рабочих дней в размере 1512 руб. 00 коп.

Перерыв между судебными заседаниями по уголовным делам №1-30/2021 и №1-49/2021 07.09.2021 составлял 8 минут, в течение которых адвокат Кутявина О.С. находилась в здании суда.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам, в том числе, относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» установлен порядок оплаты проезда, в том числе адвоката, к месту проведения процессуальных действий, а также производство оплаты за счет средств федерального бюджета.

Поскольку адвокат Кутявина О.С. проживает и осуществляет свою адвокатскую деятельность на территории <адрес>, для участия в процессах, назначенных к рассмотрению в судебном участке мирового суда Юкаменского района, расположенном по адресу: УР, с. Юкаменское, ул. Первомайская, д.22, - ей необходимо было выезжать в другой населенный пункт, в том числе, с использованием общественного транспорта по стоимости проезда.

Несмотря на это, уголовно-процессуальное законодательство, а также Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», не предусматривают возможность двойной компенсации расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд).

Суд апелляционной инстанции в пределах своих полномочий, предусмотренных п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, вправе в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принять решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Вынесенное мировым судьей судебного участка Юкаменского района постановление от 16.12.2021 о возмещении процессуальных издержек, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд 07.09.2021) по уголовному делу №1-30/2021 является незаконным в части оплаты расходов на проезд 07.09.2021, и подлежащим изменению, поскольку данным постановлением осуществлена повторная оплата расходов на проезд адвоката к месту совершения процессуальных действий и обратно по двум уголовным делам в один день в одном суде.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики Коньковой А.А. от 16.12.2021 о возмещении процессуальных издержек адвокату Кутявиной О.С. по уголовному делу №1-30/2021 в отношении Ипатова Андрея Борисовича, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, необходимо изменить, исключив из мотивировочной части постановления указание о возмещении процессуальных издержек, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд) адвоката Кутявиной О.С. за 13 рабочих дней, в том числе за 07.09.2021 из расчета стоимости проезда за 1 день к месту производства процессуальных действий в с. Юкаменское Удмуртской Республики и обратно к месту жительства в <адрес> 84 руб. х 2 = 168 руб., снизив размер оплаты проезда за 12 дней для участия в судебных заседания до 2016 руб.

В резолютивной части постановления вместо: «Выплатить адвокату адвокатского кабинета Кутявиной Ольге Сергеевне за счет средств федерального бюджета 2184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 00 коп., …» указать следующее: «Выплатить адвокату адвокатского кабинета Кутявиной Ольге Сергеевне за счет средств федерального бюджета 2016 (две тысячи шестнадцать) руб. 00 коп., …»; вместо: «Процессуальные издержки в сумме 2184 руб. 00 коп. с осужденного Ипатова Андрея Борисовича не взыскивать» указать следующее: «Процессуальные издержки в сумме 2016 руб. 00 коп. с осужденного Ипатова Андрея Борисовича не взыскивать».

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики Коньковой А.А. от 16.12.2021 о возмещении процессуальных издержек адвокату Кутявиной О.С. по уголовному делу №1-30/2021 в отношении Ипатова Андрея Борисовича оставить без изменения.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену постановления либо изменение постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Аникина К.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики Коньковой А.А. от 16.12.2021 о возмещении процессуальных издержек адвокату Кутявиной О.С. по уголовному делу №1-30/2021 в отношении Ипатова Андрея Борисовича, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, изменить.

Исключить из мотивировочной части постановления указание о возмещении процессуальных издержек, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд) адвоката Кутявиной О.С. за 13 рабочих дней, в том числе за 07.09.2021 из расчета стоимости проезда за 1 день к месту производства процессуальных действий в с. Юкаменское Удмуртской Республики и обратно к месту жительства в <адрес> 84 руб. х 2=168 руб., снизив размер оплаты проезда за 12 дней для участия в судебных заседания до 2016 руб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: Фефилова О.В.