Гражданский кодекс часть 1

Решетникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19.10.2016 года <адрес> по ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

осужденного 11 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Решетников В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Преступление Решетниковым В.Н. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Борзинским межрайонным прокурором внесено апелляционное представление на приговор суда в отношении Решетникова В.Н., в котором прокурор указывает, что, не оспаривая квалификации действий осужденного, доказанности его вины, приговор считает подлежащим изменению в сторону ухудшения в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушений требований общей части УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что Решетниковым В.Н. не отбыто наказание по приговору <адрес> от 19.10.2016 года, оставшаяся часть штрафа составляет 25697,90 рублей. Однако судом указанному наказанию оценка не дана. Сведений о самостоятельном исполнении штрафа в приговоре нет.

В нарушение требований Общей части УК РФ судом не применены правила ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров.

Частью 1 ст.70 УК РФ предусмотрено назначение наказания по совокупности приговоров путем частичного или полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Судом при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора. Штраф присоединяется по общим правилам, предусмотренным ст. 69 и 70 УК РФ.

Полагает необходимым назначить наказание по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> от 19.10.2016 года, поскольку Решетников В.Н. мер к уплате штрафа не предпринимал, в суд за отсрочкой наказания в виде штрафа не обращался, официально не трудоустроен, на путь исправления не встал, повторно совершил преступление в период непогашенной судимости по указанному приговору. Просит приговор мирового судьи судебного участка №38 Борзинского судебного района Забайкальского края от 11.12.2017 года в отношении Решетникова В.Н. изменить в сторону ухудшения в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от 19.10.2016 года, окончательно назначив Решетникову В.Н. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25697,90 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставить без изменения.

В судебном заседании прокурор Цыбускина К.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционном представлении, в части изменения приговора и указания на самостоятельное исполнение штрафа.

Потерпевшая ФИО6, осужденный Решетников В.Н., защитник - адвокат Мильчутская Л.В. оставили разрешение апелляционного представления на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Решетникова В.Н. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов уголовного дела, Решетников В.Н. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На проведение судебного разбирательства в особом порядке возражений от других участников процесса не поступили.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и постановил обвинительный приговор.

Между тем, с учетом исследованных материалов дела, суд полагает, что доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслуживают внимания и подлежат удовлетворению частично, а приговор мирового судьи судебного участка №38 Борзинского района Забайкальского края от 11 декабря 2017 года в отношении Решетникова В.Н. изменению.

В соответствии с п.3 ст. 38915 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

На основании п.1 ч.1 ст.38918 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного Кодекса РФ.

Согласно материалам уголовного дела Решетников В.Н. 19.10.2016 года был осужден <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

На момент вынесения приговора мировым судьей судебного участка №38 Борзинского судебного района Забайкальского края 11.12.2017 года наказание в виде штрафа Решетниковым В.Н. не исполнено, поскольку штраф не оплачен полностью.

Как установлено в судебном заседании, штраф осужденным выплачивается в порядке исполнительного производства, частично, с учётом его материального положения, наличия первой группы инвалидности, не позволяющей трудоустроиться.

В соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ при сложении сроков наказания, как по совокупности преступлений, так и совокупности приговоров штраф, как наказание, исполняется самостоятельно.

Таким образом, при вынесении приговора мировым судьей судебного участка №38 Борзинского судебного района Забайкальского края 11.12.2017 года следовало указать об исполнении наказания в виде штрафа, назначенного Решетникову В.Н. приговором суда от 19.10.2016 года самостоятельно.

Вопреки доводам прокурора, изложенным в апелляционном представлении правовых оснований для присоединения штрафа в порядке ст.ст.69,70 УК РФ к назначенному наказанию по приговору мирового судьи, не усматривается.

Других существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены приговора, судом не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края от 11 декабря 2017 года в отношении Решетникова В.Н. изменить.

Указать на то, что приговор <адрес> от 19 октября 2016 года в отношении Решетникова В.Н. и приговор мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края от 11 декабря 2017 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Забайкальский краевой суд.

Судья И.А. Власова