Апелляционное постановление № 10(1 от 24.12.2020 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)

дело № 10(1)-35/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 24 декабря 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Рослякова Е.А.,

с участием: первого заместителя Бузулукского межрайоного прокурора Оренбургской области Ганина А.В.,

защитника-адвоката Щекочихиной Т.Н.,

при секретаре Демидюк Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного:

ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, с основным общим образованием, не состоящего в браке, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, осужденного <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ** ** **** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ** ** **** осужденному ФИО1, не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ** ** **** в виде обязательных работ на срок 360 часов заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 45 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

** ** **** осужденным ФИО1 на постановление мирового судьи от ** ** **** о замене наказания, подана апелляционная жалоба.

** ** **** в Бузулукский районный суд Оренбургской области от ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.В судебном заседании защитник – адвокат Щекочихиной Т.Н. просила производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить в связи с её отзывом заявителем.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Первый заместитель Бузулукского межрайоного прокурора Оренбургской области Ганин А.В., против прекращения производства по апелляционной жалобе ФИО1, не возражал.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, пришел к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Из заявления осужденного ФИО1, поступившего в Бузулукский районный суд Оренбургской области ** ** ****, следует, что он просит не рассматривать его апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ** ** **** подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ** ** **** – прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения. Может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Е.А. Росляков