Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., единолично, с участием пом. прокурора г. Якутска Гурова А.С., Слепцовой А.Д., Винокурова О.В., Устиновой Ю.С., Чегодаевой М.В., Атакова Г.Г., осужденного Мелешко Ю.М., адвоката Луковцевой Т.В. представившей удостоверение № 490 и ордер № 52 от 01.12.2017 года, адвоката Егорова И.В. представившего удостоверение № 755 и ордер № 10 от 14.11.2017 года, представителей УИИ Ивановой С.И. и Самсоновой Т.К., при секретаре Слепцовой В.С., Антоновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы в отношении

осужденного Мелешко Ю.М., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, военнообязанного,

У С ТА Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2017 года представление начальника филиала по городскому округу Жатай ФКУ УИИ УФСИП России по Республике Саха (Якутия) удовлетворено. Осужденному Мелешко Ю.М. заменена не отбытая часть наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия), мирового судьи по судебному участку № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2017 г. по ч.1 ст.330 УК РФ в виде 150 (сто пятидесяти) часов обязательных работ на 16 (шестнадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мелешко Ю.М. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с апелляционной жалобой, в которой указал, что он ___, имеет ___, просит суд изменить постановление.

От пом. прокурора г. Якутска Устиновой Ю.С. поступило апелляционное возражение, где указано, что Мелешко Ю.М. дважды предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания. С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции 29.05.2017 года отработал всего 16 часов обязательных работ, каких-либо уважительных причин не имел. Мелешко Ю.М. грубо игнорирует приговор от 18.04.2017 года, злостно уклонялся от отбывания наказания по данному приговору. Суд обоснованно пришел к выводу о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Только тот факт, что у Мелешко Ю.М. на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, не является основанием для неисполнения наказания по приговору. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступления, данные цели не достигнуты. Исправление Мелешко Ю.М. возможно только назначением более строгого наказания. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 62 от 10.10.2017 г. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Мелешко Ю.М. является законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании осужденный Мелешко Ю.М. свою жалобу поддержал полностью, указав, что он является единственным кормильцем, у них в семье тяжелое финансовое положение после пожара, сейчас работает разнорабочим на стройке.

Адвокат Егоров И.В. полностью поддерживает жалобу своего подзащитного и дополнил, что семья Мелешко Ю.М. находится в тяжелой жизненной ситуации после пожара, и считает постановление от 10.10.2017 года слишком суровым.

Пом. прокурора Атаков Г.Г. считает, что постановление суда мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2017 года законно и обоснованно, поддерживает возражение на апелляционную жалобу в полном объеме, и просит оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мелешко Ю.М. без удовлетворения.

Представитель УИИ Самсонова Т.К. в судебном заседании пояснила, что осужденным Мелешко Ю.М. отбыто 16 часов обязательных работ, 3 дня работал ___, а пожар действительно был, но осудили его 18.04.2017., приговор суда вступил в законную силу в мае 2017 года, он был направлен в Октябрьский округ для отбывания наказания, у него была возможность отбыть половину наказания. Обязательная работа отбывается от 2 до 4 часов в день, и у Мелешко Ю.М. были все основания для отбытия наказания. В октябре 2017 года судом было вынесено постановление, он мог бы отбыть большую часть наказания.

Суд, заслушав осужденного Мелешко Ю.М., адвоката, пом. прокурора, представителя УИИ, изучив материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 62 г. Якутска PC (Я), мирового судьи по судебному участку № 63 г. Якутска PC (Я) от 18 апреля 2017 г. Мелешко Ю.М., ____ года рождения осужден по ч.1 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Как видно из представления и установлено в ходе судебного заседания, осужденный Мелешко Ю.М. поставлен на учет в УИИ 29 мая 2017 г. При постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка, вручена памятка осужденного к обязательным работам. Также осужденный был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца либо если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание.

Осужденному Мелешко Ю.М. было выдано направление в «Управа Гагаринского округа» МКУ ГО «Город Якутск» для отбывания обязательных работ. На основании приказа от 09 июня 2017 г. Мелешко Ю.М. был принят на работу в «Управу Гагаринского округа» МКУ ГО «Город Якутск».

Однако осужденный не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

27 июня 2017 г. за нарушение порядка и условий отбывания наказания, осуждённый Мелешко Ю.М. был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

30 августа 2017 г. осуждённому Мелешко Ю.М. было объявлено повторное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

06 сентября 2017 г. после проведенный сверки с ведущим специалистом «Управа Гагаринского округа» МКУ ГО «Город Якутск» по состоянию на день сверки осужденный Мелешко Ю.М. к отбыванию наказания не приступал.

09 октября 2017 г. после проведенный сверки с ведущим специалистом «Управа Гагаринского округа» МКУ ГО «Город Якутск» по состоянию на день сверки осужденный Мелешко Ю.М. в августе отработал 16 часов. 05 октября 2017 года, ни в последующие дни к отбыванию наказания не приступал. Судом установлено, что осужденный Мелешко Ю.М. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ - в течение продолжительного времени без уважительных причин не выходит на работу. При этом реально осужденным Мелешко IO.M. отбыто наказание в виде обязательных работ, назначенных по приговору мирового судьи от 18.04.2017 года 16 (шестнадцать) часов, не отбытая часть наказания составляет 134 (сто тридцать четыре) часа.

На судебном заседании в полном объеме были исследованы имеющиеся материалы на осужденного, из которых установлено следующее.

Осужденный Мелешко Ю.М. дважды предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания. С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции 29.05.2017 отработал всего 16 часов обязательных работ, каких-либо уважительных причин не имел.

Мелешко Ю.М. грубо игнорирует приговор от 18.04.2017, злостно уклонялся от отбывания наказания по данному приговору. Суд обоснованно пришел к выводу о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Только тот факт, что у Мелешко Ю.М. на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, не является основанием для неисполнения наказания по приговору. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступления, данные цели не достигнуты. Исправление Мелешко Ю.М. возможно только назначением более строгого наказания.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 62 от 10.10.2017 г. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Мелешко Ю.М. является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л

Постановление мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2017 года в отношении осужденного Мелешко Ю.М., ____ г.р. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мелешко Ю.М. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в порядке установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига

___