ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-10/18 от 08.05.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 08 мая 2018 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Черткова А.С.,

при секретаре Крайновой Т.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Рабозель Н.В.,

защитника – адвоката Денисова Ю.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> Щегловой Э.В. на приговор мирового судьи 20 судебного участка Ингодинского района г. Читы от 05 февраля 2018 года, в соответствии с которым:

Кирилленко А. Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, военнообязанный, имеющий высшее образование, холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенный, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 19 июня 2017 года мировым судьей 8 судебного участка Ингодинского района г. Читы по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на 2 года, по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено 300 часам обязательных работ с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года,. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи 8 судебного участка Ингодинского района г. Читы от 19 июня 2017 года, окончательно назначено 1 год лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 3 года.

заслушав доклад председательствующего, выслушав выступление прокурора Рабозель Н.В., мнение адвоката Денисова Ю.В., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей 20 судебного участка Ингодинского района г. Читы Кирилленко А.Ю. признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, совершенном при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалуемом приговоре мировым судьей.

На данный приговор заместителем прокурора Ингодинского района г. Читы Щегловой Э.В. внесено апелляционное представление об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

08 мая 2018 года, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы Федоренко М.А. поступил отзыв апелляционного представления.

В своем выступлении прокурор Рабозель Н.В., адвокат Денисов Ю.В. находят отзыв не противоречащим требованиям закона, считают возможным производство по апелляционному представлению прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив отзыв апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что апелляционное представление отозвано, и этот отзыв не противоречит закону, другими участниками приговор суда не обжалован, суд апелляционной инстанции полагает возможным отзыв апелляционного представления принять, апелляционное производство по делу прекратить.

В судебном заседании рассмотрено заявление адвоката Денисова Ю.В. об оплате услуг по оказанию юридической помощи в уголовном судопроизводстве осужденному Кирилленко А.Ю. в размере 825 рублей. В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, суд признает судебными издержками, которые считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отзыв апелляционного представления и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы Федоренко М.А. на приговор мирового судьи 20 судебного участка Ингодинского района г. Читы от 05 февраля 2018 года в отношении Кириленко А.Ю., апелляционное производство по делу прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Забайкальский краевой суд.

Председательствующий А.С. Чертков