Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката Городской коллегии адвокатов АП Республики Мордовия Дудникова М.П., действующего на основании удостоверения №388, выданного Управлением Минюста России по Республике Мордовия от 11.01.2007г. и ордера №001365 от 26.10.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ожиганова С.В. на

приговор мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики от 20 сентября 2017 года, которым Ожиганов С.В., <данные изъяты> не судимый,

осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 20.09.2017г. Ожиганов С.В. осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В апелляционной жалобе осужденный Ожиганов С.В. считает приговор в части назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, указывая, что судом не учтены имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства : полное признание вины, совершение преступления небольшой тяжести, раскаяние, положительная характеристика. Просит снизить наказание в виде обязательных работ.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель полагает назначенное Ожиганову С.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям статей 6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенного с учетом личности Ожиганова С.В., смягчающих обстоятельств, всех обстоятельств совершения преступления.

В судебном заседании Ожиганов С.В. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Защитник осужденного адвокат Дудников М.П. апелляционную жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Прокурор Куряева Н.А. полагала приговор мирового судьи от 20.09.2017г. законным и обоснованным, оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Судебное разбирательство проведено, и обвинительный приговор в отношении Ожиганова С.В. вынесен в порядке Главы 40 УПК Российской Федерации при полном согласии подсудимого с предъявленным обвинением, с учетом сокращенного порядка дознания.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения судом соблюдена. Вина Ожиганова С.В. подтверждена доказательствами, собранными по делу, действиям Ожиганова С.В. дана правильная юридическая оценка.

Согласно статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со статьей 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации несправедливость приговора является одним из оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Наказание Ожиганову С.В. назначено в пределах санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности Ожиганова С.В., влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учел, что Ожиганов С.В. совершил преступление небольшой тяжести, учтены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние, сокращенный срок дознания, рассмотрение дела в особом порядке, положительная характеристика. Руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижении цели наказания - исправления осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления осужденного Ожиганова С.В. при условии отбывания наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. При этом, наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим, чрезмерно суровым, составляет менее половины срока, предусмотренного для обязательных работ санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции не представлено каких-либо иных доказательств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Назначенное Ожиганову С.В. наказание должно способствовать, как правильно указано в обжалуемом приговоре, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Таким образом, оснований для признания назначенного Ожиганову С.В. наказания чрезмерно суровым, не имеется.

При рассмотрении дела мировым судьей каких-либо существенных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона не допущено.

Оснований для изменения приговора в отношении Ожиганова С.В., вынесенного 20 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка

№ 2 Лямбирского района Республики Мордовия не имеется, апелляционная жалоба осужденного Ожиганова С.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.9. - 389.13., 389.19, пунктом 1 части 1 статьи 389.20 суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 20 сентября 2017 года в отношении Ожиганова С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья подпись Н.Н.Мельникова