ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-12/18 от 22.04.2019 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)

Мировой судья Наумова А.В.. Дело №10-12/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Давлетшиной Г.Х.,

осужденного Кожушок М.Е.,

защитника адвоката Хемраевой С.Ж., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Кожушок М.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 13 марта 2019 года, которым:

Кожушок М.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 февраля 2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев со штрафом в сумме 10000 рублей и со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, основное и дополнительное наказание исполнять самостоятельно,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Кожушок М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев со штрафом в сумме 10000 рублей и со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, основное и дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут Кожушок М.В.. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, используя металлический гвоздодер в качестве оружия, нанес своей жене Потерпевший №1 один удар по голове, причинив тем самым последней физическую боль и согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: ушибленной раны лобной области слева, орбитальных гематом слева и справа, вызвавших кратковременное расстройство здоровья и потребовавших проведения медицинских манипуляций, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В апелляционной жалобе осужденный Кожушок М.В. просит приговор мирового судьи изменить, назначенное наказание смягчить, мотивируя это тем, что вину свою признал полностью, преступление совершил в состоянии аффекта, на почве ревности, потерпевшая к нему претензий не имеет, просил назначить наказание не связанной с реальным лишением свободы.

В судебном заседании осужденный Кожушок М.В. и адвокат Хемраева С.Ж. просили приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании приговор мирового судьи просил оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного Кожушок М.В. удовлетворению не подлежат, так как приговор мирового судьи является законным и обоснованным. Из представленных в суд материалов следует, что при вынесении мировым судьей судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 13 марта 2019 года в отношении Кожушок М.В. были учтены все имеющиеся доказательства, свидетельствующие о доказанности его вины в совершении преступлений, а также все смягчающие наказания обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также мнение потерпевшей.

Наказание ему назначено в пределах санкции, установленной уголовным законодательством, оно соразмерно совершенным преступлениям в соответствии с требованием закона. Анализ всех имеющихся обстоятельств дела, верно привел суд первой инстанции к выводу о том, что исправительное воздействие на осужденного Кожушок М.В. предыдущего наказания оказалось недостаточным. Будучи ранее судимым, Кожушок М.В. должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, что свидетельствует о его стойкой склонности к противоправному поведению и невозможности исправления без изоляции от общества.

Суд первой инстанции верно признал, что в действиях Кожушок М.В. имеется рецидив преступлений, а также то, что преступление совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом вышеизложенного, оснований для изменения приговора суда первой инстанции в отношении Кожушок М.В. по доводам, указанным в жалобе, а также озвученным в судебном заседании не имеется.

Но вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению, так как основное наказание в виде лишения свободы по приговору 14 февраля 2011 года Кожушок М.В. не отбыл полностью не по своей вине.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу осужденного Кожушок М.В. оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан Наумовой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожушок М.Е. изменить:

- исключить из резолютивной части приговора указание о частичном присоединении основного наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 70 УК РФ;

- на основании статьи 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев со штрафом в сумме 10000 рублей и со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, основное и дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлёв