Апелляционное постановление № 10-14/16 от 20.07.2016 Гайского городского суда (Оренбургская область)

Дело № 10-14/2016 г.

Апелляционное постановление

20 июля 2016 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Байжановой М.Ж.,

при секретаре Нефёдовой М.В.,

с участием:

помощника Гайского межрайонного прокурора Шамсутдинова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого :

- 04.12.2012г. Гайским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 15.08.2013г. освобожденного по отбытию наказания;

- 29.09.2014г. Гайским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, 28.05.2015г. освобожден по отбытию наказания,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Гая Оренбургской области от 09 июня 2016г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Гая Оренбургской области от 09 июня 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 09 июня 2016 года. По делу разрешена судьба вещественного доказательства.

С приговором мирового судьи осуждённый ФИО1 не согласен, поскольку полагает, что приговор не соответствует фактическим обстоятельствам дела. До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, осужденный ФИО1 апелляционную жалобу отозвал, просит прекратить производство по его апелляционной жалобе, так как согласен с приговором мирового судьи, считает его законным и обоснованным. Прокурор в судебном заседании полагал необходимым апелляционное производство прекратить, в связи с отказом осужденного от апелляционной жалобы. Выслушав участников процесса, изучив представленный материал, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Осужденный ФИО1 отозвал свою апелляционную жалобу до начала судебного заседания, о чем имеется письменное заявление. В связи с изложенным, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ: Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г. Гай Оренбургской области от 09 июня 2016 года прекратить в связи с отзывом осужденным ФИО1 поданной им апелляционной жалобы. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.Судья М.Ж. Байжанова