Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 21.01.2020 года, которым

ФИО1, родившийся < данные изъяты > ранее судимый: 1. 08.09.2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года, освобожден < дд.мм.гггг > по отбытию наказания; 2. 26.09.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год; 3. 12.11.2019 года мировым судьей судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, содержащийся под стражей с < дд.мм.гггг >,

осужден 21.01.2020 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнение государственного обвинителя Богатыревой И.А., поддержавшую апелляционное представление, осужденного ФИО1, его защитника Неуйминой О.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 21.01.2020 года ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества.

В судебном заседании первой инстанции ФИО1 свою вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В апелляционном представлении помощник прокурора просит приговор мирового судьи от 21.01.2020 года изменить в части назначенного наказания по совокупности преступлений, поскольку 30.01.2020 года в судебном заседании по другому уголовному делу в отношении ФИО1 было установлено, что наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26.09.2019 года по совокупности преступлений уже было сложено с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 12.11.2019 года и окончательно было назначено наказание один год четыре месяца лишения свободы. В связи с чем необходимо исключить из резолютивной части приговора от 21.01.2020 года назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 26.09.2019 года.

Государственный обвинитель поддержала апелляционное представление.

Осужденный ФИО1 и его адвокат Неуймина О.Б. поддержали доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 и согласились с апелляционным представлением прокурора.

Проверив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и жалобы, суд приходит к следующему.

Как видно из протокола судебного заседания, нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке судом первой инстанции не допущено. ФИО1 полностью признал свою вину, не оспаривал фактические обстоятельства и квалификацию деяния.

Наказание ФИО1 назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, чрезмерно строгим назвать его нельзя, оно назначено в соответствии с принципами уголовного закона, является справедливым и законным.

Вместе с тем, приговор мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 21.01.2020 года подлежит изменению. Необходимо исключить из резолютивной части приговора от 21.01.2020 года назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26.09.2019 года, так как наказание по приговору от 26.09.2019 года ранее подлежало сложению на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 12.11.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю. и апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 21.01.2020 года - изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26.09.2019 года.

Считать ФИО1 осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 21.01.2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.Н. Павлов