Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу ...Ю.Н. на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, которым прекращено производством уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ за отсутствием состава преступления,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **. ... Ю.Н. обратилась к мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** заявление ... Ю.Н. принято к производству.

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

... Ю.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление от ** ** ** г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, просит квалифицировать действия ФИО1 по ст. 116 УК РФ как нанесение побоев из хулиганских побуждений, поскольку действия ФИО1 в отношении нее были совершены в общественном месте в присутствии посторонних лиц; не согласна также с тем, что суд первой инстанции не направил материал для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель потерпевшей адвокат ... П.И. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Подсудимый ФИО1 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ... Ю.Н., вместе с тем, пояснил, что не возражает против рассмотрения дела по существу, чтобы доказать свою невиновность.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы ... Ю.Н, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ, вступившим в законную силу 15.07.2016, статья 116 УК РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Согласно примечанию к данной статье: под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство. Также введена новая статья 116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ, вступившим в законную силу 15.07.2016 в Кодекс об административных правонарушениях введена новая статья 6.1.1, которая устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ** ** **. ... Ю.Н. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 по ст. 116 ч.1 УК РФ за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данное уголовное дело является делом частного обвинения и возбуждено в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ, при этом ни дознанием в ходе проверки, проведенной в порядке ст. 144-145 УПК РФ, ни мировым судьей не установлено признаков иного публичного, частно-публичного преступления, по которому принимается решение о возбуждении уголовного дела в ином порядке, установленным уголовно-процессуальным законом.

Мировым судьей уголовное дело рассмотрено в пределах заявления ... Ю.Н., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 именно по ст. 116 ч.1 УК РФ, а не по ст. 116 ч.2 УК РФ в прежней редакции, оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения обвинения, ухудшающего положение подсудимого, у мирового суда не имелось.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

Доводы ... Ю.Н. о том, что мировой судья в нарушение закона не направил материал для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ также несостоятельны, поскольку из заявления ... Ю.Н. следует, что события преступления имели место ** ** ** и на момент прекращения уголовного дела мировым судьей ** ** ** истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях ** ** **.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья законно и обоснованно прекратил производство по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

Оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пункта 1 части первой ст. 389.20, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу ... Ю.Н. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья - Т.М. Барминская