Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Семёнова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к производству заявления Семёнова Г.В. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Букаловой Т.В. судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГСемёнову Г.В. отказано в принятии к производству заявления о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ по тем основаниям, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заявление Семенова Г.В. было возвращено заявителю для устранения недостатков на основании ст. 319 УПК РФ, но заявление не приведено в соответствии с требованиями, установленными ст. 318 УПК РФ.

Семёнов Г.В. не согласился с постановлением мирового судьи, в апелляционной жалобе просит обязать принять к производству заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в связи с тем, что в исправленном заявлении он указал все пункты, предусмотренные ст. 318 УПК РФ. Данные о ФИО1 он указывал в органах <данные изъяты>. На основании ч. 2 ст. 319 УПК РФ недоступные для него сведения о ФИО1 судья вправе запросить.

В судебном заседании Семёнов Г.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснив, что указал в заявлении то, что знает, поскольку сбором доказательств занималась полиция. Он неоднократно переписывал заявление, которое отказываются принять.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Семёнова Г.В, выслушав его объяснения, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

На основании ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

В силу ч. 1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Как следует из копии заявления Семёнова Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ предлагалось Семенову Г.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 привести в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ, а именно: указать полные данные о потерпевшем - о документах, удостоверяющих личность, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности (ФИО, дата рождения, место рождения, место работы), список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Семёнов Г.В. в порядке исправления указанных недостатков обратился к мировому судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области с заявлением, в котором вновь в нарушение требований ст. 318 УПК РФ не указаны полные данные о потерпевшем (о документах, удостоверяющих личность), несмотря на то, что приложена копия паспорта, не указано описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности (дата рождения, место рождения, место жительства, работы).

При поступлении материала проверки из <данные изъяты> исполняющим обязанности мирового судьи Полежаевой Т.А. судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ Семёнову Г.В. также предлагалось оформить заявление о принятии уголовного дела к производству в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ.

Таким образом, при рассмотрении апелляционной жалобы Семёнова Г.В. установлено, что его заявление о принятии к производству уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ не соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ, что позволило мировому судье на основании ч. 1 ст. 319 УПК РФ отказать в принятии к своему производству заявления Семёнова Г.В.

Как следует из объяснений Семёнова Г.В., ему ничто не препятствовало указать в заявлении необходимые данные.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Апелляционную жалобу Семёнова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья О.В. Шабарина