Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по жалобе защитника-адвоката Трещаловой Н.В. на постановление о вознаграждении адвоката от 16.08.2018 по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

16.08.2018 мировым судьей судебного участка №42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края вынесено постановление о вознаграждении адвоката Трещаловой Н.В. за участие по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, за три дня участия в сумме 4360 (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 50 копеек.

Не согласившись с постановлением адвокат Трещалова Н.В. подала апелляционную жалобу, в которой указано, что защищая в судебном участке № 42 г. Николаевска-на-Амуре интересы подсудимого ФИО1, обвиняемого по ст. 112 ч. 1 УК РФ, 16.08.2018 адвокатом было подано заявление об оплате вознаграждения за три дня; за ознакомление с материалами делами-07.08.2018 и участие в судебных заседаниях-08.08.2018 и 16.08.2018.

Однако суд, принимая решение по оплате труда адвоката в судебном решении вместо фактических дней участия в уголовном деле указал другие дни, а именно 10.08.2018 и 14.08.2018. Просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края ФИО2 и вынести постановление об оплате вознаграждения за защиту ФИО1 в сумме 4360 рублей 50 копеек за три дня участия по уголовному делу 07.08.2018, 08.08.2018 и 16.08.2018.

В судебном заседании обвинитель не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просила изменить постановление о вознаграждении адвоката, указав дни участия: 07.08.2018, 08.08.2018 и 16.08.2018.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение обвиняемого, подсудимого, осужденного в следственном изоляторе, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

В соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей. При определении сложности уголовного дела учитываются его подсудность, количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства. Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации.Согласно подп. 2 п. 5 Приказа Министерства юстиции РФ от 05.09.2012 г. N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", с учетом степени сложности уголовного дела органы дознания, органы предварительного следствия или суда устанавливают размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 980 рублей, по уголовным делам, в том числе в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям.

Трещалова Н.В. была назначена судом для защиты интересов подсудимого по уголовному делу № 1-88/2018

07.08.2018 адвокат Трещаловой Н.В. была ознакомлена с материалами уголовного дела № 1-88/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ.

Согласно протоколов судебных заседаний от 08.08.2018 и 16.08.2018 уголовное дело было рассмотрено с участием защитника-адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение и ордер.

Согласно заявления, поданного адвокатом Трещаловой Н.В. о вознаграждении труда, за три дня: 07.08.2018-ознакомление с материалами уголовного дела, 08.08.2018 и 16.08.2018-судебное заседание, вознаграждение адвоката составило 4360 (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 16.08.2018 подлежит изменению путем оплаты адвокату Трещаловой Н.В. вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в сумме 765 рублей 00 копеек за каждый день участия: ознакомления с материалами дела 07.08.2018 г., участия в судебных заседаниях- 08.08.2018 и 16.08.2018.

С учетом районного коэффициента (40%) и северных надбавок (50%) по г. Николаевску-на-Амуре вознаграждение адвоката за один день участия по защите интересов подсудимого ФИО1 в рабочий день составляет 1453 рубля 50 копеек, а за три дня 4360 рублей 50 копеек.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 16.08.2018 защитника-адвоката Трещаловой Н.В. на постановление о вознаграждении адвоката от 16.08.2018 по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 1 УК РФ – изменить.

Оплатить адвокату Трещаловой Нине Васильевне за участие по уголовному делу в суде по защите интересов ФИО1 за 3 дня работы (07.08.2018, 08.08.2018 и 16.08.2018) по 1453 рубля 50 копеек за один день, всего в сумме 4360 (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 50 копеек.

Управлению Судебного департамента в Хабаровском крае перечислить 4360 (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 50 копеек в Некоммерческую организацию «Коллегия адвокатов «Адель» в Хабаровском крае», ИНН <***>, КПП 270501001, на расчетный счет № <***> в Дополнительный офис № 7 г. Николаевска-на-Амуре Дальневосточного филиала ПАО «МТС Банк» г.Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272143001, корсчет 30101810700000000838, БИК 040813838, адвокату Трещаловой Н.В.

Апелляционную жалобу адвоката Трещаловой Н.В. считать удовлетворенной в полном объеме.

Постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжалован в кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.С. Ковальчук