Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Агинского района на постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Мосиной Анне Петровне, <адрес>, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства,

заменен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

постановлено, что к месту отбытия наказания Мосина А.П. должна следовать самостоятельно,

срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной Мосиной А.П. в колонию-поселение.

Выслушав старшего прокурора <адрес>ФИО4, инспектора Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Цыденжапову Ц.Б., поддержавших доводы апелляционного представления; осужденную Мосину А.П., защитника-адвоката Табхаева А.Д., просивших оставить апелляционное представление без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мосина А.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 49 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Не согласившись с данным постановлением, старший помощник прокурора <адрес> обратился в Агинский районный суд с апелляционным представлением, в котором указал, что в соответствии с материалами представления неотбытый срок наказания Мосиной А.П. составлял 7 месяцев исправительных работ, что перерасчете составляет 70 дней лишения свободы. В нарушение требований ч. 4 ст. 50 УК РФ судом первой инстанции неверно рассчитан срок, на который заменена неотбытая часть наказания в виде 49 дней лишения свободы. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в резолютивной части постановления указать: заменить неотбытый срок наказания Мосиной А.П. на лишение свободы сроком 70 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>ФИО4 поддержала апелляционное представление, просила постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить. В резолютивной части постановления указать: заменить неотбытый срок наказания Мосиной А.П. на лишение свободы сроком 70 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Инспектор Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Цыденжапова Ц.Б. поддержала апелляционное представление, просила постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, указав в резолютивной части постановления: заменить неотбытый срок наказания Мосиной А.П. на лишение свободы сроком 70 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденная Мосина А.П. и защитник – адвокат Табхаев А.Д. возражали против удовлетворения апелляционного представления, просили постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Проверив представленные материалы и постановление, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.Из материалов представления судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальник Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился с представлением к мировому судье судебного участка № Агинского судебного района <адрес> о замене Мосиной А.П. неотбытой части наказания в виде 7 месяцев исправительных работ более строгим видом наказания. Свое ходатайство заявитель обосновал тем, что Мосина А.П. злостно уклоняется от отбывания наказания, допускает нарушение порядка отбывания наказания, по вызову инспекции не является без уважительных причин, по выданным предписаниям в организации не обращается в течение 5 дней со дня получения предписания, за что ей вынесены два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (ч. 1).

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч. 2).

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3).

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом первой инстанции не в полной мере были учтены положения Уголовного закона, а именно, в нарушении требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, неверно рассчитан срок, на который заменена неотбытая часть наказания.

В соответствии с материалами дела Мосина А.П. к отбытию наказания не приступала, неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев исправительных работ, что в перерасчете согласно ст. 50 УК РФ составляет 70 дней лишения свободы.

В этой связи суд считает необходимым в резолютивной части постановления указать о замене неотбытого срока наказания Мосиной А.П. на лишение свободы сроком 70 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мосиной А.П. изменить.

Мосиной Анне Петровне заменить неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 70 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ в вышестоящий суд.

Председательствующий судья Д.А. Власов

Копия верна