Апелляционное постановление № 10-19/2013 от 12.07.2013 Александровского городского суда (Пермский край)

  Дело №10-19/2013 г.                                                                                                         

                                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Александровск                                                                                     12 июля 2013 г.

 Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

 с участием прокурора Габовой К.С.

 осужденного ФИО1

 защитника адвоката Мальцевой Е.П.

 при секретаре Пашевой С.И.

 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Васевой О.Н. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судим:

 - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ года, на момент совершения преступления не погашена,

 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного,

 у с т а н о в и л:

 ФИО1 вышеуказанным приговором мирового судьи осужден за совершение преступления при следующих обстоятельства:

 ФИО1, проживая в <адрес>, обязан на основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Зная об указанном судебном решении, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от уплаты алиментов. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 предлагалось трудоустроиться, зарегистрироваться в центре занятости населения, однако, ФИО1 никаких выводов для себя не сделал, в течение длительного времени и без уважительных причин никаких действий по погашению задолженности по уплате алиментов на своих несовершеннолетних детей не предпринимал, никакой иной материальной помощи на их содержание не оказывал.

 Вследствие этого задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с момента предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Общий долг ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

 Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

 По ходатайству обвиняемого ФИО1 уголовное дело рассмотрено мировым судьей и судом апелляционной инстанции в особом порядке, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, с обвинением ФИО1 согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

 В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, указать в установочной части на наличие непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района по ст. 157 ч.1 УК РФ.

 В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Габова К.С. доводы апелляционного представления поддержала об изменении приговора по основанию неправильного применении уголовного закона.

 Осужденный ФИО1 и защитник Мальцева Е.П. выразили согласие с апелляционным представлением и мнением прокурора.

 Суд, заслушав мнения участников процесса, считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению в связи с неправильным применением уголовного закона - ст. 86 Уголовного кодекса РФ по следующим основаниям:

 В соответствии с п.б ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

 Из материалов дела следует, что наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты> по ст. 157 ч.1 УК РФ ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ года, и на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу судимость не погашена.

 В соответствии с п.4 ч.1 ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора указывается фамилия имя отчество подсудимого, дата и место рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.

 Суд апелляционной инстанции считает, что не погашенная судимость ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ относится к иным данным о личности, имеющим значение для дела, и поэтому приговор в этой части следует изменить.

 В остальном приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района в отношении ФИО1 отвечает необходимым требованиям УПК РФ, наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ. Внесение сведений о судимости от ДД.ММ.ГГГГ во вводную часть приговора не влияет на вид и размер назначенного ФИО1 наказания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

 п о с т а н о в и л:

 Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

 В вводной части приговора указать на судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты> по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

 В остальной части приговор оставить без изменения.

 Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

 Судья       С.А. Бадина

 Копия верна     

 Судья       С.А. Бадина