ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-19/2023 от 19.06.2023 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

КОПИЯ дело № 10-19/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.06.2023 город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе судьи Бакирова Р.Т., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани Ахметзянова И.И.,

обвиняемой Калимуллиной А.Р.,

защитника – адвоката Бикмуллина Р.Р.,

при секретаре Угловой В.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани от 26.04.2023, в отношении Калимуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заслушав доклад председательствующего, мнение участвующих лиц, суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26.04.2023 года Калимуллиной А.Р. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 15 000 рублей.

Преступление совершено 20.12.2022 в г.Казани при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В апелляционном представлении Нигматуллина Д.А., не оспаривая квалификацию и назначенное наказание, просит приговор изменить, внести уточнения в резолютивную часть приговора с указанием реквизитов для уплаты наказания в виде штрафа.

Выслушав всех участвующих в рассмотрении апелляционного представления лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Существо вынесенного приговора сторонами не оспариваются, с фактическими обстоятельствами установленными судом первой инстанции апелляционная инстанция соглашается.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С квалификацией действий Калимуллиной А.Р. по ч.1 ст.158 УК РФ суд апелляционной инстанции соглашается.

Наказание Калимуллиной А.Р. назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и данных о её личности, суд также учел имеющиеся по делу обстоятельство, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание и назначил справедливое наказание.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции по делу не допущено. Уголовный закон в отношении осужденного применен правильно.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В резолютивной части приговора суд не указал реквизиты для уплаты штрафа в качестве наказания.

В этой части доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению.

При этом, данные изменения не влияют на доказанность вины осужденного и назначенное ему наказание.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани от 26.04.2023 изменить.

Указать в резолютивной части реквизиты для уплаты штрафа в качестве наказания:

УФК по РТ (УМВД РФ по г. Казани, л/с 04111515550, ИНН 1654002978, КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по РТ г. Казани, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, Р/с 40101810800000010001, КБК 18811621050056000140.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья (ПОДПИСЬ) Р.Т.Бакиров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Р.Т.Бакиров