Гражданский кодекс часть 1

осужденного Межевова А.С., защитника Ухова В.Б., предоставившего ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Межевова А. С. на постановление мирового судьи судебного участка Савинского судебного района в Ивановской области Клячева А.В. от 10 апреля 2017 года, которым

Межевов А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденный приговором мирового судьи судебного участка Савинского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов,

заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком на 128 часов лишением свободы на срок 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с 10.04.2017 года,

№">УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Савинского судебного района в Ивановской области Клячева А.В. от 10 апреля 2017 года, осужденному Межевову А. С. по приговору от 16.11.2016 года мирового судьи судебного участка Савинского судебного района в Ивановской области по 4.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, заменена неотбытая часть наказания в виде 128 часов обязательных работ лишением свободы на срок 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осужденному Межевову А.С. исчислять с 10 апреля 2017 года.

Осужденный ФИО1 обратился в Савинский районный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, полагает данное постановление незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей ошибочно сделан вывод о допущенных им прогулах 30 и 31 марта 2017 года, а также 5 апреля 2017 года, поскольку в указанные дни он отбывал административный арест за совершение административных правонарушений. Считает, что мировым судьей неправильно исчислен срок неотбытого наказания по приговору мирового судьи от 16.11.2016 года, в связи с чем замене подлежало меньшее количество дней лишения свободы.

Возражения на жалобу осужденного ФИО1 не поступили.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал доводы жалобы и пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи только в части того, что мировой судья указал в постановление о том, что 30, 31 марта 2017 года и 5 апреля 2017 года он совершил прогул. В действительности 30 и 31 марта 2017 года он отбывал административное наказание в виде ареста, находился в спецприемнике, а 5 апреля 2017 года с утра был доставлен в отделение полиции, вечером того же дня в отношении его было вынесено постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности и с 18 часов 35 минут он находился под арестом. Поэтому полагает, что данные дни должны быть засчитаны ему как отбытые и исключены из подсчета неотбытого наказания.

Защитник Ухов В.Б. поддержал апелляционную жалобу по доводам, указанным в

ней.

Прокурор Тимонин А.Ф. полагает оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, постановление мирового судьи считает законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка Савинского судебного района в Ивановской области от 16.11.2016 года по 4.1 ст.139 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. 28.12.2016 года начальником филиала по Савинскому району УИИ УФСИН России по Ивановской области осужденному ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден о последствиях нарушения отбывания наказания, что подтверждено распиской осужденного, ФИО1 выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию Савинского муниципального района Ивановской области. Распоряжением главы администрации Савинского муниципального района Ивановской области ФИО1 от 29.12.2016 года был принят на работу на безвозмездной основе, ознакомлен с распоряжением, а также правилами внутреннего распорядка. Однако, в период отбывания наказания допустил злостное уклонение от отбывания наказания, не вышел на работу более трех раз 9 и 10 марта 2017 года, а также после письменного предупреждения о возможной заменен неотбытой части наказания иным видом также допустил прогул 13 марта 2017 года.

Факт нарушения трудовой дисциплины и допущенных прогулов в указанные дни ( 9,10,13 марта 2017 года) подтвержден материалами дела, справками УИИ, а также табелем учета рабочего времени, предоставленных администрацией района и не оспаривался самим осужденным в апелляционной жалобе.

В постановлении мирового судьи подробно исследованы причины не выхода на работу осужденным в указанные дни, указано, что в данные дни ФИО1, вопреки доводам жалобы, под административным арестом не находился и у него отсутствовали какие-либо уважительные причины неявки на работу.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также скрывшийся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, мировым судьей сделан правильный вывод о том, что характер уклонения от исполнения наказания в виде обязательных работ со стороны осужденного ФИО1 носит злостный характер, поэтому на основании ч.3 ст.49 УК РФ данный вид наказания должен был быть заменен ФИО1 на иной вид, в данном случае суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что обязательные работы должны быть заменены на лишение свободы.

Мировым судьей правильно исчислен срок неотбытого наказания в виде обязательных работ сроком 128 часов, что подтверждено и табелем учета рабочего времени и справкой УИИ УФСИН России по Ивановской области Савинским филиалом, поэтому в соответствии с положениями ст.71,72 УК РФ неотбытая часть наказания в виде 128 часов обязательных работ подлежала замене на 16 дней лишения свободы из расчета одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

Доводы осужденного о том, что из подсчета надлежало исключить дни, когда он находился под административным арестом, не основаны на нормах законодательства, поскольку в указанные дни осужденный не отбывал наказание в виде обязательных работ, а отбывал административное наказание за совершенные административные правонарушения.

Вывод мирового судьи о том, что 30,31 марта 2017 года и 5 апреля 2017 года ФИО1 не отбывал наказание в виде обязательных работ, допустил прогулы основан на исследованных материалах дела. Вопреки доводам осужденного он был выпущен из спецприемника 28 марта 2017 года в 22 часа 30 минут, 29,30,31 марта 2017 года на работу не вышел, согласно табеля учета рабочего времени в указанные дни ФИО1 допустил прогулы. 5 апреля 2017 года отбывал административное наказание в виде ареста с 18 часов 35 минут, согласно табеля учета рабочего времени в указанный день также допустил прогул. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Вид исправительного учреждения, где осужденному надлежало отбывать наказание, мировым судьей определен верно на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не установлено. Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.З89.20 УПК РФ, суд

№">ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Савинского судебного района Ивановской области ФИО2 от 10 апреля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Ивановский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня вынесения.

Судья Стерхова Л.И.