ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-1/2018 от 23.03.2018 Юрлинского районного суда (Пермский край)

Дело № 10-1/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2018 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А.,

с участием заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла апелляционную жалобу Дранишникова Вячеслава Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Петровой В.В. от 19 февраля 2018 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юрлинского судебного района Пермского края Петровой В.В. от 19 февраля 2018 года оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Дранишникова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Юрлинского судебного района Пермского края от 30 января 2018 года о возврате прокурору Кочевского района уголовного дела в отношении Дранишникова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе Дранишников В.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Юрлинского судебного района Пермского края от 19 февраля 2018 года, ссылаясь на отсутствие пропуска срока, поскольку 30 января 2018 года в судебном заседании он не присутствовал, постановление мирового судьи от 30 января 2018 года получил по почте 2 февраля 2018 года.

В судебное заседание Дранишников В.В. не явился, просил рассмотреть дело без него, с участием его защитника Хохлова И.Г..

Защитник Хохлов И.Г. также не явился в судебное заседание по неизвестной причине.

Заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В. считает вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным.

Изучив апелляционную жалобу, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК Российской Федерации апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Дранишников В.В. извещен об отложении проведения предварительного судебного заседания по уголовному делу на 30 января 2018 года в 11 часов 00 минут, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от 26 января 2018 года Дранишников В.В. оповестил мирового судью о невозможности присутствовать на судебном заседании 30 января 2018 года в связи с нахождением его на работе в Западной Сибири.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юрлинского судебного района Пермского края от 30 января 2018 года уголовное дело в отношении Дранишникова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, возвращено прокурору Кочевского района для устранения препятствий его рассмотрения судом. В резолютивной части постановления разъяснен порядок обжалования постановления в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Таким образом, срок апелляционного обжалования постановления истек 9 февраля 2018 года.

Апелляционная жалоба Дранишниковым В.В. согласно почтовому штемпелю подана 12 февраля 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование.

Дата получения копии постановления - 2 февраля 2018 года, заявителем, который не явился в судебное заседание, будучи извещенным о его дате и времени, с учетом достаточности времени на подготовку апелляционной жалобы, не свидетельствует об уважительности пропуска срока на апелляционное обжалование.

Кроме того, причина отсутствия в судебном заседании 30 января 2018 года Дранишникова В.В. неуважительная, так как в нарушение подписки о невыезде и надлежащем поведении от 24 ноября 2017 года Дранишников В.В. покинул место жительства и выехал за пределы Кочевского района без соответствующего разрешения дознавателя либо суда.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Петровой В.В. от 19 февраля 2018 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Дранишникова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Юрлинского судебного района Пермского края №1-4/2018 от 30 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дранишникова В.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Т.И. Труженикова