Апелляционное постановление № 10-20/16 от 05.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 10-20/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 5 сентября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием ФИО1, ФИО2, его защитника адвоката Шабанова А.Ю., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Шабанова А.Ю. в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 27.07.2016 года, которым прекращено уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ, материалы дела направлены начальнику органа дознания УМВД по г. Ульяновску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения в отношении ФИО1.

Заслушав выступления ФИО1, ФИО6 его защитника адвоката Шабанова А.Ю., судья

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ, материалы дела направлены начальнику органа дознания УМВД по г. Ульяновску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения в отношении ФИО1.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, претензий материального и морального характера к ФИО1 он не имеет.

ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в том числе по нереабилитирующим основаниям.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника Шабанова А.Ю., полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

Принимая решение о направлении материалов уголовного дела начальнику органа дознания УМВД по г. Ульяновску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ в порядке частно-публичного обвинения, мировой судья не принял во внимании все обстоятельства дела.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, примирился со ФИО3, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства ФИО3 не имеется, а, напротив, имеются все условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ и п.3 ст.254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска от 27 июля 2016 года, которым материалы дела направлены начальнику органа дознания УМВД по г. Ульяновску материалов дела для решения вопроса возбуждения уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения в отношении ФИО1, отменить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по ст. 76 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.В. Сайдяшев