ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-20/2022 от 01.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело № 10-20/2022 (70/1-10/2022) мировой судья Самсонова Ж.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием прокурора Нововятского района г. Кирова Крутихина С.Г.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Зяблецевой Н.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – прокурора Нововятского района г. Кирова Крутихина С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.04.2022 о возвращении прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

14.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору Нововятского района г. Кирова в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Основанием для принятия данного решения явилось то, что в обвинительном заключении не указана непогашенная судимость ФИО1

Не согласившись с постановлением мирового судьи, государственный обвинитель – прокурор Нововятского района г. Кирова Крутихин С.Г. направил в суд апелляционное представление, в котором просит постановление мирового судьи от 14.04.2022 по уголовному делу в отношении ФИО1 отменить, направить уголовное дело мировому судье для рассмотрения по существу. Прокурор указал, что установленные нарушения могут быть устранены в судебном заседании.

После назначения судебного заседания, но до его начала апелляционное представление отозвано прокурором Нововятского района г. Кирова.

В судебном заседании прокурор также заявил об отзыве апелляционного представления.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник Зяблецева Н.И. не возражали против прекращения производства по апелляционному представлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению прекращается.

Учитывая, что апелляционное представление прокурором отозвано, производство по апелляционному представлению прокурора подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 398.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Нововятского района г. Кирова Крутихина С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.04.2022 о возвращении прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление суда вступает в законную силу после провозглашения, но может быть обжаловано, как вступившее в законную силу в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

судья С.В. Швайцер

Постановление02.06.2022