Апелляционное постановление № 10-21/2013 от 07.08.2013 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)

  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г.Краснотурьинск 07 августа 2013 года

 Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

 председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Брязгина Ю.А.,

 защитника Ретневой С.М., представившей ордер и удостоверение,

 при секретаре Осиевой Е.С.,

 уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Брязгина Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка №судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области, ФИО1 от <дата обезличена>, которым апелляционное представление на приговор от <дата обезличена> в отношении ФИО2, осужденного по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставлено без рассмотрения,

 установил:

 Приговором мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

 Государственным обвинителем Брязгиным Ю.А. было подано апелляционное представление на указанный приговор суда.

 Постановлением мирового судьи от <дата обезличена> данное апелляционное представление оставлено без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.

 В апелляционном представлении государственный обвинитель Брязгин Ю.А. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным на том основании, что срок им пропущен не был, так как апелляционное представление на приговор суда было подано в установленный законом срок непосредственно в Краснотурьинский городской суд по ошибке курьера.

 В судебном заседании государственный обвинитель Брязгин Ю.А. поддержал апелляционное представление, просил суд его удовлетворить, поскольку представление было подано в установленный законом срок.

 Защитник Ретнева С.М. выразила свое несогласие с доводами апелляционного представления по тем основаниям, что государственным обвинителем был пропущен срок обжалования приговора суда, ходатайство о восстановлении процессуального срока отсутствует. Апелляционное представление было подано в Краснотурьинский городской суд, а не через мирового судью, как это установлено частью 1 статьи 389.3 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. К мировому судье апелляционное представление поступило за истечением срока, установленного для обжалования приговора.

 Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает постановление мирового судьи об оставлении апелляционного представления без рассмотрения подлежащим отмене по следующим основаниям.

 Как следует из представленной копии книги учета документов, отправленных с нарочным в 2013 году, прокуратуры г. Краснотурьинска Свердловской области апелляционное представление государственного обвинителя Брязгина Ю.А. на приговор мирового судьи от <дата обезличена> в отношении ФИО2 было передано в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

 Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>1 суду показала, что она работает курьером в прокуратуре г. Краснотурьинска Свердловской области. Записи в книге учета документов, отправленных с нарочным в 2013 году, прокуратуры г. Краснотурьинска были сделаны ею. Апелляционное представление с исх. № от <дата обезличена> было ею передано в Краснотурьинский городской суд <дата обезличена>.

 Свидетель <ФИО>2 суду показала, что она работает секретарем Краснотурьинского городского суда Свердловской области. В представленной копии книги учета документов, отправленных с нарочным в 2013 году, прокуратуры г. Краснотурьинска Свердловской области, за получение документа с исх. № от <дата обезличена> расписалась она. Когда именно она получила данный документ, она сказать не может, поскольку под ее росписью отсутствует дата. Вместе с тем она не отрицает, что могла зарегистрировать поступление данного документа в суд <дата обезличена>, поскольку <дата обезличена> был последним рабочим днем в неделе, документ был принесен в конце рабочего дня.

 Из анализа показаний свидетелей, представленной копии книги учета документов, отправленных с нарочным в 2013 году, прокуратуры г. Краснотурьинска Свердловской области, суд приходит к выводу о том, что апелляционное представление поступило в Краснотурьинский городской суд Свердловской области <дата обезличена>, то есть в установленный законом срок.

 В соответствии с частью 1 статьи 389.3 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

 Согласно части 2 указанной статьи апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение мирового судьи подаются в районный суд.

 В связи с указанным суд считает, что подача апелляционного представления непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не мировому судье, постановившему приговор, не влечет за собой пропуск срока, установленный законом для обжалования приговора.

 В связи с указанным суд находит постановление мирового судьи от <дата обезличена>, которым апелляционное представление на приговор от <дата обезличена> в отношении ФИО2 оставлено без рассмотрения, подлежащим отмене.

 В связи с тем, что по настоящему уголовному делу не выполнены требования, предусмотренные статьей 389.7 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, суд считает необходимым в соответствии с частью 3 статьи 389.11 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации настоящее уголовное дело возвратить мировому судье.

 На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 389.11 Уголовно-процессуального ко­декса Российской Федерации, судья

 ПОСТАНОВИЛ:

 Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области, ФИО1 от <дата обезличена>, которым апелляционное представление на приговор от <дата обезличена> в отношении ФИО2, осужденного по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставлено без рассмотрения - отменить.

 Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2 мировому судье судебного уча­стка № судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области, ФИО1 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

 Апелляционное постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

 Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

 СОГЛАСОВАНО:

 Судья: Т.Т. Кочетова