ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 10-21/2017 от 16.03.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)

Мировой судья Гудкова А.В. дело № 10–21/4 2017

судебный участок № 6

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием прокурора Сильченко А.Е., осужденного ФИО1, приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 города Петрозаводска от 27 января 2017 года, которым

ФИО1 , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, регистрации не имеющему, проживающему <адрес>, заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска от 19.04.2016 года на 3 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием в колонии поселении,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 города Петрозаводска от 27 января 2017 года поступила в Петрозаводский городской суд 03 марта 2017 года.

Постановлением судьи от 06 марта 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы.

В начале заседания суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, осужденный ФИО1 заявил об отзыве жалобы, ссылаясь на то, что согласился с решением суда и не имеет желания его обжаловать.

Прокурор Сильченко А.Е. полагал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению в связи с отзывом жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Выслушав мнение осужденного и прокурора, суд считает, что апелляционное производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 города Петрозаводска от 27 января 2017 года подлежит прекращению в связи с отзывом жалобы осуждённым.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ст.389.20, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 города Петрозаводска от 27 января 2017 года прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова